台灣民眾黨主席黃國昌，日前在「司法改革公民走讀」活動期間，與維安警方發生推擠衝突，甚至還涉嫌對北市警中正一分局督察組長陳育健勒頸。雖然陳員事後表示不會對黃國昌提告傷害，一般只要有攻擊員警的行為，輕則被帶回派出所保護管束，重則噴辣椒水制止、上銬、移送妨害公務。

 

  同時，台北市警局已重申，尊重陳員提告傷害與否的權利，但在此次活動中，黃涉嫌非法集會、對警官勒頸、破壞阻材，警方近期將檢視、釐清相關蒐證影像事證，移送檢方偵辦。

 

  台灣基層警察的勞動人權保障議題，一直是我關注的焦點，此基層警察不願對黃國昌提告傷害的主要原因，因為對方是「立法委員」。因警察在公務體系當中，位階最低、事情最多，許多大官、權貴、民代，能不得罪就不得罪。

 

  台灣基層警察人權該捍衛要捍衛。

 

  然而，社會新聞仍有小部分不肖員警，出現濫查民眾個人資料，台灣警界頻傳員警濫查民眾個人資料，從警員被慣壞的妻子教唆、窺探隱私到販賣給徵信社、討債集團與二手車商，甚至勾結詐團，重創警察形象和執法威信。 警政署去年六月起實施專案稽核，因濫查情形嚴重，專案延長至今年底，涉及不法一律懲處、送辦。

 

  在2019年，台北市曾有一名周姓員警在進行網路巡邏時，看到1名黃姓女子的IG，竟利用職權之便，查詢黃女個資，事後辯稱是為了公務才查詢。台北地檢署原以賠償50萬元為條件，給予周警緩起訴處分，但黃女並未同意，聲請再議；檢察官29日依偽造文書等罪將周警起訴，並向法院聲請簡易判決處刑。

 

  而受害者黃女在2017年間，為了感情等問題，和友人在IG上發生爭執，雙方鬧上法院。友人開庭嗆黃女有前科，讓黃女懷疑承辦員警洩密；警政署對此展開調查，發現並非承辦該案的周警，曾以「因公」為由，登入戶役政系統查詢黃女個資，依違反《個人資料保護法》及偽造文書罪將他函送法辦。

 

 

  部分警察濫權侵害人民個資，這是一個嚴重警訊，因為這和警察宣揚的教育理念「拒絕暴力」，背道而馳，因其正在使職權而來的權力暴力，合理化侵害一般民眾的個資權。

 

  在此，也須注意台灣警察若被判處有期徒刑以上的刑罰確定，將不得繼續任職，但若判決為「免刑」、「緩刑」或「易科罰金」、「服社會勞動」，則有例外情況得以保留職位。 不過，即便保有職位，若行為涉及貪污，仍可能面臨不得晉升主管職務的限制，以維護公務人員的廉正形象。

 

  行文最後，警察濫查個資侵害人民，如同合理化暴力侵害人民，重創台灣警察形象和執法威信問題，此錯誤犯罪行為必須嚴厲杜絕，以重振台灣警察執法威信。

 

  溫馨提醒，千萬莫忘初衷，請你當警察，不是合理化濫權私刑侵害人民！

文.張天泰

  （教育博士、政治工作者)

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）