美國空軍的下一代空中優勢計畫(Next Generation Air Dominance, NGAD)和中國成都飛機工業集團的「大三角」六代機設計,正在制空權的競賽中激烈對抗,中國軍隊公開多款新型登陸艦艇,一度令美國陷入美蘇冷戰時的史普尼克危機(Sputnik Crisis),美軍急需一款超越F-22的戰機而產生軍事焦慮,用以對抗中國的殲-20與未來更先進的六代機,美國NGAD計畫的進退維谷恐讓自身陷入被動劣勢。
美國NGAD計畫的關鍵角色將由B-21隱形轟炸機和未來隱身加油機擔任,而戰鬥機則聚焦於穿透性和多用途能力,這款制空戰機將搭載下一代隱形僚機(Collaborative Combat Aircraft, CCA),以實現群體作戰的效能。理論上,NGAD聯隊的制空飛行性能應超越現有F-35機隊,其配套空戰子系統應具備更高水平的探測、通信和武器整合能力。然而,NGAD的高成本和技術挑戰使計畫前景不明朗,這也讓中國空軍得以抓住機遇,快速縮小與美軍的技術差距。
NGAD的高昂成本成為可能計畫暫緩的核心問題,有人駕駛戰機與無人載具的權衡也讓美軍內部出現分歧,傳統有人駕駛戰機代表著穩定的技術基礎,但無人僚機如CCA則提供了更高的戰術彈性與穿透能力。這樣的設計分裂意味著美國需要重新定義空戰思維,而這可能導致時間和資源的浪費,拖延部署進度。
1955年爆發的一江山島戰役中,中國解放軍成功運用海空聯合作戰,迅速攻陷國軍的島嶼防線,當年行動揭示了對制空權的掌握直接決定戰局。在當前的情境下,美國空軍的航程限制可能成為弱點,特別是在面對中國遠程精確打擊武器的挑戰時,缺乏靈活的部署能力可能使美軍陷入戰略被動。一江山島戰役凸顯制空權的爭奪,背後是更廣泛的科技和供應鏈博弈,航空科技的發展依賴於先進材料、發動機與晶片等關鍵技術,而這些領域是中美技術競爭的核心,中國若能在技術自給自足上取得突破,將對美國及其盟友形成極大壓力。
美國的NGAD計畫試圖重塑空中優勢,但高成本和技術分歧使其進展緩慢;而中國空軍則藉助快速的技術整合和靈活的戰略部署,正在逼近乃至超越某些美軍優勢。如同一江山島戰役揭示,制空權不僅取決於單一裝備的優劣,更需要全面的戰略協調與技術支撐。在這場新時代的「空中堡壘」對決中,誰能真正掌控制空權,也將決定未來全球軍事秩序的走向。
作為為專欄採訪作家
(文章僅代表作者觀點,不代表Newtalk新聞立場。)