立法院內政委員會昨日為了將選罷法罷免條款的｢加一｣版本（擬規定罷免票數必須多於當選票數）送出委員會，國民黨祭出用膠帶封門等手段，阻擋民進黨立委入內開會，僅僅以三分鐘不到的時間便處理完竣，讓召委徐欣瑩多了個｢一分瑩｣的封號（咦！看來｢一分瑩｣也鬧雙胞？先前民進黨立委陳瑩為修正勞基法，也同樣以一分鐘出委員會的方式處理。）
坦白說，即便是作為在野陣營的支持者，我也覺得整個過程相當難看，想必官信政治的普羅大眾應該也會是同樣的感受。畢竟，荒謬的畫面擺在哪裡，復以綠友友媒體們的加油添醋，印象絕對不會是正面的。這一點，國民黨團難道不知道嗎？倘若明瞭，何以執意為之呢？以下是個人的見解。
說穿了，國民黨在當前政壇的僅存優勢，就是國會佔有｢超級脆弱最大黨｣的地位，僅僅只要掉個幾席，最大黨就沒了，復以民眾黨在國會合作的態勢，隨著柯文哲遭羈押、黃珊珊勢力抬頭而有所質變，顯然已不是事事藍白合，而是視個案而定，在在都更加深國民黨團的焦慮。基此，既有最大黨的優勢，無論如何都得守住，這或是當前藍營最重要的指導攻略。
正因如此，現行罷免門檻略低的規定（大家不妨回顧過往新聞，略低乃各黨的共識，只是有否需要急著修、又或怎麼調整，則尚無定論），勢必得進行調整，於是才急著在預算會期處理如此爭議的法案。但究其修法主張，連署檢附身分證，白營也願意支持，但所謂的｢加一條款｣，白營就不願奉陪了，理由很簡單，因為要符合該條件，大概除了當年韓國瑜市長的那種爆表仇恨值可能達致外（韓當年的罷免票數，即多於當選票數），幾乎可說是不可能的任務。
（＊但回頭想想，如果不是到那種眾人都想吐口水、怎麼樣都想換掉其人的程度，只是因為黨派之別，就逕自付諸罷免，不讓他繼續做做看，合不合理，就見仁見智了。）
相信國民黨也明瞭民進黨的能耐，那種強而有力的基本盤動員力，在現行罷免辦法下，絕對有機會可以狙擊幾位五五波選區的藍營立委，加上適逢地方大選腳步也近了，屆時綠營若把開啟大罷免時代，當成是練兵的主戰場，藍營吃鱉便在所難免。所以，強力運作讓｢加一條款｣過關，乃不得不然的選擇。
不過呢，這絕對是一場政治豪賭。儘管大家或許會說，類似的議事攻防手段，過去民進黨佔多數的時期，也從沒少過，現在在野黨拿出來用，也只是｢以彼之道，還失彼身｣剛好而已。但別忘了，｢同款，不同師傅｣，民進黨國會多數期間，是握有執政權的，縱使審理法案期間再怎麼難看，只要在政策上略施點恩惠給國人，形象很快就能夠重新翻轉。但國民黨現在就只是立院最大黨而已，根本沒有其他政策工具足以修補被扣上｢蠻橫｣的大帽子，倘若在未來的三年無法有效扭轉亂搞的國會印象，2028想要繼續坐擁最大黨，恐怕是緣木求魚了。
所以說，僅僅為保住脆弱最大黨的優勢，賭上了整個黨的問政形象，究竟值不值，恐怕就是韓國瑜院長、朱立倫主席、乃至於有志攻取大位的盧秀燕市長，必須共同嚴正面對的賭局。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
