教育部為推動「行政減量」,自104年11月即邀集行政相關業務代表及專家學者討論朝「大幅簡化對地方教育事務視導項目」、「公文及調查、成果資料報送減量」、「研習訓練減量」、「行政資源挹注」等方式逐步推動「行政減量」。
諷刺的是--教育部在推動「行政減量」的同時,也在進行「行政增量」。例如:最近為降低紐西蘭液態乳輸台對本土酪農產業衝擊,農業部與教育部合作推出「班班喝鮮乳」政策,全臺灣133.5萬名學童,每週將可免費喝2次國產鮮乳或保久乳。但供應商只負責把鮮乳配送到校,最後還是要透過學校行政端交由教師分送到各班給學生喝,這無疑又在增加一線學校導師及行政業務,使得「行政減量」淪為口號。而且叫教師分送鮮乳,卻沒送一瓶鮮乳給教師,這一點讓筆者覺得非常不貼心。
最令人心寒的是--政府經常把一線學校當成政策提款機,卻沒有給一線教師應得的補償津貼,中小學導師3000元職務加給已凍漲12年,特教教師特教職務加給1800元凍漲33年,行政職務加給經常被教師加薪案略過不調而偏低,變相使一線教師經常是在為政府政策埋單而被迫做功德,十分不合理。
綜上所述,筆者雖贊同「班班喝鮮乳」政策,卻不認同以強迫教師做功德的方式執行政府政策。政府既然為執行政策而外加給教師那麼多的任務,就應該合理地調高教師相對應的職務加給。因此筆者呼籲政府:儘快調高導師、行政等職務加給。
(文章僅代表作者觀點,不代表Newtalk新聞立場。)