「黑天鵝效應」、「不對稱陷阱」的作者塔雷伯說，從事任何事物，最重要的就是不要為了眼前短期的利益，忽視無法挽回的黑天鵝風險。二O O八金融海嘯發生前，沒人想過雷曼兄弟一百五十八年累積的利潤，可以在一夕之間蒸發破產！台灣擁核和反核的論述也應該從這個角度出發！
蔡英文非核家園的邏輯是：積極發展高科技廠都搶著要的綠電取代核電，然後妥善處理現有核電廠退役後的核廢料問題；讓地小人稠、地震頻繁的台灣未來永遠免於核災的風險，同時慢慢等待沒有核廢料和核災風險的核融合技術成熟。就像特斯拉馬斯克說的，在核融合技術成熟前，最好的核融合發電廠就是太陽：安全、持續運作，而且不需要維護。
賴清德找來的童子賢就是沒有能力搞清楚這麼簡單的邏輯！童子賢在地小人稠、地震頻繁的台灣提倡還有核災風險的核二、核三延役，空談離商轉還早的核融合技術，忽略氫能、地熱、儲能更多增加發電，取代核電的綠能減碳技術。
童提供的錯誤訊息和忽視的重要議題包括：
一、童口口聲聲稱核電安全，麥斯管理顧問公司創辦人陳世芳卻指出台灣地震最深震央曾深達四一公里，現在最新測試技術只能到地下十公里，根本無法確定新舊核電廠底下到底有沒有斷層！
二、童大力推薦的芬蘭OL3核電廠，花了十八年才建造完成商轉！不但成本極高，試營運一堆安全問題，勉強商轉後還是發生故障！
三、沒有核廢料、核災風險的核融合技術至少十五年以後才有可能商轉！
四、核三廠已經運轉四十年，就算不顧老舊核電廠未來的核災風險，如要延役，安全檢查及更換設備至少三年以上。
五、如果未來有更多核電廠和核廢料，哪一個縣市會同意接受？這是個老鼠給貓掛鈴鐺的問題；是不是要再舉行以核養綠公投，最多贊成的縣市，核電廠和核廢料就放在那邊？
六、成大教授李忠憲、科技專家許美華也都不能理解為何童子賢、李遠哲會如此放大台灣在全球氣候暖化中的角色。寧願冒著台灣可能發生核災亡國的風險，也要盡量減輕台灣佔全球氣候暖化不到一%的負擔。
七、如果未來兩岸發生戰爭，台灣一個核電廠被飛彈打中就是一顆核彈！
台灣用電大戶主要是工業用電，我們當然希望這些用電大戶的高科技廠能成為台灣的護國神山，同時增加稅收用於建設，但前提是台灣絕不能冒著成為下一個福島的風險！不然錢都是這些工業用電大戶在賺，核廢料、核災的風險卻是台灣全體人民在擔！地小人稠、地震頻繁的台灣，萬一發生像福島的災難，不用對岸打過來，台灣先變成沒人要待的鬼島！
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
