根據｢台灣民意基金會｣民調結果顯示，國人對於韓國瑜擔任立法院長的表現，覺得滿意者達52.1%（10.9%非常滿意，41.2%還算滿意）。若從年齡層分析，除25至34歲正反各半外，其他每個年齡層皆呈現過半數滿意的結果，尤其在20至24歲的年輕族群，滿意度更高達58%，顯見年輕人對韓的印象變好，而韓似乎也完全走出了2020高雄市長遭到罷免的陰霾。往昔的｢韓流｣，是否再度席捲，值得後續觀察。

然則，比較耐人尋味的是，相較於幾位同遭到罷免的政治人物，諸如王浩宇議員，現已成為龍套角色，陳柏惟則多次想重返政壇，卻總是受到往事羈絆而未能如願，只有韓國瑜能夠在幾近被判了｢政治死刑｣後，站穩腳步再返場。
究其原因，或許除了準總統賴清德曾誇讚｢百年難得一見的政治奇才｣的特質外，其在被罷免之後、韜光養晦的沉潛，才是重新躍起的原動力。

自2020年卸下高雄市長職務，儘管死忠的韓粉猶在，但韓卻選擇了退隱山林，到處走訪民間，開始從事公益活動，並接下了典亮基金會的董事長一職，新聞熱度也逐漸褪去。
然而，他從此忘記了政治的激情麼？
當然不是，就好似所有犯了錯的公眾人物，｢做公益｣只是洗白自我人設的工具性行為，端看其推出｢韓先生來敲門｣一書試水溫，之後又於縣市長大選中賣力輔選，測試自己的政治影響力，就足見其從未忘情政壇。
尤其是2024的總統大選，韓國瑜從一個局外人的角色出發，先是受到多方擁韓人士的點名，希冀其為黨再度出征，但皆遭到他的婉拒。其後又放出訊息表示，自己唯一支持侯友宜，但願意擔任藍白合的中間協調者，在在都企盼營造無私無我的情懷。最終，因著｢藍白合｣的破局，朱立倫主席為提振全黨士氣，儘管內心或有不願，但還是將韓列為不分區名單的首位，讓韓國瑜從此有了戰鬥位子，得以盡情揮灑，才有現在的韓院長。

由此看來，往昔中國帝王那一套｢韜光養晦｣的心法，即便套用至當代的民主社會中，同樣是管用的。屢屢當自己陷入鋒頭太健的境遇（也就是現在所說的｢仇恨值｣飆高），根本無須付諸任何的辯駁，因為當自己不被喜歡，說甚麼都是妄言，反倒是置之死地而後生般的選擇引退，讓政敵霎時覺得毫無威脅性，讓民眾心生｢斯德哥爾摩症候群｣的憐憫，擇定適當的時機再出發，才容有重生的機會。

看完了｢鹹魚翻身｣、止跌回升的韓國瑜，再看看｢亢龍有悔｣、盛極而衰的柯文哲。根據｢TVBS民調中心｣所公布的數據，柯文哲在競選總統失利後，滿意度大幅下滑17%，降至31%，而不滿意的比例為56%，增加25%，是檯面上政治人物之最，顯見其仇恨值有飆高的趨勢。原因何在，或從韓過往的軌跡，同理可證。

選前信誓旦旦表示自己會贏的柯，在遭逢挫敗之後，並未選擇謹言慎行的沉潛，反而繼續其大嘴巴的性格，在立法院長選戰中，立場忽藍忽綠、希冀左右逢源，最終還牽扯出運作｢珊昌配｣的陰謀論，讓外界加深認定柯興風作浪的本質。尤有甚者，一個黨主席不好好坐鎮在黨部，整天往立法院跑，繼續名不正、言不順的｢寄生國會｣（真的建議辦張助理證，都比每天｢刷臉｣來得強），即便因此搏得了媒體聲量，都實則無助於消弭仇恨值。

前幾天，柯文哲與蔡總統會面，不知總統有無傳授一下自己｢民調維持不墜｣的撇步呢？與韓的韜光養晦相仿，蔡顯然也是深黯｢帝王術｣，援引千年以來的｢宰相制｣，讓所有的鎂光燈，都聚焦在行政院長身上，任何仇恨值的蓄積，皆集中閣揆與閣員，自己則是在有利多釋放的時刻，才發發臉書收割成果。正是這套機制的運作，才會出現蘇貞昌仇恨值高、蔡總統支持度高的｢高反差｣違和現象，不是麼？

基此，誠心的建議柯文哲主席，倘若還冀望在政壇攪和一池春水，還期待從政之初的｢柯風｣再現，好好找個稱職的發言人（不是戰狼小姐姐那一種哦！），負責一切對外媒體公關工作，自己則退居第二線，如同名嘴所建議的那般，做好黨主席的工作，安排下鄉走訪，甚或在重點經營城鎮Long Stay，尋覓可以為黨一戰的戰將，紮實的贏下2026的地方大選，則要野望2028，才有那麼一絲絲的機會。否則，按當前的趨勢發展，小草都雙手獻給蔡總統了，就洗洗睡吧！

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）