今年年初，臺灣舉行總統大選，最終由賴清德、蕭美琴所代表的民主進步黨，自2016、2020年之後再次贏得大選。結果出爐的當晚，中國國台辦隨即表態稱「民進黨不代表台灣主流民意」，後續更發生諾魯與臺灣斷交、M503航線及金門快艇翻覆案。而儘管，在這次中國兩會期間，對台報告部分仍然一如往年重申「和平統一」，但透過中國近期的諸多動作，依然可以看出中國對台的侵擾與打壓持續進逼。

尤其，自從十年前的太陽花學運之後，兩岸發展愈加分歧，臺灣在政治與經濟的發展上不再傾向中國，反而走向世界與民主國家同盟，讓諸多學者與媒體不時談論：「中國究竟何時會對台灣失去耐心？」而在民進黨的第三次執政成真之後，更有調查指出民眾對自己身為臺灣人的認同感，已穩定提升並維持於六成以上，顯示中國期待看到臺灣親中勢力再次重返執政，機會更顯渺茫。

其實，太陽花對臺灣社會的影響，不只是讓臺灣發展不再傾向中國如此。在政治的運作上，我們的政府更加走向了一條民主開放的道路。

畢竟，太陽花學運其實凸顯了當時臺灣代議政治的缺陷，這股社會運動所帶起的民意便是臺灣公民意識的崛起，促使諸多政治人物提出「開放政府」的政策。因此在2014年後，參與式預算、審議式民主等逐步落實至公民參與的機制中，在臺北、臺中、高雄等縣市受到關注與發展。

除了地方政府之外，我們的中央機關也更加透明開放。例如在太陽花學運後，政府因應公民直接參與公共政策的需求，更順應網路時代的發展，成立「公共政策網路參與平台」，方便民眾可以在線上連署提案，請求政府回應。而平台的建立，也的確讓政策得以有更多的討論空間，像是去年行人路權的議題、今年的iwin事件，都在平台上獲得熱烈討論，得到媒體、政府等社會各界的關注，為公共政策帶來對話的良性發展。

回到太陽花學運發生的地點「國會」，2016年開始便有國會頻道直播、朝野協商與委員會過程透明公開等，打破為人詬病的密室協商、「黑箱國會」，讓民眾得以清楚看見每位立委的言行。2020年後，立法院更接軌國際，依循開放政府夥伴聯盟(Open Government Partnership,OGP)的規則與「透明化、公開化、國民化、數位化與教學化」等核心價值，推動「開放國會」計畫，開放立法院各式資料。透過這些努力，近年來我們才會看到社會上有更多民眾，能夠及時討論立法院當下的議事內容，讓立法院「真正成為國民所有的國會」。

回顧一切，太陽花運動看似只綻放24天，但事實是出關播種之後，讓臺灣這十年的發展不只遠離中國，更走向了開放政府、開放國會的道路，為臺灣民主政治發展，帶來深遠不已的影響。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）