宣布參選2024高雄第六選區立法委員選舉的郭倍宏，主張以公民投票的方式，制定台灣新憲法，因此受到有些人質疑，假如台灣人民支持他的主張，「想要」制定一部台灣新憲法，此舉恐會更容易引起台海「戰爭」，面對這樣的質疑，對於愛好「和平」的台灣人民來說，內心總會產生畏懼與疑慮，因為筆者是支持制定台灣新憲法，因此，對於「台灣制憲會引起戰爭嗎？」這個問題，筆者覺得有必要解釋一下，並為郭倍宏的制憲主張提供辯護，台灣制定新憲法的「目的」，不是要將台灣帶向「戰爭」，而是為了讓台灣能在更穩定的「和平」狀態下，人人都能夠過著安居樂業的生活。
所謂「戰爭」，一般來說，是指國家之間以暴力為手段，解決雙方的「權利」爭議，這種國家之間，只講「力」不講「理」而使用暴力為手段，以解決彼此之間權利爭端的現象，不只是發生在現代的國家之間，在更早的人類歷史上的國家之間，也是常有耳聞之事。
其實，人類早在有國家誕生之前的所謂「自然狀態」中，人與人之間的相處，當彼此「權利」發生爭議時，每個人都自認為自己的權利見解是正確的，並且完全不聽別人的意見，並以自己的意見，欲貫徹自己的權利主張，如此一來，解決人與人彼此之間的權利爭議的方法，就只能靠使用個人的暴力，也就是使用所謂的「戰爭」的方法，依據誰的力量大，權利就屬於誰，他說的話就是正義、就是公理，但這樣一來，使得在自然狀態中，人與人之間的相處，彷彿就像處在萬人對萬人的「戰爭」狀態中，即便是最有力的人，暫時征服了其他的所有的人，但當他偶爾也會失手，或年老力衰時，其他的人聯合起來，就可以將他打敗，而取而代之。
所以，這種以力量的大小，來判定「權利」誰屬的方法，將使得「法權」所要求的公平、正義不復存在，但「法權」（即每個人的外在自由得依據普遍的法則並存）是人的「理性」所要求的，不能被人任意拋棄，所以為了解決人與人之間的「權利」爭議，人的「理性」就要求，每個人必須從自然狀態（戰爭狀態）走出來，進入有法治的公民社會，即透過公共的立法，組織一個國家，將彼此間的「權利」爭議交由國家來裁斷，並服從國家所做的裁判。
由這裡我們可以看出，國家存在的本質，就是要依據「法權原則」來立法，並依法公平、公正地分配並保障每個人應得的「權利」，以解決人與人之間的權利爭議，使人人得以「和平」相處，所以，國家的一切法律及所有國家的行為，都必須依據「法權原則」來制定及執行，以符合公平、正義的原則來對待每一個人民，這樣國家才能承擔它所肩負的「和平」的任務，而國與國之間的「權利」爭議的解決方式，「理性」也將命令各國不得採取「戰爭」的手段來解決，只能透過結為聯盟，以談判、調解、立法（條約）的方式來解決紛爭。
因鑒於台灣目前使用的這部<中華民國憲法>，稱「大陸地區」（包括中國及蒙古）為「固有疆域」，這對台灣人民的「理性」來說，這部憲法顯然不是一部符合「法權原則」的憲法，且因此它製造出台灣內部政黨與政黨之間、人民與政府之間「權利」的矛盾與對立，人民、政黨與政府之間，要主張自己的「權利」，因欠缺一部「理性共識」的憲法做為依據，只能憑藉著各自主觀上對「權利」的解讀，並以己力加以執行，誰也不聽誰的意見，這使得台灣現況彷彿處在無政府的自然狀態（戰爭狀態）中，彼此之間表面上雖然沒有「戰爭」的暴發，但隨時都有可能發生「戰爭」的危險。
再就台灣對外的國際關係而言，也因為這部憲法稱中國及蒙古，為中華民國的領土，因為中國與蒙古早已是聯合國的會員國，台灣如果繼續依據這部憲法主張，這兩個國家的領土為台灣的領土，此舉將被國際社會認定，台灣人民有意侵犯他國領土而挑起「戰爭」，或者當台灣遭中共武力犯台時，也將因這部憲法稱中國領土為其領土，將被國際社會認定為「內戰」，而無法協助台灣。
所以台灣目前所使用的這部<中華民國憲法>，不管是對內或對外，都是一部製造矛盾、對立，且挑起「戰爭」的憲法，而郭倍宏主張透過台灣公民投票，制定一部台灣新憲法，以國家的有效統治範圍為限，劃定領土範圍，因為這部新憲法是透過全體台灣公民「理性的共識」所制定，這樣一來，將可化解台灣內部人民、政黨、政府彼此之間的矛盾，二來也可以避免台灣與其他國家發生領土的衝突，然後我們再以新憲法所規定的國號，申請加入聯合國，按照這樣的程序來處理，屆時台灣獲得聯合國接納、同意的機率將會很大。
而且，如果台灣在進行制憲、入聯的過程中，中共就「想」以武力犯台阻撓，即便我們制憲、入聯的目標尚未「實際」完成，但因制憲、入聯的「想法」，已獲得全體台灣人民「理性的共識」，這在無形中將會強化台灣人民保家衛國的向心力，這種狀況與先前台灣人民因恐懼而不敢有此「想法」相比較，在有此「想法」之前，台灣內部的向心力是彼此衝突而相互抵銷的，而在有此「想法」之後，台灣內部的向心力，是彼此協調一致，團結在一起的，這在中國的評估中，其所需付出的戰爭代價，將更高於先前台灣人民沒有此「想法」的狀況，因此，這個制憲、入聯的「想法」，將更能使中共知難而退，不敢輕易發起「戰爭」，所以，只要台灣人民有此制憲、入聯的「想法」，就能更能使台灣避免「戰爭」，而使台灣更加穩定「和平」。
因為這個制憲、入聯的「想法」，是全民「理性的共識」，不能由個人的意志加以否定，如果有人或政黨或政府，想阻擋台灣人民將此「想法」付之實現，這些人或政黨或政府，將成為台灣「和平」的破壞者，台灣人民基於維護台灣和平的「義務」，有權加以排除。
從以上的分析，我們可以得出這樣的結論：那些主張台灣繼續維持這部<中華民國憲法>的人，是將台灣繼續維持在「戰爭」狀態中的人，而郭倍宏主張制定台灣新憲法，不僅使台灣更不容易發生戰爭，更是將台灣引向真正「和平」的唯一道路。
文：［2024台灣新憲法運動］發起人楊西宗
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
