首先，讓我們來瞭解一下“自賣自買”國有資產是如何產生的。在中國，國有企業對國有資產進行虛擬交易，即自我購買和出售，這主要是為了達到虛增財政收入的目的。這些問題使中國70個地區的財政收入虛增了861.3億元。在中國的年度財政報告中，這一現象得到了揭示。而這種行為的背後原因主要有兩個，一是地方政府為了填補財政缺口，二是國有企業為了提高自身的業績報告。
去年中國中央預算收入為107552.14億元，支出總量為134052.14億元，赤字為26500億元。這些數據來自於中國審計署的年度報告，其中涉及了一個重要的問題——自賣自買的國有資產。而這個問題的產生主要是因為地方政府在財政管理上不夠嚴格，使得一些地區通過虛假的土地交易或是自賣自買的方式來虛增財政收入。其中，67.5%的問題發生在縣級。
據業內人士向《華夏時報》記者透露，這個問題可能與此前城投或者地方國企大規模拿地有關。由於房地產市場近兩年出現走弱，很多民營房企的資金出現了困難，這使得國企成為了土地市場的主力軍。
中指研究院的數據顯示，2022年的土地市場總體比較低迷，但是大型國企和地方城投企業的拿地力度較大。這些數據揭示了自賣自買國有資產問題的一個重要的面相，也是中國政府和監管機構必須重視的問題。
當然，這種行為不僅違反了市場公平競爭的規則，也嚴重擾亂了財政秩序，造成了一系列的社會經濟問題。根據最近的數據，中國有70個地區通過“自賣自買”國有資產和虛構土地交易的方式，虛增了861.3億元的財政收入。可以看到，這樣的數字已經不小，並且還有進一步上升的趨勢。
那麼，這樣的行為又會造成什麼樣的現象呢？首先，這樣的行為會造成財政收入的虛增，導致政府在制定財政政策時，可能會基於錯誤的資訊做出不適當的決定。其次，這種行為會破壞市場秩序，讓市場價格無法真實反映供需關係，影響市場的公正公平。再者，這種行為還可能會帶來一些潛在的經濟風險。如果這種狀況持續下去，可能會使真正有意願並有能力參與市場競爭的私有企業被排擠出市場，進一步加重市場的壟斷狀況。此外，這種虛假的財政收入增長也會對國有企業產生錯誤的獎勵機制，鼓勵這些企業進一步進行非理性的投資和經營行為。
再者，長期以來，虛增的財政收入也可能導致地方政府過度依賴這種收入源，從而忽視了對真正可持續經濟發展的投資。一旦這種虛擬交易無法繼續，或者政策環境發生變化，地方政府就可能面臨嚴重的財政壓力。
總的來說，"自賣自買"的行為對於國有企業本身、市場公平性、甚至整個國家的經濟發展都帶來了嚴重的負面影響。對此，政府需要從立法和監管等多方面，尋求有效的解決方案，以確保國有資產的有效管理，促進市場的公平競爭，並維護整個經濟的穩定和健康發展。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
