近日各種性騷擾事件接二連三出現，然而，大眾需謹慎思考的是:有無可能包括假訊息甚至是烏龍？其實民眾幾乎皆曾受到假消息的危害，資訊孰真孰假？更引人人心惶惶。
 
    前嘉義市長涂醒哲即為性騷擾假訊息的受害者，由於李慶安盜聽塗說，一再開記者會，令涂醒哲蒙受「舔耳案」的不白之冤，少數居心不良的媒體更是始作俑者，對涂醒哲窮追不捨。涂醒哲不僅未獲賠償，至今仍因為此事被揶揄，情何以堪？
 
    發佈假消息的人究竟是唯恐天下不亂？或存心跟社會過不去？都是不可原諒的。無中生有、隨心所欲造謠惑眾，不僅違法更違反道德倫理。
 
    大家感興趣的議題，只要謠言聽起來「很有道理」，比如：「某人親眼所見」、「某知名人士所言」，或是由親朋好友傳播，就極易加強可信度，卻也可能產生「曾參殺人」的後遺症。謠言傳播者有時會用斷章取義的方式，讓事件的真相被矇蔽。
 
    謠言在網路時代具有「瞬間傳播」的特質，換言之，「me too」可能也有假訊息，故理性判斷與查證，才符合科學。否則，會再有如同涂醒哲的冤案。 
 

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）