侯友宜惋惜謝龍介未能選上台南市長所爆出｢台南人沒目睭(ba̍k-tsiu)｣的失言風波，讓早先被質疑在南部沒票的侯，未來想要開拓票源，恐怕更顯舉步維艱。迅速的道歉或展現亡羊補牢的誠意，但綠營怎麼可能放過這天賜良機，在地立委群起圍剿，譴責侯看不起台南人，而對手賴清德更是狠酸，認為不能因著自家候選人沒當選，就說台南人沒眼睛，這在在顯示國民黨沒有民主的DNA，恰恰符合自己日前的說法。
這事件其實可以分幾個層面來談，首先，失言沒甚麼好辯解的，因此而失去南部人的感情溫度，也是可以想見的。但想想在台灣人日常言談中，｢沒目睭｣這詞彙，坦白說並不罕見，一般用以描述識人不明、抑或是看不清局勢的情境。想必侯是希冀在相對輕鬆的場子，用詼諧的口吻，展現自己親民的一面，沒想到卻弄巧成拙，反留下無可抹滅的小辮子，這絕對是他未來在更進一步深入南部｢綠到出汁｣深水區拓票時，用詞務必精確的行前震撼教育。
台灣話，是很微妙的，純粹在台語文化理境下解讀，顯得理所當然，但當其被硬生生的翻譯成中文，乍聽往往就會顯得相對粗鄙，更遑論當中甚或還有許多帶有歧視女性的俗諺，一旦心直口快的脫口而出，恐在未達到與民眾交陪感情之前，就已先被對手貼滿標籤，砲轟得體無完膚。
基此，如何在謹言與感性之間取得權衡，自是有志角逐總統大位者，所必須修習的課題。（願意花時間在台語措辭上斟酌推敲的候選人，我給予肯定，這表示對台灣文化的尊重，總比選舉過了太久，就把台語忘光光，來得有誠意許多吧！）
就以台語｢沒目睭」為例，直接以音譯，中文翻成｢沒眼睛｣，讓人聽了不舒服，怎麼會說不投給你就是盲目。然則，若用意譯，說的應是｢沒眼光｣，乃覺得這人很優秀，怎麼沒被青睞呢，顯然是種惋惜之意。
至於台南人2022年選擇繼續讓民進黨獨大，有沒有眼光呢？端看賴清德主席在選後帶領黨籍民代，｢市長站起來、立委站起來……｣，一一點名起立道歉，答案不就已經很清楚了麼？！若非有愧，若非辜負市民的眼光，又何必鞠躬呢。
再則，提到民主DNA，這話題近來也被炎上，而侯的失言，恰好給了賴打蛇隨棍上的契機，據此佐證國民黨沒有民主DNA的事實。但如同前述對｢沒目睭」的解讀，敗選者感嘆選民沒眼光的，侯可不是首創，不過就在2019年，蔡總統就曾指｢台中人欠林佳龍一個道歉｣，覺得台中人虧欠林佳龍。
敢問賴主席，蔡總統此番｢敗選檢討選民｣的心態，又否符合您所謂的｢民主DNA｣呢？！倘若意義相仿，差別僅在於用不同的語種來詮釋，就能有如此天壤之別的評論，那麼，賴口中所謂的民主DNA，難道沒有隱藏著看輕台語文的意識麼？
賴清德在侯友宜出線後，當下即以｢人格者｣的高度，表示希望來場有格調的君子之爭，怎麼樣才算君子之爭呢？一看到對手失言，就立馬嗜血的群起圍毆，顯然不會是。
套用金庸武俠小說的情節，賴自比周伯通，而侯也被對比為郭靖，當周伯通知悉郭靖要與黃藥師決鬥，便傳授七十二路空明拳給郭，讓他學會一心二用的訣竅，好發揮一人四手、等同二打一的戰力。
賴既然是周伯通，想必是領會了如何能同時將副總統與候選人兩個角色扮演得毫無衝突與違和，不妨將這等心法傳授給侯，讓他也可以做好市長與候選人的工作，不藏私，這才是君子之爭，才真的符合民主DNA，不是麼？
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
