又到了報稅季節，筆者發現，在所得稅扣除額上，唯一與少子化有關的，大概只有(1)幼兒學前特別扣除額：扶養5 歲以下之「子女」，每人120,000元(2)教育學費特別扣除額：扶養就讀大專以上院校之「子女」者，每人 25,000 元。而面對少子化，婦女生產為了盡快恢復狀態，返回職場，連坐月子中心的費用也不能扣抵。其他的，沒有了。
 
這樣的稅制，並沒有體現對少子化的積極作為，每每到了選舉時，候選人總說少子化是國安危機，但仍只是停留在口號式宣傳，以及治標不治本式的 0 到 6 歲國家養的補貼方案，這樣的譁眾取寵也許可以賺到選票，但並不能根本解決少子化的問題。
 
現在的人特別晚婚，生子的時間也往後挪移，想生孩子的民眾，到了即將步入壯年及中年，時值正會賺錢的時候，累積的財富欲投注在孩子身上，卻得面對雙重夾殺：一方面得扣繳高額所得稅，另一方面，面對社會不友善的育兒環境，得相對付出更大的心神與金錢，在為國家培養未來的納稅人的同時，卻得付出相較其他頂客族或單身的同輩數倍的壓力。
 
筆者成長的年代適逢「台灣經濟奇蹟」，經濟發展蓬勃，普遍家庭都有兩三個孩子，乃至四個。現今社會，台灣則面臨超低生育率及人口成長衰退的多重問題。隨著社會發展，家庭形態從過去的大家庭變成小家庭，家庭的經濟也從過去男主外、女主內，變成了雙薪，生活形態更在長期城鄉發展不平衡下，隨著經濟發展的關係聚集在幾個主要的都會區。然而，少子化問題卻日益嚴重，國發會的人口推估報告指出，除了生育率持續下降，2025年，台灣也將進入「超高齡社會」，2070年工作年齡人口將再降為776萬人，較2022年減少超過一半以上。這意味著，除了少子化問題外，另兩個面向上，我們面臨的社會人口結構的老化，以及勞動人口的減少，也表示未來的納稅人口會逐漸減少。

既然既定的事實無法改變，我們勢必得接受未來老人會越來越多，未來的年輕人的負擔會越來越重——現在的新生兒、年輕人要養未來的老年的我們，現階段沒有生育計畫的人，負擔一點養這些未來的納稅人，也很公平吧？政府與其消極的面對，何不換個角度想，既然現在生子的人是在為了培養未來的納稅人努力，何不在稅法上有積極的作為，以極低稅甚至免稅的方式，鼓勵民眾多生育呢？

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）