在台灣，每隔四年，由台灣人民選出的立法委員，組成立法院，代表人民行使立法權，立法院有議決法律案的權力，而法律案可由立法委員或行政院提出，經由立法院審查、討論、協商、表決三讀通過後，再由總統公布，就正式成為台灣的法律，但法律牴觸憲法者無效（中華民國憲法增修條文第4條，中華民國憲法第58、62、63、170、171條參照），所以，按照中華民國憲法的規定，台灣現在應該是有法律的。
但是，如果我們先不考慮憲法上面這些「規定」，而追問：「人為什麼需要法律？」、「制定法律的目的為何？」、「法律的正當性、有效性的基礎何在？」那麼，要回答「台灣有法律嗎？」這個問題，就不會像上面一樣那麼明白地肯定了。
首先我們追問的第一個問題：「人為什麼需要法律？」答案應該不難猜出，主要的原因是：「人會相互爭奪權利」，如果沒有法律來定分止爭，就只能靠暴力來定奪權利誰屬，但靠暴力來定奪，只能是暫時性的而已，當出現更大的暴力時，爭執又將再起。
因此，人的「理性」要求，大家一起約定，放棄私人暴力，共組公權力，來解決彼此之間的權利爭執。所以，人的相處必需有法律的理由是，因為只有透過「法律」來定分止爭，人才能夠脫離人彼此的暴力威脅，而這個理由同時也就是「法律制定的目的」，亦即，法律是透過大家一起約定，來限制每個人的外在自由，以達「保障」每個人的「權利」，所以「法律的制定目的」，就是在「保障每個人的權利」。
而「法律」既然是由人的「理性」要求「大家一起約定」而產生出來的，因此，這個「大家一起約定」就成為所有「法律的正當性、有效性的基礎所在」。理由就在於，既然制定法律，是要透過法律來限制每個人的外在自由，以便保障每個人的權利，因此，所制定出來的法律，就不能傷害每個人的權利。
但是，如果服從法律的人，不是制定法律的人，而是由「別人」來制定他們必須服從的法律，那麼這個「別人」，就有可能藉此制定法律的機會，制定出傷害大家權利的法律。所以，只有自己制定的法律，才不會傷害自己的權利，也才能達到，法律是用來「保障權利」的目的。因此，制定法律的權利，就只能藉由「大家一起約定」的原則來實現，這樣制定出來的法律，也才具有正當性及有效性。
基於以上的說明，我們再回頭看看那些憲法「規定」，在<中華民國憲法>及<增修條文>中規定，台灣的立法委員僅由「自由地區人民」投票選出來，而排除所謂的「大陸地區人民」的投票權，但卻規定這些台灣人民選出的立法委員，可以「代表」包括「大陸地區人民」在內的「全體中華民國人民」行使立法權，這個規定，顯然違反，台灣的法律應該是由台灣人民「大家一起約定」的原則，使得台灣人民在遵守立法委員制定的法律時，成為是在遵守「別人」制定的法律，這讓台灣人民的權利因此受到了傷害。
按理，台灣人民選出來的立法委員，只能「代表」台灣人民行使立法權，立法委員不能任意超出台灣人民的授權，而主張「代表」其他人民，否則他們就喪失「代表」台灣人民的資格，這是必然的道理，即便<中華民國憲法>或大法官會議解釋（釋字261號）有作此背理的規定及解釋，亦應無任何效力可言。
因此，這些由台灣人民定期選出來的立法委員，不圖變更<中華民國憲法>上相關不合理的規定，竟然反其道而行，對外仍偽稱，依據<中華民國憲法>「代表」包括所謂「大陸地區人民」的「全體中華民國人民」行使立法權，而繼續傷害台灣人民的權利。雖然立法程序表面上看起來好像合法，法律案都經過提出、審查、辯論、協商、表決三讀通過後，再送總統公布，但是這些立法委員所制定出來的法律，終究還是一個違背，台灣的法律應由台灣人民「大家一起約定」的正當性及有效性原則。
這些台灣人民選出的立法委員，強制台灣人民服從別人制定的法律，其目的我們可以肯定的說，並不在於藉由法律，來限制每個台灣人民的外在自由，以保障每個台灣人民的權利免於被他人侵犯，而是正好相反，台灣人民選出的立法委員，依據這部<中華民國憲法>「偽稱」代表台灣人民行使立法權，其所制定出來的法律，強制台灣人民服從，他們就成為了完全不受台灣民意限制、只有權利而無義務的超級特權份子。
台灣存在這批享有超級特權的立法委員，恰恰好是對台灣人民的自由權利的最大侵害源，因為這些所謂的「法律」，都是這些超級特權份子用來偽裝其「暴力」的工具，都不是基於全體台灣人民的自由意志所制定出來的法律，因此，「台灣有法律嗎？」這個問題的答案是，「沒有」。
台灣因為有這部否定台灣人民自立法原則的<中華民國憲法>的存在，使得台灣人民無法享有自己制定的法律，而只能被迫服從別人恣意制定的法律，但是，一個沒有法律存在的台灣，是台灣一切暴力產生的溫床，在台灣生活的每個人，在面對暴力威脅的狀況下，所有的人（包括政黨、政治人物、立法委員、統治者、官員等等）都不可能得到安全。
為此，每個台灣人民都有「義務」，讓台灣脫離這種無法律的暴力狀態，也有「權利」強制其他不願放棄<中華民國憲法>的人，強制他們放棄，透過大家一起約定，共同制定一部「台灣共和憲法」，再依照這部憲法，選出立法委員，限制其立法權的行使，只能「代表」台灣人民行使立法權，唯有這樣做，台灣才能擺脫無法律的暴力狀態，而進入真正擁有法律的文明狀態。
文：［2024台灣新憲法運動］發起人楊西宗
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
