為保障每個人私人財產的安全，經由一群人一起制定出來的法律，大家一起遵守，這種法律，就稱為「公法」。

    「公法」也可以透過，由這群人選舉他們的「代表」，來制定或修改法律而產生出來，但由他們的「代表」所制定或修改出來的法律，也不能違反----是由這群人「自定法律」的原則，如果違反此一「自定法律」原則，那麼由他們的「代表」所制定或修改出來的法律，就不能夠算是「公法」。   

    在一個有公法存在的狀態，就稱為「公法狀態」，因為它是經由「大家一起」制定的公法，所以又稱為「公民狀態」，相反地，在沒有一個公法存在的狀態，就稱為「自然狀態」或稱為「私法狀態」。

    台灣目前這部，被統治者用來作為執行權力依據的<中華民國憲法>及<憲法增修條文>，是由台灣人民選出的「代表」所修訂出來的「最高的」法律，其內容規定，中華民國主權屬於，包括大陸地區人民在內的「全體人民」，領土則包括大陸地區在內的「固有疆域」，所以，這部憲法明顯違反台灣人民「自定法律」的原則。

    <中華民國憲法>及<憲法增修條文>雖然經由台灣人民選舉的代表----立法委員，所修訂出來的，因為它違反台灣人民「自定法律」的原則，因此，它對台灣人民而言，就不是屬於「公法」，又因為它是「最高的」法律，由立法委員制定出來的其他所有的法律，都不能與它相牴觸，因此，其他所有的法律，也都不是「公法」。

    在「自然狀態」中，因為沒有「公法」存在，因此無法保障每個人的私有財產，但是，如果有人期待並準備進入「公法狀態」，以保障每個人的私有財產，這時他的私有財產，就在他的這種期待與準備中，將成為了有「公法」保障的私有財產，而對於那些不打算與他一起進入公法狀態的人，他就有權抗拒他們對他的私有財產的干涉。

    如上面的說明，台灣目前尚無「公法」存在，還處在「自然狀態」中，大家沒有一起制定法律，約束每個人的外在自由，禁止對彼此的私人財物加以干涉，因此，每個人的私有財產都無法獲得確保，但是在這其中，如果有某部分的台灣人民，期待並準備大家一起來制定一部公法---「台灣共和憲法」，來保障每個人的私有財產，這些對建立台灣成為公法狀態抱持期待與準備的台灣人民，他們的私有財產，因此便成為了有將受公法保障的私有財產，他們也就有權利抗拒，那些不想與他們一起進入台灣的公法狀態的人（這些人包括任何的個人，以及用中華民國名義進行課稅的政府）對他們私有財產的干涉。

    所以，為了保障每個台灣人民私有財產的安全，每個人都有義務，必須一起來建立台灣的公法狀態，也就是制定一部「台灣共和的憲法」，並且，那些「想制定」這部共和憲法的人，就有權利強制那些「不想制定」這部共和憲法的人（不管是個人，政治人物或政黨），必須一起來制定，並且在這部「台灣共和憲法」尚未被制定出來之前，那些「想制定」的人，也有權利抗拒來自那些「不想制定」的人對我的私有財產的干涉，即便他們是以國家「課稅」的理由，所進行的干涉，因為這種干涉，說穿了就是一種變相的搶奪罷了！

    所以，為使國家課稅具有正當性，所有的台灣人民必須聯合起來，共同制定一部「台灣共和憲法」，作為國家課稅的依據，否則永遠無法消除，每個台灣人民的錢，是被變相搶奪的事實！

文/「2024台灣新憲法運動」發起人楊西宗

2023/05/02

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）