依自由時報3月18日A10版「曹興誠：司改由下往上 才能符民意」報導指出，昨日成立的台灣公民人權聯盟，認為要將「威權式司法」轉型為「服務型司法」，由下而上廣納民意推動司法改革，才能實現以人民為主體的司法主權，目標直指抑制檢察官濫行上訴的問題，並將部分輕微刑案的偵查權、處分權交給警方。

又指出，民權盟發起人、聯電前董事長曹興誠認為，現行司法制度是威權體制的殘留，不符現代民主社會的主權在民原則，必須運用現代的管理觀念改善，應依「第一次就做對」原理，做事情一開始就要做對，否則品質只會越修越差，司法流程越走越慢，刑事案件應決戰在一審，法官、檢察官須更審慎應對，並應抑制檢察官濫權上訴，檢察官一審敗訴後不應任意上訴。

查過去官方推動的司法改革歷史，從1994年(施啟揚院長)、1999年(翁岳生院長)、2017年(許宗力院長)，而迄今人民對司法的信任感提升不多。陳師孟教授2017年6月3日在「2017人民期待的司法改革座談會」發表專文指出，

前述「刑事案件應決戰在一審，法官、檢察官須更審慎應對，並應抑制檢察官濫權上訴，檢察官一審敗訴後不應任意上訴。」，應該是今後司法改革的重點之一。不過目前仍有檢察官濫行起訴及上訴而侵害人權的情形，其原因包括(一)由於職業法官依職權進行調查事實，成為檢察官的接棒者，檢察官容易濫行起訴，心態上認為反正法官會進一步查明事實真相。(二)由於判無罪，都可依法上訴，故濫行上訴極為普遍。

依法務部公布資料，地方檢察署執行裁判確定情形，

表面上看來定罪率高達96%，為何人民對司法的信任感不高，改採民間路線「由下往上」的司法改革，期盼能夠改善過去官方推動司法改革的缺失。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）