全世界都知道地表上只有一個國家對台灣有侵奪領土的野心。但面對這樣一個國家，台灣人不只沒有同仇敵慨，反而顯得態度有點曖昧。這可能跟台灣人民族認同混淆有很大的關係。
根據民調，台灣公民有將近四成認為自己既是台灣人也是中國人。既然抱持這樣的認同，也難怪對待中國的態度會曖昧。既認為自己是中國人，怎麼可能敵視中國。於是自然就興起兩岸永久和平共處的願望。當然，如果能和平共處，誰會喜歡無事生非。對於中共的文攻武嚇，這四成人口雖多數認為不應該（畢竟他們也認為自己是台灣人），但總是抱持處變不驚的態度，認為中國人不會打中國人。於是就成為中共分化台灣的最佳工具。如果沒看到香港的慘狀，這群人（就稱他們為祖國派吧！）恐怕不會反對「和平統一」，他們就是不希望兩岸打仗。當然，我毫不懷疑祖國派在祖國入侵時一樣會保家衛國，而且唯有一場戰爭才會讓他們從祖國夢中醒來，就跟台灣人戰後經歷228事件，才讓大部分知識分子從祖國夢中醒來一樣。
然而，如果這四成的人拋棄他們的「中國人」認同（我們雖可算廣義的華人，卻不是中國人。就像華裔新加坡人會稱自己是華人，但絕不會說自己是中國人，因為「中國」是一種國族概念，你既非拿中國護照，當然不是中國人），是否有可能可以消彌一場不必要的戰爭？常有人說「今日烏克蘭，明日台灣」，為什麼？因為烏克蘭的處境確實和台灣在某些方面甚為相似。尤其在民族認同方面。烏克蘭人可說與俄羅斯人是完全同文同種，台灣人雖也算廣義的華人，但多數人都有原住民的血統，更有為數不少的原住民，在民族認同方面，硬要說台灣人是炎黃子孫，其實有點霸道。我們可以說台灣人大部分是華人的一支，但不能說因此就是中國人。我覺得在中共對台灣有武力威脅的情況下，不要自稱中國人會比較好。
烏克蘭人跟台灣人一樣也有民族認同混淆的問題，因此國內也分裂為親歐和親俄派，正如台灣也分裂為親美和親中派。這種情況常導致社會的內鬥虛耗，使整個社會充滿敵對的氣氛。這種氣氛最適合敵國的離間政策，俄羅斯戰前一定曾透過親俄政黨進行認知作戰，散播不實新聞。而最後決定入侵烏克蘭，某種程度上，一定認為認知作戰取得輝煌成就，配合軍隊入侵，馬上就能達到既定目標，然後退兵，在木已成舟的狀況下，西方列強也不好說什麼，只好勸烏克蘭和談，俄羅斯繼續複製「克里米亞模式」。但現實的發展完全出乎所有人的預期，俄羅斯遂騎虎難下。
如果上述說法確實是有根據的，那我們可以說也許是烏克蘭親俄派鼓動俄羅斯軍隊的入侵。或許普丁認為烏克蘭人起碼有四成是站在他這一邊的，即使我發動「特別軍事行動」，也會得到為數不少的烏克蘭人民支持，如果快速結束戰爭，應該可以比照克里米亞半島模式，由西方列強斡旋進行和談，那我不只可以解放烏東親俄各州，還能成為俄羅斯民族的英雄，何樂而不為呢？
這個場景跟台灣很像吧！四成既是台灣人又是中國人的台灣公民，絕對不會對中國抱持敵意，甚至還抱持善意。他們的想法應該是這樣：就算不跟中國統一，（台灣人因為看到香港人的下場，只剩8%左右願意與中國統一）也不一定要對中國抱持敵意啊！大家和平相處不是很好嗎？這就是中共希望看到的。但這些人說的一點都沒錯啊！我們為什麼要對中國抱持這麼深的敵意？用心的讀者看到這裏一定會覺得怪怪的，但又說不出那裏怪。這樣你就見識到中共統戰技兩的厲害。明明是中共對台灣抱持敵意，一天到晚嚷著不放棄武力統一，這難道不是非常明顯的敵意嗎？怎麼最後問題出在台灣人身上？我們只希望安安靜靜的生活，才向著對台灣抱持武統態度的中共抱持「警戒」的姿態，一點都不想與之為敵。然而，到頭來卻被這些祖國派的人視為挑釁者！而習近平看到這麼多祖國派的台灣人挺他，難道不會興起成為中華民族偉大復興的英雄這樣的迷夢嗎？就像普丁一樣。烏俄戰爭或許可以避免，只要烏克蘭人清清處處向普丁傳達「No」的訊息。同樣的，如果台灣人超過九成的人向習近平傳達「No」，這是我們的國家之訊息，還有可能發生戰爭嗎？我不知道，也沒有答案。但這樣做一點都不難，也不會有任何損失，甚至可以避免一場台灣人最害怕的戰爭，為什麼不試試看？
那要怎麼做？很簡單。既然你不是拿中國護照，那就不要說你是中國人。你可以說自己是台灣人，也可以說自己是中華民國人。這樣你應該會對打著不放棄武力統一台灣的中共抱持與我一樣「警戒」的態度。真的這樣就夠了，你已經完全盡到一個台灣公民的責任，剩下的就交給天決定。就算中共真的入侵台灣，抱持「警戒」態度的你，我相信也會毫不猶豫拿起武器保衛自己的家園。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
