正當地方勢力拉扯於是否禮讓之際，黃國書委員在臉書中宣布不再參選立委連任，儼然攪亂一池春水，讓台中第六選區的選情瞬時變得混沌，而端看當前局勢發展，該區料想恐將成為賴清德主席｢誠信條款｣倡議的破口，怎麼說呢？

扼要的條列所謂｢誠信條款｣的重點，以茲對照：

一、宗旨：候選人必須為選民負責，不容有落跑的情事，畢竟這攸關誠信。

二、做法：不支持現任議員轉戰立法委員選戰。

三、但書：非民進黨現任選區、抑或艱困選區除外。

首先，回顧黃國書委員的從政經歷，2014年底，因著林佳龍當選市長，其在甫當選議員僅僅三週後，獲得民進黨徵召參與臺中第六選舉區立委補選，順利從議員成功轉戰立委。

這模式，不就是賴主席最詬病的誠信問題麼？！當年尚且都默許同為新潮流同志的搏上位行徑，何以今時又以公道伯的口吻來當人格者呢？！

更不要提黃國書為何在當打之年選擇退隱，不就是捲入到促轉會的｢線民案｣，涉及的亦是個人誠信操守，而賴主席甫就任之際，卻屢屢還傳出有意禮讓黃繼續選，這人選擺在誠信的大旗下，真的適格？

其次，該選區原本可望成為｢誠信條款｣的示範區，因為已浮現的國民黨對手，若無意外，應是現任議員羅廷瑋，剛好可藉此正中下懷，專打落跑爭議。無奈，綠營目前傳出來有實力接棒的人選，卻同樣都是市議員（黃守達或江肇國）。倘若要貫徹賴主席的意志，不提名現任議員，難道要找｢空降部隊｣，豈非捨本逐末？

更況，政治位子總是僧多粥少，難得空出個立委職務，要用心在地經營的民代，因著所謂誠信原則的束縛，硬是接受相仿世代的人選來卡位，眼睜睜看著更上層樓的機會流逝，公平嗎？相信賴主席若真選擇空降的做法，兩位被點名的議員，應該是顧不了甚麼誠信、還是會跳出來角逐吧！

最後，如果要合理化推舉現任議員接棒參選，也不是不行，但得先看看該選區是否符合誠信條款下的但書。黃國書委員儘管退出民進黨，嚴格說來這區已非綠營所有，但在立院運作悉數配合民進黨的情況下，根本是｢準民進黨人｣，賴主席敢說這裡是屬於非現任選區麼？（＊當然，對照其先前說｢鄭文燦學位已被撤銷，就無學倫問題｣的基調看來，硬拗似也不無可能）而艱困選區之說也難以成立，畢竟這一區立委自2012年起便由民進黨擔任，根本優勢選區，又怎能逕自違背原則的去徵召現任議員參選呢？

綜言之，民進黨在台中市第六選區立委的選戰布局，除非最終選擇循過往｢中二模式｣、找來諸如3Q陳柏惟般的空降人選，否則，若回歸到傳統組織戰考量，料想還是得從現任議員中徵詢，屆時可以預料的，各種自打臉的行徑，也將依序的上演。所以說，奉勸賴主席還是見好就收，｢誠信條款｣有收到輿論效果就好，真要貫徹到底，恐怕台中第六選區的迴力鏢，第一個就打向您阿！

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）