台灣的未來，不能只單純從台灣的角度來思考，而是必須放在全球霸權爭奪的架構下，才看得清楚。那就進一步引申出一個問題，現在是那兩個霸權集團在爭奪全球霸權？為什麼是兩個，而不是三個，四個或更多呢？因為從二戰後的冷戰格局，雖因蘇聯解體而驅緩，但從來不曾消失，問題只在於何者來填補蘇聯解體後的另一極權力空間。美國雖以「聯中制蘇」的戰略成功瓦解蘇聯，但並沒有能力進一步建立單極的世界。曾經消散的勢力，如今在中共的集結下，已逐步再度凝結於另一極的權力空間。在民族主義的大旗下，開啟了挑戰美國為首的另一極霸權。俄羅斯侵烏就是霸權挑戰賽的第一回合，中共沒有理由不挺俄，因為第一回合輸了，它的第二回合會打得很辛苦！「統一台灣」只是這個霸權挑戰美國，建立單極霸權的墊腳石。
從這裏就可以看出台灣的未來根本就不是台灣能決定的，而是大國博弈(The Great Game)下的棋子。我們所能做的只是選擇要成為那一方的棋子，絕對不是政治人物逞一時之勇喊出「不做強國的棋子」就能升格為棋手。說一句不客氣的話，棋手是台灣當得起的嗎？我不是看衰台灣，而是希望我們要認清自己在國際政治博弈下應扮演什麼角色，努力扮演好這個角色，這樣才不會淪為大國博弈下的犧牲品。
那我們要如何扮演好自己的角色？如果把上述冷戰殘餘的兩極簡稱為左右極，俄羅斯在俄烏戰爭的敗象既已明顯，它應該會從左極的權力核心淡出，中共則逐漸扮演左極的權力核心，其實這個驅勢從中國經濟規模躍升全球第二就已開始，中共的南海擴張、一帶一路、中印邊界衝突、中俄聯盟等都可以看到其民族主義下的帝國擴張戰略，這一切戰略都建立在其經濟基礎上，而其結果就是美歐等右極勢力的疑聚，之後就是美國由貿易戰升格為科技戰，試圖削弱中國的經濟力量。並以結盟的方式策動軍演，試圖圍堵中共。台灣在這個過程中可以說毫無選擇的被迫加入美國等右極陣營。
對中共等左極陣營，台灣是突破右極陣營的關鍵因素。因為惟有拿下台灣，它才能突破第一島鍊的封鎖，讓解放軍以台灣為基地，直接殺入太平洋與美軍對戰，這樣才有與右極集團一博的實力，尤其在俄羅斯軍力已因烏俄戰爭大幅弱化的情況下。但是，如果以武力強奪，勢必牽動第一島鍊包圍網，在突破第一島鍊前，恐怕就遭受嚴重損失，或許在第二島鍊包圍網中就有可能被完全殲滅。因此最好的方法就是「和平統一」台灣，不費一兵一卒就拿下台灣。這就是為什麼它要花那麼多錢進行認知作戰，培養統派政黨，暗助親中政黨選舉，拉攏民間團體，命令台商收購媒體，統戰台商。所有的做法都是因為台海戰爭對中共造成的損失將大到其無法承受。不到最後關頭絕不能開戰。這就是台灣到處都是紅統內應的原因。
因此，中共真的希望「和統」台灣，放在中共對美國霸權挑戰的格局下來看，也不得不然。如果對台動武，恐怕還沒突破第一島鍊就懨懨一息了！怎麼爬起來挑戰美帝霸權。換句話說，中共「和平統一」台灣只是其挑戰美帝霸權的大戰略中之一環，並非其所稱「台灣是中華人民共和國神聖不可分割的一部分」（台灣人原只把這句話當笑話，但講久了，有許多人也許會當真）。事實上，中共一直到1978年的憲法中才出現這句笑話。所以我們可以大膽的說，除非萬不得已，內外交逼，中共絕對不會武統台灣。因為拿下台灣並非它的終點，而是其挑戰美帝霸權的起點。而武統台灣可能讓中共在這個起點就趴下，它再笨也只把這當作最後的手段。更何況中共在認知做戰無往不利，而真正的戰爭從沒贏過，又缺乏像美軍那樣的實戰經驗，絕對不會一開始就選擇硬碰硬的全面開戰，而會打打停停，以談判取代實戰。
因為「台灣關係法」的防衛範圍不包括金門和馬祖，我很擔心中共先攻佔金門和馬祖，扣押當地台灣人，再逼台灣政府和談。打打談談才是它最厲害的地方，它的目的就是要以最小代價奪取台灣，最好和平統一，才能與美軍一搏，這就是中共「和平統一」台灣的真正意圖。可是我們如果中計，就變成攻打美軍的最前線！只要我們堅持拒絕「和平統一」，即使中共要武統侵台，也還會仔細斟酌一番。就算真的開戰，台灣也絕不會孤軍奮戰。就算真的孤軍奮戰，也不得不應戰到底，因為這裏是我們自己的家園。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
