「二二八」連假第一天，台北市長蔣萬安將千絲萬縷的台北市政與人事內鬥放一邊，跑到南投為國民黨立委補選候選人林明溱助選，還感謝這位「前輩」過去在立法院給蔣很多指導，說要「吃人一口，還人一斗」；但實際上，蔣萬安當立委的兩年前，林明溱早卸任去做縣長了，兩人任期「兜」不起來，蔣可說連編故事都搞錯時間，相當不專業，這種欠缺誠信成分的推薦，也宣告他信用破產，丟盡台北市民的臉。

且這位「14個會期有11個會期質詢率不到50％」、當縣長後五年出國133次的「前輩」，究竟能給蔣萬安指導什麼？難不成也要把這種「南投經驗」在台北如法炮製？

或許那都不是蔣萬安的心內話，這位常被貼上「靠爸標籤」的貴公子，之所以極其賣力地推薦被外界稱是「幫兒子卡位」的「愛兒老縣長」，應該是想起自己的父親蔣孝嚴，當年也是極盡所能地用黨國庇蔭的資源照顧他，用蔣家的光環照耀他，比起那不知所云的「吃人一口，還人一斗」，更像是基於對偉大父愛尊敬的投射，是「二代目」對「一代目」的共情作用。

也是經歷這次南投補選，我們才發現「父愛真偉大」，林明溱栽培兒子，比起蔣孝嚴過之而無不及。

事實上，林明溱與蔣孝嚴，還真有不少相似處。省籍、層次與形象完全迥異的兩個人，曾是短暫重疊四年的立院同僚，也都是政治家族出身，前者為已故司法院長林洋港的姪子，後者據稱是「小蔣總統」的兒子，不過從未有人懷疑過林洋港與林明溱的關係是不是真的；蔣孝嚴與對岸往來之密切，不僅收台商錢喬事喬到出事，還在赴中時公開稱要打造統一強大中國，林明溱則是縣長任內赴中84次，不僅曾拜會時任國台辦主任劉結一，還要大家提「九二共識」時別再提「一中各表」，可謂意識形態相近、「中」誠度都爆表。

兩人各自被質疑的地方也很相似，都跟「錢」有關。被媒體揭露在台北坐擁五棟房產的蔣孝嚴，終其一生在政府或政黨任職，何能「理財有方」？致富秘訣引人好奇。而過去籌設「章亞若教育基金會」時，蔣孝嚴涉嫌以「借還錢進出」方式，偽造財產證明，雖獲緩起訴，但能這樣把新台幣3000萬「搬來搬去」，真不是一般人可輕鬆辦到；而曾經賄選二審判決有罪的林明溱，則是搞不清楚，自己承認運用選舉補助款所買的豪宅，價格究竟是1500萬還是2300萬，而被質疑用縣長職權變更地目，與收受建商政治獻金等，疑似官商勾結的種種跡象，全引人側目。

不過，再多交集，都比不上他們對自己孩子滿滿的愛，那種不僅物質上讓孩子「在豪宅裡長大」，更處心積慮想要孩子「上位」。那是典型華人家長「望子成龍」的愛。

但蔣孝嚴的栽培顯然「有效」，蔣萬安「王子復仇記」成為2016年政壇驚奇，拿回父親曾以些微差距「掉棒」、敗給羅淑蕾的北市中山北松山立委，更在六年後，成功接下蔣孝嚴當年還沒起跑便宣告退出初選的台北市長大位。

而同樣費盡心機的林明溱，孩子林儒彬卻不爭氣，「同人不同命」，2009年選縣議員不幸敗北，只好用從來就不在縣府編制內，被外界詬病為「黑官」的「縣長特助」，或在國民黨從來不是黨員一票票投出來的「黨部主委」，幫自己孩子鑲金穿銀，在縣府有自己的背心、停車位，還有新聞處同仁幫忙寫新聞稿宣傳「他個人」，並「父子同框」縣府活動宣傳片。

可惜，電視廣告再怎麼播、派報文宣再如何灑遍南投，在許淑華選上縣長後，這位被老爸說是「縣民都叫他特助」的林儒彬，不知出了什麼狀況，黨內民調還是敬陪末座，接不了棒就是接不了棒，強硬讓他出來恐怕直接宣告「藍天變綠地」，讓國民黨好不容易在2022年開始的連勝紀錄中止。已過從心之年，曾說過「要退休不選」的林明溱，只好與國民黨共同謀議，繼續參選「卡位」。國民黨也因人設事，撇下其他也想參選的在地人士，與這位曾說「不再選」的老縣長一同毀諾，最近林氏父子掛出看板說「不選2024」，因著上回失信於民的紀錄，也早已無人相信。

「世代交替」在南投顯然不管用，南投補選藍綠對決原本可能會有的政策願景之辯、君子之爭，也就此倒退回「新舊政治角力」的延長賽。

不同於蔣孝嚴過去種種作為，成為蔣萬安揮之不去的包袱，原本就「包袱一卡車」的林明溱，林儒彬竟是他卡車上其中一件「巨型包袱」，其縣府「黑官」爭議持續延燒，林老縣長在政見會上愛兒心切，竟稱「是縣民叫他縣長特助」、「蔡培慧擔任行政院中辦執行長才是黑官」，把爭議甩鍋縣民，把編制內依法任用的政務官，和他從不在縣府正式編制的兒子相提並論；而強調兒子擔任「特助」沒有領薪水，兒子卻還能申貸1500萬元，又能拿到縣長爸爸的選舉補助款，變成「購屋基金」，坐享兩千多萬的豪宅，競選期間，還能從父親的政治獻金當中「月領八萬薪水」。

老縣長與兒子的豪宅與銀兩，若只是一介有錢平民的家庭軼事，外人只會看這種「父愛」令人羨煞不已，但就和蔣孝嚴當年面對的質疑一樣，作為公職人員，特別是民選首長或民意代表，究竟是如何成功理財買這麼昂貴的豪宅？這標準無法和平民老百姓等量齊觀，且林明溱還能從起造豪宅的建商收取政治獻金，更有瓜田李下的嫌疑。

林儒彬享盡父愛，毫不掩飾，若是在全國各縣市都選舉時，還能「受惠」於版面有限，在欠缺重大關注的情況下「和稀泥」忽悠過去，但面對全國矚目的單一補選，這就是不折不扣的「禍端」，反觀蔣萬安名下不動產在宜蘭，在台北則無置產，雖然依舊「靠爸」天天住豪宅，但至少和其父親之間，設下了一條外人難以置喙的道德「防火線」。

這就是為什麼同是「靠爸政二代」，一位能夠透過「靠爸」掌握擔任首都市長的大運，另一位則連續被縣民用選票或民調否定，陷入「不斷靠爸」的惡性循環。

性格不同所帶來的影響，遠超過姓氏不同。

但林氏父子也別怨嘆。塞翁失馬，焉知非福，平庸的兒子無官運，可能是老天爺給的保護傘，保護他別像老爸一樣，搞出「侏羅紀公園」跳票事件，把自己的豪宅稱作「平價住宅」，缺乏政績竟用「三天內走訪58場告別式」作為宣傳等，成為遺臭萬年的地方笑話，甚至林儒彬可能習慣了舒適的特權生活，未來擔任公職後若是「技不如人」，就會不小心跨越觸法紅線，變成階下囚，因此說不定是列祖列宗如林洋港等在天之靈，從中作梗，斷掉他的春秋大夢；而蔣萬安當選市長，縱使有再多蔣孝嚴的關愛，或蔣家的加持，還是無法遮掩其能力不足的事實，在府內縱容出一位「地下市長」，搞到烽火澆不息，連幫林明溱站台，都能搞錯兩人任期的時間，講出一個自以為很接地氣的「天方夜譚」出來。

未來四年，蔣萬安在台北所鬧出的笑話，可能不會比林明溱少到哪去，過了一個關，還有千百萬個坎，蔣孝嚴不久的未來就能瞧見「小孩開大車」讓台北「翻車」，屆時恐怕自己也會懊悔萬分吧。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）