最近因為高雄地方法院及高等法院高雄分院，針對一件中華人民共和國人民，依據中華民國《國家賠償法》請求損害賠償案件，法官於判決書中指出，依據法務部的函釋及行政院大陸委員會函覆，認定「中華人民共和國的人民也是中華民國人民」，（詳見高雄地方法院109 年度重國字第 3 號民事判決）而引起社會大眾的廣泛討論。
人民質疑，為何國家的立法機關，會制定出這種「嚴重違背事實」的法律及憲法，而且行政機關為何還在繼續執行這種「荒繆」的法律及憲法，法院為何會引用這種「明顯與事實不符」的法律及憲法作判決？人民質疑，難道國家的立法者、執政者及法官都已經「喪失理性」嗎？果真如此，台灣人民面對這些「喪失理性」的立法者、執法者及法官，每個人內心將會非常擔憂，我們的「人權」將要如何獲得保障呢？
筆者對作出此判決的法官，所認定「中華人民共和國的人民也是中華民國人民」的說法，除了與一般民眾有相同的「憤怒」與「擔憂」的情緒反應外，筆者在此，想對此法官的說法，所隱藏在背後的「邪惡的政治動機」，及其對台灣「民主政治發展」所產生的嚴重傷害，再做進一步的揭發，並期盼大家一起來對此惡害加以排除。
就像筆者在文章標題所強調的，我們將以「理性」的觀點，而不是「經驗」的觀點，來探討「誰是中華民國人民」這個嚴肅的問題，因為筆者個人相信，人是理性的存在者，人的理性所認識的法則，能夠具有普遍性及必然性，因此也就能夠獲得每個人意志的普遍的同意，這樣，我們就可以將「理性法則」，當做大家在一個共同體中生活的共同準則，並避免一切社會衝突的發生。
我們台灣2300萬人，目前是在這個所謂的「中華民國」的國家之中生活，從名稱來看，「中華民國」不只是一個國家，就其稱呼為「民國」而言，它應該還是一個屬於「民」的「國」，而不是一個「帝國」，這一個屬於「民」的中華民國，從「理性」的的觀點來看，它是由2300萬的台灣人，「為了要保障彼此的權利，而聯合起來共同立法，並遵守共同立的法」所組成的共同體。
所以，「誰是中華民國的人民」，答案就是「為了要保障彼此的權利，而聯合起來共同立法，並遵守共同立的法的台灣2300萬人」，這些人，在「理性」的認知上，就是「中華民國的人民」。
而其他的人，不管是基於血緣的關係或是歷史的傳統，或是宗教信仰、語言文化，甚至是「法律上或憲法上的規定」，雖然他們互相交往，甚至一起生活著，如果他們與台灣2300萬人，不具有「為了保障彼此的權利，而共同立法，共同遵守共同立的法」的條件，那麼他們就不能算是「中華民國的人民」，這是因為人的「理性要求」，每個人作為人「只服從他自己或他與其他人共同制定的法律外，不服從任何法律」，而中華民國的「法律」，既然不是由他們「制定」，也不是他們「服從」的對象，我們就可以據此判定，他們不是」中華民國的人民」。
經由上面「理性」的分析，我們對「誰是中華民國的人民」的問題，所得到的答案就是，只有那些擁有中華民國立法權（主權）的2300萬台灣人民，才是中華民國的人民，因為，只有「主權在民」的國家，才是一個「民國」，如果「主權」屬於統治者，而人民只有服從統治者任意制定的法律，那麼中華民國就不再是一個「民國」，而是一個「帝國」。
在立法院有權修訂的《中華民國憲法增修條文》及《台灣地區與大陸地區人民關係條例》，將那些不是服從中華民國法律的「大陸地區人民」也認定是「中華民國的人民」，行政院與司法院也積極執行這個規定，統治者的目的就是要否定台灣2300萬人，在國家「憲法上」及「法律上」應有的「主權者」的地位，也就是說，統治者要藉此規定，否定台灣2300萬人民在「憲法上」及「法律上」是國家「立法權」的真正擁有者，進一步破壞「民主」國家的「法治國原則」，而達侵害台灣人民的「基本人權」的邪惡目的，使中華民國不再是一個「民國」，而成為統治者獨裁的「中華帝國」，台灣現在檯面上的政黨及政治人物的這種邪惡的意志及作為，就是台灣「民主」政治無法前進的最大亂源。
所以，從「理性」的觀點來看，只有服從中華民國法律的2300萬台灣人民，才是「中華民國的人民」，也只有服從中華民國法律的2300萬台灣人民才是中華民國「主權」的擁有者，而任何國家的立法者、執政者或審判者，在「憲法上」或「法律上」，將不是服從中華民國法律的人，規定為中華民國的人民，且依此規定，對人民執行權力，都是對擁有中華民國主權的2300萬台灣人民基本權利的侵犯，台灣人民有權反抗。
最後，筆者要嚴肅地呼籲，民進黨及國民黨不要再狼狽為奸，做出傷天害理之事，儘快推動修法，將憲法及法律中有關「大陸地區人民」的規定刪除，讓台灣的「民主」政治往前發展，否則，台灣人民的「自由人權」受到壓抑愈深，反彈的力道也將隨著愈大，這是大自然的普遍法則，也是來自於每個台灣人民的內在「理性」，要求每個人必須實踐的義務！
文：楊西宗
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
