今年(2022)九月五日，民進黨青年部的國務青正式展開「繽紛18路」街頭宣講行動，直至選前最後一天，我們已在超過18種不同場合，進行超過一百場18歲公民權宣講。在路口、廟口、夜市、車站、市場、商圈等地，都能看到國務青宣講的身影。我們從早上7點拚到晚上7點，努力宣傳18歲公民權修憲案，為的是爭取更多民眾的支持。遇到想法不一致的民眾，我們選擇溝通；遇到路過民眾給予的鼓勵，簡短的話語，卻是我們繼續堅持下去的動力。兩個多月以來，我們學習與民眾溝通，清楚簡短地表達訴求，對「支持18歲公民權」的信念更加堅定，更看見台灣人民對於修憲態度的想法。即使本次修憲複決未能通過，但我們距離終點已經往前邁進一大步。

今年三月，立法院成功將18歲公民權送交公民複決，儘管國、民兩黨在該議題上皆表示支持，由圖1數據可知，民進黨在各鄉鎮市的得票率與修憲同意比例呈現正相關，代表國務青及黨籍候選人確實為18歲公民權付諸實踐，並成功獲得選民的支持；而國民黨的數據卻與民進黨恰恰相反，這不但是國民黨打假球的有力證據，更代表國民黨只在乎地方選舉的輸贏，對18歲公民權與年輕人棄之不顧。國民黨團表面上於修憲提案時投下同意票，實際上是為了騙取年輕世代的信任與選票。當民進黨國務青早已走遍全國各地時，國民黨除了「喊喊口號，口頭呼籲」外，幾乎毫無作為，僅有該黨青年團舉辦過數場街頭宣講，而該黨基層甚至請支持者不要領取修憲複決選票。這樣的政黨立場，不僅透露出黨內垂直溝通產生極大的問題，也實為台灣進步的阻力，更是台灣的地位與自由民主價值受到質疑的原因。

台灣史上首次的修憲複決案「18歲公民權」，同意票數達564萬餘張，佔總投票人口的29.35%，距離通過門檻的961萬餘票，尚有一段差距。此次的修憲案，也凸顯台灣於2005年修訂的「憲法增修條文第十二條」，未能妥善考量未來修憲面臨的隱憂。但回過頭來看，將過去公投案的投票情況與本次修憲複決案對比可知，18歲公民權不論在投票率或同意票票數上，都是史上最高票，顯現出台灣人民對於修憲的關注度確實相對熱絡許多，且同意票票數大過於不同意票票數，但針對投下反對票的501萬餘位選民，我們仍有很大的努力空間。

未來還有漫漫長路，尤其在現今少子化與高齡化社會的結構下，年輕人的聲音不能再被忽視，將投票權還給18歲的年輕人，是我們的基本訴求，唯有讓年輕人提前參與公共事務與政治活動，才是真正對年輕人有利的，而這也是讓權利與義務對等的必要過程。我們是國務青，不論是過去、現在和未來，我們會持續和年輕人站在一起，共同完成修憲目標，將投票權還給年輕人。期待有一天，我們能讓更多人共同參與國家政策的討論，用投票的方式決定國家的未來，用溫暖而堅定的態度，爭取最大的支持，讓台灣成為更好的國家。

圖1. 兩黨鄉鎮催票率與公投催票率的關係圖

來源：王宏恩個人臉書（內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授）

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）