一個「校正回歸」的新詞彙，就拆穿了檯面政治人物們所謂「同島一命」的西洋鏡，根本就沒有「團結抗疫」的決心，卻要表現出一副包容異己的雍容大肚，都不覺得噁心麼？（不知大家是否同我相仿，其實有點膩了政治人物在社群網站製作流傳的圖卡，上頭冠冕堂皇的寫著｢不分彼此守台灣｣，底下卻是開始細數敵對陣營的種種謬誤，見縫插針式的趁機攻訐，完全坐實了所謂的｢同心｣，真的只是譁眾取寵的口號。）

從回補400例的情況看來，只看見疫情比想像中還要更嚴峻。徒然的指責指揮中心為美化數據「蓋牌」，抑或質疑雙北市長通報不確實，都只是無謂的政治口水，無助防疫工作的進行。（看到不少自詡為「數據專家」說著回補後的疫情趨勢，已從上升轉為趨緩，著實不敢恭維...畢竟修正後，每日平均仍都300多例的確診數，能看出向下趨勢？又如此｢報喜不報憂｣的解讀，對總體防疫工作真有幫助？）

同樣一句話，存有正反不同的觀點，而從解讀的過程中，足以窺見背後的忖度是否公允。一如「校正回歸」，在新北市召開記者會後，侯友宜市長定調為「通報塞車落差」，可以直白的說「侯友宜認了...」（端看社群各討論串，皆以該截圖作為打臉指責｢時中蓋牌｣的說法），亦可正向的解讀「疫情當前，侯不願陷入政治口水戰的泥沼」（想必許多藍營的見獵心喜者，會對侯坦白不諱的說法相當感冒，但這不正是他在民意支持度始終獨佔鰲頭的人格特質麼？）

誠然，政治始終是競爭的，和諧反倒顯得惺惺作態。又中央與地方防疫前線的領導人，或在接續的選戰中、將勢難避免的捉對廝殺，引致於各該陣營｢超前佈署｣的出現｢逆時中｣、｢打侯｣的情事，也就不難想像。然而，端看兩位指揮官對校正回歸的態度，時中體恤地方已精疲力盡的貢獻了最大檢驗量能，而友宜亦證實中央地方回報數據存在時間落差，雙方攜手合作打擊病毒的態勢明確，似也就不勞那些為衝聲量、相互攻訐的側翼們費心了。

「同島一命」、「團結抗疫」、「我們只有一個敵人，那就是病毒」...種種訴求生命共同體的華麗詞藻，不該只是流於文青式的浪漫，如果單單一個資訊通報落差的事件，就能造成壁壘分明的政治對立與衝突，則接續面對疫情更加嚴峻的未知情境，要如何心手相連的同氣連枝，實不敢讓人奢望。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）