前幾日中印兩國於爭議邊境地帶，加勒萬河谷爆發流血大規模衝突，是近幾年來首次造成傷亡的衝突事件，造成印度軍方至少20人死亡，而兩國對於誰先動手的問題都互相推諉，這種情況促使了雙方民間民族主義的升溫，彼此仇視的情形愈發嚴重。

而近年來的中印衝突其實可以追溯自1962年發生的「中印邊境衝突」，當時中印兩方就是因為認知的實際控制線，麥馬克洪線的不同而爆發衝突，當時的戰爭埋下了日後衝突的因子，促成日後民族主義對立升溫的可能性。

促成民族主義對立升溫的原因?

當時的戰爭結局其實可以算是中方的大獲全勝，但是弔詭的是在確保勝利後，中國卻在未經協商的情況下單方面的宣布停火，更主動的將軍隊撤回麥馬克洪線以北，等於是變相的主動放棄原本可以掌握的區域，而這件事在當時印度的相關人士分析之下，認為是中國於1962年剛經歷過大躍進，全國百廢待舉，寧可少一點戰事也要以讓人民生活回復正常為優先，同時也是因為印度本身並未被中國認知為如美國般的超級大國，不具備和中國平起平坐的實力，因此對於中國高層來說透過宣傳當時的戰事來轉移國內焦點的價值不大，而這種對於勝利不在乎的模樣，無疑傷害了印度的尊嚴，再加上近幾年來印度國內民族主義興起，中國當時的態度遂成為印媒攻擊的對象，潛移默化之下增長了仇中的情緒。

各國又是如何看待此次衝突?

中國觀點：中國及部分學者堅持衝突是由印度挑起，其原因如下

  1. 他們認為印度是看準中美紛爭的時機，在質疑中國實力的前提下，希望能打好與美國的關係，並成為其在西太平洋印太地區中的關鍵伙伴，維持戰略的平衡和對中國的牽制。
  2. 他們認為在這波疫情的影響下，印度的經濟受到很大的影響，印度政府希望能透過此次的行為向美國釋出善意，加強和其關係，以此來吸引西方外資投資重心從中國轉向印度。

印度觀點：印度及多數學者認為衝突是由中國所挑起，其原因如下

  1. 中國近年來推行戰狼式外交，而這種行為就是他意欲擴張的行動之一。
  2. 中國此舉是為了轉移國內焦點，因其現今受到疫情首當其衝的影響，國內黨的威信力恐會受到質疑，故而有此行動。

民族主義的濫觴

事實上現今的激烈對立情況都是兩國之前曾炒作民族主義的後果，而印度在操作民族主義的手段上又不如中國收放自如，因此明明中國是其第一大的貿易夥伴，好好談判是最好的手段，但是假如莫迪政府因為民間情緒的過度失控而受到民族主義之脅迫，導致和中國撕破臉，又該怎麼辦?

資料來源：

http://www.irbasilica.com/%E4%B8%AD%E5%8D%B0%E9%82%8A%E5%A2%83%E8%A1%9D%E7%AA%81%EF%BC%9A%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%B8%8D%E9%87%8D%E8%A6%961962%E5%B9%B4%E6%88%B0%E7%88%AD%EF%BC%9F/(平行時空)

https://www.secretchina.com/news/b5/2020/06/22/937297.html(看中國)

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53122867(BBC)

https://www.youtube.com/watch?v=YGgsUiomIeU&t=142s(Today 看世界)

 

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）