台北市前副市長彭振聲涉柯文哲京華城容積率弊案，前(1)日準備開庭前召開準備程序庭卻得知愛妻死訊，接到至親噩耗的電話後突然情緒崩潰哭喊「我是被冤枉的」、「老天爺啊，檢察官的良心在哪裡」。對此，媒體人黃暐瀚今（3）日在節目《鄉民大學問》中坦言，如果彭振聲未來說「確實被檢察官誘導去咬柯文哲」，翻供的話事情就大了。他也認為，彭振聲已經交保對家人的壓力都這麼大了，那在押的是不是壓力更大？自己覺得柯文哲既然已經起訴就應該要交保，還繼續羈押做什麼？
稍早黃暐瀚於節目《鄉民大學問》指出「其一，彭振前聲副市長在去年12月26日被起訴，但是也以500萬元交保了，當時認罪圖利，網路很多人說沒拿錢怎麼是圖利，但有拿錢就會叫貪汙、沒拿錢但是造成別人有利益這叫圖利，這要先講清楚。」
黃暐瀚再指「彭振聲前副市長從去年12月底交保後，在今年1月23日跟4月1日曾有兩次出庭」；「尤其是4月1日時，柯文哲的律師有發現，檢察官偵訊彭振聲有2個小時是空白的，是不是有押人取供、是不是有給他威脅，但彭振聲有講說當時是因為去吃藥休息，他還是不會翻供。」
黃暐瀚表示，現在已經7月了，前天本來要勘驗偵訊過程是不是有問題，結果發生不幸的事件，未來發展如果彭振聲說「我確實被檢察官誘導去咬柯文哲，明明堅持無罪卻要我認罪」，這樣檢察官會出事，前天大家看到彭振聲呼喊聲很大，堅持是無罪的，所以如果翻供的話事情就大了。
黃暐瀚說「其二，很多人誤會彭振聲還在收押中，她其實是交保的，交保對家人的壓力都這麼大了，那正在羈押當中的人是不是對家人壓力更大？像是柯文哲主席目前還在羈押，對柯媽媽與陳佩琪來講，那個壓力又更大了。」
黃暐瀚認為，三審定讞才能確定有沒有罪，在定讞之前都應該視為無罪，這是最基本的基礎，通常要押一個人，是因為擔心串證、沒辦法好好坦白，所以羈押是為了好好辦案，避免案情疏漏。黃暐瀚在節目中質疑道「柯文哲既然已經起訴了，還繼續羈押做什麼？」
黃暐瀚再說「這麼知名的人起訴了還繼續押的，之前只有一個例子就是陳水扁前總統，但他的情況不一樣，因為他有10個案子，1個、2個案子起訴後，後面還有5、6個案子還沒有辦完，所以要隨時要借提他出來繼續問。」
最後，黃暐瀚認為以目前來講朱亞虎跟彭振聲兩位是案情的關鍵，如果證明檢察官逼迫他們兩人、甚至拿什麼東西威脅，那檢察官事情就大條了。但仍強調朱亞虎會不會翻供，還是要看證據，不能現在就假設。
※Newtalk提醒您：
#任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
台北市前副市長彭振聲(左二)涉京華城案。 圖：周煊惠 / 攝
