吳恩

投書探討小紅書與TikTok是否會對我國民主構成威脅

美國近年來針對TikTok是否會危害美國民主制動產生一定程度的討論，最後美國國會仍就通過法令禁止TikTok上市，且美國總統拜登已表態法案將簽字通過法案。而小紅書與TikTok對民主國家的危害有多嚴重導致美國須公布法令禁止，對我國又會有何種影響？首先小紅書與TikTok兩者皆為中國企業，而根據中國法律規定，任何公司有義務向中國情報單位提供情資且不可以拒絕，由此被認為中國當局會以此獲取海外使用者各資，進一步危害民眾的個人權益與國家安全，除此之外，小紅書與TikTok亦被認為會通過認知作戰影響我國內政，其中今年總統大選前後分別出現，影響選民投票傾向的與論及選後散布我國大選作票的假消息。我國對於是否封禁小紅書與TikTok者兩款APP仍未有所共識，然這兩者對我國的危害已經逐步浮現，在我國尚未全面封禁前，我國必須對民眾建立中國對台灣的威脅並非僅在軍事領域，而是包含在各個媒體之中，且須建立民眾對各項事務進行查證與判別的能力，否則民眾將成為被中共利用的棋子，其中尤以年輕群眾更為重要。

投書從現今狀況來看，中國是否可能攻台

近年來中國持續加大對我國的威嚇，使部分民眾對此事感到擔憂，但是中共現在有能力成功攻台嗎，而習近平真的願意拿自己的權力甚至是整個共產黨的命運當賭注嗎？在軍事方面中國不僅是需要面對台灣的各式火力的打擊，美國與日本是否會支援台灣也是中國所需要擔心的，而且中國也缺乏可同時運輸大量部隊的能力，而在中國內部現在的經濟狀況，如果中國仍舊執意使用武力，將會導致中國經濟受到嚴重危害，威脅眾多中國人民的生計，同時，時間一拉長甚至是失敗，產生的動盪將會危害到習近平乃至於整個共產黨的統治地位，如果中國僅是封鎖台灣，將導致區域局勢瞬間升級，各國經濟勢必受到嚴重損失，因此封鎖台灣除面對台灣的反擊，更給予美國足夠時間制定援助計畫以及多國對中國的制裁。從上所述，中國揚言攻打台灣其實是對台灣民眾進行恐嚇，使民眾擔心戰爭發生，因此迫使政府施行立於中國的政策，乃至於承認「一個中國」，然而從整體來看中國軍事與內部環境來看，無法保證中國可順利攻台，為此只要持續提升民眾國防相關知識與軍力提升，中國可能不願意用武力解決兩岸問題。

投書我們該如何看待無人機侵入外島地區

無人機發展是各國於軍事與民用領域上所注重的科技，然近年來中國對我國主權的侵害除以往軍機與軍艦的騷擾外，對我國外島地區更是持續利用無人機拍攝我國金馬地區的影像，亦會入侵至國軍營區附近，嚴重威脅我國安全。從近期中國無人機入侵我國金門與馬祖地區來看，中國不管是官方與民間，對其而言侵犯我國主權是合理且正確的，因此在中國民族主義的推動下，類似情形勢必會持續增加，同時，亦會嚴重打擊台灣民眾對國軍的信任，間接削弱我國對外島地區的防禦能力，此種情況我國政府與民眾應當更加留意。對無人機入侵問題國軍雖有持續改進，然這些措施能否順利施行，有兩個關鍵，國軍裝備及民意的支持，首先要求國軍官兵應對中國無人機，最先是要快速提供國軍相應裝備進行處置，否則國軍有心想要處置，但是沒有裝備是要叫國軍直接用槍械射擊嗎，再來民意亦是國軍能否有信心採取強硬措施的關鍵，倘若民眾沒有支持，很容易給具影響力的人士藉機散布不利於國軍行動的言論，此外民眾的支持亦可使國防部與立法用加快對干擾設備的採購。

投書台灣應如何防範灰色地帶

近年來台灣軍方、學界及政界經常表示，對中國灰色地帶的行動感到擔憂，而灰色地帶對台灣威脅有如此嚴重嗎，我們該如何預防中國利用灰色地帶來侵犯台灣的主權呢？所謂灰色包括干預選舉、資訊戰、經濟箝制、利用非軍事力量及使用軍事力量執行非軍事行動等作為，而這些就是中國在台灣乃至於世界各地，皆有實施的晦澀地帶，而台灣一直以來都是中國持續想侵犯的地區，但又擔心武力衝突會吃力不討好甚至失敗，因此由內部製造分歧，並扶植親近中國的政治人物或有一定影響力的社會人士，使台灣內部自行內耗甚至協助中國在台灣的活動，使中國減少入侵的損失乃至於直接投降中國。而台灣該如何預防灰色地帶，首先中國常利用真實事件參雜假資訊，因此台灣民眾因先了解事件發生情況與真實性，再來雖然各國政府多少可能會隱瞞部分事件，然而與中國政府隱瞞真相的問題相比，可說是可以微乎其微了，同時中國媒體又受中國政府掌控，因此與其相信中國政府的言論，不如相信台灣與其他民主國家所公布的資訊，與此同時，國內媒體與具影響力人士所說的話是否是符合事件真相，還是惡意操控台灣輿論走向。

投書從總理記者會遭取消，來看中國未來走向

近期中國大陸召開兩會，此事亦是國際各界所關注的焦點，然而此次兩會去出現許多異常狀況，像是此次兩會召開前已有24人遭除名，而更為人所注目的就是兩會結束後以往會舉行的總理記者會遭到取消，該記者會是中國總理利用記者會之際，讓外界了解政府政策走向，亦有部分領導人向外界透露中國可能發生的狀況或與中國當局不同的資訊。此次記者會遭取消更使外界中國是否愈加獨裁。中國依照往例於兩會後皆會招開記者會由總理向外界公布中國相關政策，並回答媒體相關提問，而這次撤銷記者會使外界無法透過總理的言論了解到中國外來政策真實意圖，以及可能透露出的真實情況，使中國政府政策制定更加不透明，同時記者會的取消無疑是對本就處於弱勢的中國總理的進一步打壓，因此被外界認為此事表明中國當局更加獨裁與集權，同時使再觀察是否可以投資中國的企業卻步。中國取消記者會一事可以看出中國領導層試圖淡化「中國政府」的影響力，以使加強中國共產黨對國政的掌控力度，此外取消記者會使得外界對中國政策，僅可由中國官方報告了解情況，種種跡象顯示，中國當局的改革可說是十分失敗，並使權力集中於習近平一人身上，此舉將使外國各界加大對中國政府的疑慮，可能減少或取消對中國的投資，最終中國民眾仍舊需要為中國高層自身一利益，而受到嚴重損失。

投書從中國介入立陶宛大選來看，中國對台灣政治的危害

2024年全球多個國家將進行大選，而近期立陶宛國會友台小組主席表示，自臺灣在立陶宛設立代表處後，中國原先將外交關係降為「代辦」層級，並用經濟與外交等方式脅迫立陶宛，希望藉此影響立陶宛今年3個重要選舉，而今年1月中國更停發立陶宛公民的簽證，此舉被認為是對立陶宛國會代表團訪台的報復。 中國介入他國政治的事情在近年頻頻傳出，其中包含美國、加拿大、英國等等多個國家，這些國家大多離中國十分遙遠，卻可以危害他國政治制度，而據中國如此之近，其無時無刻受中國威脅的台灣，受到的影響絕對比歐美國家嚴重的許多，稍有不慎就會造成十分嚴重的後果，同時中國對台灣的政治干涉，也會嚴重分化台灣社會的團結，使中國更容易滲透台灣。 中國介入他國政治已不是少見的情況，且這些行動往往是透過扶植親中政治人物、利用經濟及外交手段進行威脅，以達到中國政治利益、打壓異議人士與迫害少數民族，而台灣民眾應該要大致瞭解國際局勢與中國對台灣政體的危害，以防遭中國誤導。

投書從中國的法語假頻道來看，是否臺灣也有可能發生

近期法國媒體報導稱，在YouTube去年發現十幾個「親中反美」假頻道，這些假頻道都是用AI生成配音與照片，以此散布錯誤資訊與垃圾內容，並對中共經濟大肆讚揚，企圖影響國際輿論，這種新型態的資訊戰，對台灣是否會成為害嗎？近年來網路和社群媒體的快速發展，帶給社會上許多便利，但是亦可以被用於特定用途像是在資訊戰上，而中國在各個網路平台會散布許多假訊息，對台灣而言，每當有重要事件的發生，不管是斷交、美台軍售或是政治方面，中國的假消息都會出現，不管是透過YouTube頻道或是社群媒體來散布利於中國的各式言論。假頻道大多是由AI合成圖片與配音，再搭配聳動的標題以吸引觀眾注意，且這些頻道通常會有中國政府掌控或進行指導，因此可以當作是中國對世界各地進行的認知作戰，同時這些頻道也難以進行追查，因此無法有限杜絕其散布假訊息，在資訊散布如此之快的時代，假消息往往會迅速散布至各地，因此民眾在看到相關訊息時，除應理性思考其可行性與真實性，並透過網路查證是否屬實，不要立刻點讚後分享，以避免達成不懷好意之人的企圖。

投書從中國聲稱反對台獨來看中國的真實意圖

最近台灣總統大選結果是賴清德獲選，而中國東部戰區隔天立即上傳軍演的影片威脅意味十分濃厚，而中國的舉動僅是反對我國特定政黨候選人與台獨嗎，如果是其他候選人勝選，中國會降低對台灣的威脅嗎？首先我們應先了解到中國侵占台灣的意圖自政府遷台後，就持續存在至今，而且自習近平上台後對台灣的侵略性比以往更勝，軍事、經濟與政治打壓等威脅都可以明顯看出中國的侵略性，而反對台獨只是中國的藉口，中國真實想法是想將台灣納入囊中，因此反對台獨只是中國政府宣傳言論以掩蓋自身併吞台灣的野心，而且對中國而言不接受中國當前政體就算是支持中華民國在台灣，對中國而言也是台獨的行為，因此簡單來說，中國所希望的並非是維持現狀，而是將台灣收歸己有。近期台灣選舉充分展現台灣與中國是極為不同的政體，一般是人民有充分言論自由更可以選擇自己心儀領導人來帶領國家前進，而另一邊空有民主名，行獨裁之實，人民非但無法陳述自己的意見，反而還會遭到政府的打壓，因此台灣民眾在中國威脅之下，必須團結一致維護台灣的民主與自由。

投書從假民調與里長前往中國出遊，來看中國是否有介入選舉

台灣選舉將近，也傳出中國有介入台灣選舉的問題，其中包含有指使記者製作假民調以及邀請議長出訪中國參訪的事件發生，這些事件後面果真這些事情背後有中國政府的影子存在嗎？ 製作假民調與出訪中國的里長團都是在選舉前所發生的，勢必會影起各界懷疑，那麼中國介入台灣選舉的可能性大嗎，首先需要明白一點，中國想侵占台灣的野心並沒隨著時間而減少，反而可以說是逐年增加，同時中國運用各種手段介入他國政治一事上，歐美國家也都有發現這種情形，反觀距離中國如此之近的台灣，中國有何理由不介入呢。 近期民眾也可以發現國安局、陸委會及其他政府機關，甚至是外國學者和媒體對中國是否介入台灣選舉一事，大多認為中國有介入選舉，那麼已經有這麼多聲音認為此事為真的，那民眾是否應該注意接收到資訊是否為真亦或是心懷不軌的組織及個人刻意釋出的消息。 選舉是台灣身為民主國家重要的一環，但是中國對介入台灣政治是不息一切代價的，尤其是國內外媒體、學者甚至是政府單位皆出言警告這件事，因此類似事情勢必還會再發生，引此民眾對中國介選這件事上，是不可不防啊。

投書從中國收買比利時官員來看 中國有干涉台灣的可能

近期比利時傳出比利時參議員遭中國國安部收買，使比利時政界受到極大震撼，並傳出中國要求該議員影響歐洲對中國打壓香港民主及迫害維吾爾族等議題，並擾亂針對我國的一場會議，而比利時總理表示，中國企圖利用收買他國人士，已破壞比利時的民主制度；以此來看，遠在歐洲的比利時的參議員都遭中國官員收買，那麼距離中國只有一個海峽的台灣勢必更容易受到中國干涉。 對於中國干涉台灣內部的問題，在台灣各界是流傳已久，而件事是否為真有不同說法，但是也可利用各種事物進行觀察，首先中國政府會大量邀請我國在地方上具有一定影響力的人士前往中國旅遊，或是利用社群媒體等方式影響我國民眾認知，而利用錢財美色進行誘惑都是中國常利用的手段，其中利用社群媒體的影響力是防不勝防，在資訊傳播如此速，而民眾對中國經常利用文化散布利於中國貶低台灣的資訊或是假消息，在經過新聞媒體、特定身分的人士與社交平台進行傳輸，是極為容易分化台灣社會的，且民眾接觸新的資訊大多不會進行多方查詢，因此更加容易被誤導。 中國對干涉各國政界與民間團體的狀況可說是層出不窮，而在台灣資訊開放又利於傳輸的社會，是更容易被中國影響，而中國收買我國具有影響力的人士也是有可能發生的，更何況中國對台灣的野心是持續增加的，因此社群媒體上的項言論是需要多加留意的。

投書中國孩童打點滴做作業來看中國教育體制是否合理

近期中國大陸傳出有疫情爆發，使多名孩童染病就醫治療，然而近期有許多照片顯示出，中國許多孩童患病之後依舊邊打點滴邊寫作業，此事引起許多網友的熱議，但是那些孩童在患病之際有需要如此嗎，難道中國學業競爭壓力如此之大嗎？ 對於孩童打點滴便寫作業一事，我們應先了解中國整個的升學體系，在中國升學壓力不僅在高中和大學之際就在競爭，而是從中小學就開始進行激烈的比較，且中國也會將升學率當作事官員、教師的績效，因此也會間接導致升學的壓力，此外中國的高考制度也是學生們為往後升學與就業重大的契機，如此中國學生的升學壓力可想而知。 回到正題，在中國如此嚴重的升學壓力之下，孩童抱病完成學業也是可以想像的，但是有那個必要嗎，如此看重學業卻無視身體的虛弱，是不事有點本末倒置了，而孩童就算不是在面臨升學與父母及師長的壓力，就算再怎麼不適，也必須苦苦堅持下去。 在中國學業如此激烈的競爭之下，學生們往往會費盡各種心思在學業之上，但是如此壓迫之下，對孩童身心發展勢必會造成嚴重影響，而造成此種原因除了中國人口基數大導致競爭過大，同時也是中國教育體制上的問題，因此中國政府也必須思考目前的制度是否合宜或是有需要調整的部分。