宗介

投書福麥採購案爭議：國防採購需要的是制度檢驗，而非政治標籤

國防採購案件受到社會關注並不意外，涉及公共資源與國家安全，本就應接受檢驗。然而，對於近期火藥原物料採購爭議，討論焦點若停留於廠商名稱或背景，恐忽略真正影響戰備能力的因素。火藥原料採購具有高度特殊性。由於涉及軍事用途，各國均設有出口管制制度，取得相關物資不僅取決於採購方意願，也受到國際局勢、出口國政策及供應鏈條件影響。因此，國防採購制度設計的重點，不是保證每一案件零風險，而是確保風險發生時，政府具備控制損失的能力。從RDX案件未完成履約後解除契約，到HMX案件完成原廠查證並準備運輸，都顯示不同採購案件可能因供應條件而產生不同結果。政府應持續提升採購透明度，讓社會了解制度如何運作；同時，外界監督也應避免將國防需求簡化為政治攻防。國防安全沒有試錯空間，但也不能因害怕風險而停止必要採購。真正成熟的國防採購制度，應是在透明監督與戰備需求之間取得平衡。

投書躺平換不來和平，維護和平要有行動

近來國內有政治文宣提出「和平才能躺平」，試圖把和平與被動退讓畫上等號，但歷史與現實都告訴我們：和平，從來不是躺平就能獲得的。美國開國元勳華盛頓（George Washington）曾說，「為戰爭做好準備，是保有和平最有效的方法之一。」國防學者林中斌也指出，國家安全是一種積極管理的過程，而非被動依賴對手的善意。換言之，只有具備堅實的防衛能力，才能真正讓和平成為可持續的狀態。歷史上，傅作義的「北平模式」給了我們深刻警示——不抵抗、不防衛的投降，只換來國家失去自主。當社會對國防漠不關心，或以「躺平」自滿，潛在威脅就可能迅速轉化為現實危機。國際局勢也印證這一點：美國國家情報總監辦公室最新報告指出，中國雖未計畫2027年入侵台灣，但共軍仍持續發展武力與軍事能力，準備隨時實施威脅。這意味著，和平不能靠幻想、只能靠實力維護。台灣的和平依賴全民防衛、社會韌性與國防自主。總統府國安會副秘書長林飛帆指出，今年城鎮韌性演習與漢光實兵操演將跨區協同，強化軍民整合，從戰時資訊安全、心理防護，到無人機運用與基礎設施防護，都讓全民參與國防成為可能。這提醒我們：真正的和平不是躺在沙發上等來的，而是從每一次演習、每一次防衛能力建設、每一次全民覺醒開始。台灣的自由與民主，需要我們用行動守護，而非寄望「躺平」就能換來和平。

投書台歐民主對話，使中共產生恐懼

中國外交部批評副總統蕭美琴在布魯塞爾「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）的演說，指稱台灣「挾洋自重」。但事實上，正是北京的威權思維讓歐洲更加看見台灣。蕭美琴與前總統蔡英文受邀赴歐，代表的不僅是台灣的民主韌性，更象徵歐洲對台灣的信任與尊重。歐洲議會、各國議員組成的IPAC，正是為了監督與制衡中國的政治滲透與人權侵犯。中國卻將其描述為「反中組織」，充分顯示北京無法容忍民主國家之間的價值連結。北京聲稱台灣只能在「一中原則」下存在，但世界早已看見：中華人民共和國從未統治台灣，台灣以民主制度與自由社會的成果，成為亞太地區最穩定的夥伴。中國試圖透過語言羞辱、外交壓力削弱台灣國際空間，實際上卻讓更多民主國家意識到「台灣議題」不只是地緣政治，而是價值選擇。台灣走進布魯塞爾，不是挾洋自重，而是挾真理自立；而中國的恐懼，正源於它無法挾權壓人。

投書日本首相首度明確定義「台灣有事」

日本首相高市早苗日前在國會答詢中罕見明確指出，「台灣有事」極可能構成日本的「存立危機事態」。這不是一句口號，而是把台海情勢正式納入日本《平和安全法制》的法律推演範圍。一旦成立，日本依法得行使集體自衛權，這對整個印太戰略而言，是一個量變到質變的定位。值得注意的是，隔日中國駐大阪總領事薛劍即以暴力語彙批評高市，甚至使用「斬首」字眼。雖然事後貼文被刪除，但日本政府已提出嚴正抗議。這種失控言論凸顯了北京宣傳體系與外交體系之間的矛盾，既想避免升高風險，又放任外交官採取威嚇語言。結果是，日本社會更強烈意識到台海局勢與國家安全的實質連動性。高市的發言並非「挑釁」，而是明確回應現實：中國軍力快速擴張、對台威壓不斷升級、解放軍軍機日常性侵擾日本西南空域，日本不可能再用模糊態度面對台海危機。把話說清楚，反而能形成更明確的區域嚇阻效果。對台灣而言，這不僅是外交訊號，也是戰略結構的變化。台灣需要在國防透明化、資訊公開化與戰略溝通上更主動，避免被「疑日」「疑美」的認知戰分化民意。區域安全正在重組，台灣必須讓外界看到我們清楚、穩定且可預期的防衛決心。

投書軍購是國家必須的長期投資

台灣的安全，不只靠軍人，更靠整個社會的防衛意識。而軍購，是這套全民防衛體系中最核心的基礎建設。軍購讓部隊有裝備、讓資訊戰有防護、讓天災時刻有機動能力，這些不是花錢炫耀，而是每個國家安全運作的必需成本。若我們拒絕軍購，失去的不只是軍力，而是整個社會的安全韌性。更重要的是，軍購正帶動台灣國防科技與民生科技同步進步。國防自主推動的技術，例如AI影像辨識、無人載具、資安系統、精準定位技術，都已應用在救災、交通管理、海巡巡護、民航安全等領域。軍購不是浪費，而是科技進步的推動器。另一方面，現代國防不是一味買大武器，而是重視管考、透明與效率。政府推動國防採購制度改革，強化審查、提升專案透明度、確保預算合理使用，讓軍購不再是黑箱，而是全民共同監督的公共投資。最重要的是，軍購的目的不是打仗，而是避免台灣進入戰爭。當台灣擁有足夠反擊能力，當對手知道台灣可以重創入侵部隊，他就會猶豫、會計算、會退縮。嚇阻就是最有效、最便宜的和平策略。軍購不是浪費，而是投資；不是製造戰爭，而是避免戰爭；不是負擔，而是國家的生命線。當台灣願意投資自己的安全，我們才能真正確保下一代依然能自由生活在這片土地。

投書「歸家APP」是假訊息也是心戰

近日網路流傳所謂「歸家APP」，宣稱可讓台灣人「一鍵投誠」、「申請大陸身分證」甚至「呼叫解放軍」。雖然陸委會已澄清查無此軟體，但事件本身卻暴露出中共對台心理戰的新形態——不再只靠軍機擾台或輿論宣傳，而是藉由假科技、假資訊包裝「投降幻想」，製造恐懼與混亂，試圖動搖民心。這款虛構的「歸家APP」並非單純惡作劇。它的名稱與設計敘事，精準呼應中共長年推行的「統戰敘事」與「心戰框架」：將「投誠」包裝成回家，將叛國描繪為溫情歸鄉。這樣的心理滲透，比飛彈威脅更危險，因為它不需要開火，只要動搖信任，就能削弱社會抵抗意志。當中共官媒同時推出歌頌共諜吳石的影集《沉默的榮耀》，便形成「文化＋資訊」雙線宣傳，試圖將叛變行為轉化為「正義選擇」，徹底顛倒是非。台灣社會必須認清，這不是單一事件，而是中共「認知戰」策略的延伸。面對假訊息與數位滲透，我們不該僅以技術封鎖應對，更要在教育、媒體識讀與公民意識上建立長期防線。真正的「歸家」，不是向極權低頭，而是回到民主社會的核心價值——真相、自由與尊嚴。當我們守住資訊安全與思想自由的防線，任何「一鍵投誠」的幻象，都只會成為笑柄。

投書鏟子超人與國軍：一起把家園撐起來

颱風「樺加沙」重創花蓮，光復鄉街道一度被厚厚淤泥覆蓋，房屋前方成了泥濘，生活仿佛按下了暫停鍵。但在滿目瘡痍的景象中，最先動起來的，是居民手中的一支支鏟子。有人笑說，他們是花蓮的「鏟子超人」──雖然沒有披風，卻靠著一鏟一鏟的力量，讓家園慢慢恢復呼吸。這一次，「鏟子超人」並不孤單。國軍官兵背著裝備、開著工程機具進駐災區，不只清除街道淤泥，也和居民一樣，俯下身子，用雙手和鐵鏟一點一滴搬開廢棄物。巷弄太小，機具進不去，他們就用肩膀和手臂代替；深夜裡，特戰弟兄還在持續搜尋失聯的鄉親，只為讓一家人能早點團聚。在街道的每一個角落，都能看見這樣的畫面：迷彩服的身影和鄉親肩並肩揮鏟，孩子們把裝滿泥水的小桶遞給大人，推土機緩緩鏟走障礙。那是一種無聲卻深刻的默契──軍民一體，大家都是守護家園的人。花蓮的重建不會一蹴可幾，但因為有鏟子、有超人，也有國軍的堅定守護，家園正在慢慢甦醒。每一條被清出的道路，不只是通往街坊的路，也是回家的路。颱風帶來的創痛，終將被人心的堅強與互助沖刷殆盡。有人說，「苦民所苦」是國軍的信念；也有人說，「鏟子超人」是災民的驕傲。但在這場災後復原的努力中，其實沒有誰是單獨的英雄，而是大家一起，用鐵鏟和汗水，把希望重新鏟回來。

投書AIT揭穿中國「開羅宣言」謊言

二戰結束八十週年，中國再度援引「開羅宣言」等戰時文件，聲稱日本已將台灣主權歸還中國，並以此為基礎試圖孤立台灣。然而，美國在台協會（AIT）近日罕見公開澄清，直指這是不實的法律論述，點破北京長年以來的歷史偽造，對國際社會具有重大意義。必須強調，「開羅宣言」只是政治聲明，並非具法律效力的國際條約。它既未經簽署，也未在任何正式國際會議中被確認，無法構成國際法上的義務。即使依照文本內容，也僅提及將台灣、澎湖歸還「中華民國」，並未涉及「中華人民共和國」。然而，中共多年來刻意混淆概念，把戰時的政治文件扭曲成「法理依據」，在國際場合宣稱「台灣不是國家」。AIT這次公開駁斥，正是對這種「歷史虛構」的正面拆解。美方此舉具有深層戰略涵義。當中國試圖透過宣傳與施壓，影響太平洋島國論壇等場合對台立場時，美國直接介入，揭露中共錯誤論述，不僅維護歷史真相，也表達了對印太區域秩序的關切。這顯示國際社會對台灣地位的討論，正在逐步從模糊走向清晰：台灣的未來，不是由戰時宣言決定，而是由人民的選擇與當代國際法原則所界定。對台灣而言，這是一個重要的契機。既然美方已正面澄清戰後台灣地位爭議，台灣應當更積極地強化自身國際主體性，以符合現實的「台灣」之名參與國際組織，並以《舊金山和約》與《聯合國憲章》為基礎，闡明自身獨立主權地位。唯有如此，才能終結中國長期以來對歷史與國際法的錯誤壟斷，讓世界清楚看見：台灣，從來不是中國的一部分。

投書抖音被台灣網友「逆統戰」：中共的文化控制反被拆解

中國抖音平台近期因「上車舞」直播互動引爆話題，卻因台灣網友的惡搞而全面失控。原本只是廉價娛樂，卻因台灣人將政治人物名字、敏感詞彙「課金唱名」，導致直播間被封、帳號遭禁，甚至逼得抖音祭出全新禁令。這一場看似輕鬆的網路互動，其實凸顯出兩岸社會氛圍的巨大差異：在台灣，政治人物可以被調侃、被拿來開玩笑；但在中國，僅僅唱出「習近平」三字，就能讓一整個直播間消失。抖音的窘境，不只是娛樂受阻，更揭示中共統戰工具的自我崩壞。多年來，中共企圖透過短影音平台進行文化滲透，藉由娛樂化內容收買台灣年輕世代的注意力，進一步淡化民主、自由價值的影響。然而，當台灣年輕人以幽默、創意的方式將自由言論帶入抖音時，中共立刻無法承受這種「不可控」的亂流。更諷刺的是，台灣網友並未使用辱罵或攻擊性字眼，而僅僅以正常的名字、諧音，便足以讓中共顫抖，急忙封殺，顯示其政權的脆弱與恐懼。這場「逆統戰」提供了一個重要啟示：真正能瓦解專制政權的，不是高談闊論的口號，而是日常生活中自然展現的自由精神。台灣網友的行動，無意間戳破了中共所謂「自信大國」的謊言。當一個政權連人民能唱什麼名字都要嚴格審查，這樣的體制根本禁不起自由社會的挑戰。面對中共文化滲透，台灣不需要刻意迎戰，因為民主生活本身就是最強而有力的反擊。

投書福建號逼近釣魚台 中共航母挑釁區域穩定

日本防衛省11日證實，中國最新航母「福建號」首度出現在釣魚台群島西北約200公里的東海海域，並與兩艘飛彈驅逐艦一同朝西南航行。日本海上自衛隊立即派出P-3C反潛機監控，凸顯這艘號稱「全球最大常規動力軍艦」的存在已被視為區域重大安全威脅。福建號全長315公尺，搭載電磁彈射系統，設計可容納60至70架艦載機，對區域空防平衡將產生深遠影響。中共在東海、太平洋頻頻展現航母戰力，早已不是單純的測試航行，而是針對日本及周邊國家的蓄意施壓。今年6月，解放軍兩艘航母「遼寧號」與「山東號」曾同時出現在太平洋，更有殲-15戰機逼近日本自衛隊偵察機的危險舉動。如今「福建號」再度現身敏感海域，不僅對日本構成直接威脅，也讓東海與台海安全局勢更趨緊繃。從南海的擴張到東海的挑釁，中共正在以航母群為核心，打造外溢性的海上威懾力量。這些舉措並非單純軍事測試，而是赤裸裸的戰略宣示，意圖藉武力展示削弱周邊民主國家的信心。對台灣而言，福建號的行動更是明確警訊：中共正全方位籌組對台作戰能力。唯有深化與日、美等民主盟友的協作，共同強化防衛與監控，才能有效嚇阻北京的擴張野心。

投書中共制裁日國會議員 凸顯對民主價值的恐懼

中共外交部八日宣布，首次對日本現任國會議員石平實施制裁，理由是他長期在台灣、香港、西藏等議題上公開發聲。措施包括禁止本人及家屬入境中國，並凍結資產。日本政府立刻表明「完全無法接受」，批評北京企圖用片面手段恐嚇不同立場人士。這不僅是外交衝突，更是赤裸裸的內政干涉。石平出生於中國，因天安門學運而與中共決裂，歸化日本後長年揭露中國人權問題。今年當選參議員後，更積極推動日本制定反間諜法。面對北京的制裁，他直言「感到非常光榮」，因為這證明他正走在正確道路上。這種反擊的勇氣，也凸顯民主政治中議員的核心責任——以言論揭露專制，捍衛普世價值。北京對外揮舞制裁大棒，其實反映了對自由言論的恐懼。當一名國會議員的言行足以讓中共氣急敗壞，恰好說明真相的力量遠比軍備與恫嚇更強大。對台灣而言，這是一個重要啟示：中共干涉不會只針對台灣，而是對所有敢揭穿其謊言的民主國家下手。唯有民主同盟更緊密地團結，才能讓這種霸凌失效，並讓中共在國際舞台上進一步孤立。

投書印尼抗議血腥鎮壓：中共式審查的陰影正在擴散

印尼政府大砍預算卻維持議員奢華待遇，引爆全國民怨。總統普拉伯沃以「免費午餐」為名削減開支，結果卻讓貧困與不滿加劇。全國數百萬青年失業、貧富差距擴大，人民走上街頭要求改變。然而，這位軍人出身的強人總統選擇用武力回應，至少十人死亡、更多人受傷，血腥鎮壓暴露了印尼政府的專制傾向，也讓民主自由淪為空談。令人震驚的是，北京的影響力已滲入印尼輿論控制。印尼政府向中國字節跳動旗下TikTok施壓，要求加強內容審查，甚至關閉直播功能，這不僅是壓制抗議資訊的工具，更是將中共的數位極權模式直接套用到印尼社會。中國輸出的不只是技術，更是思想控制，當中共式審查跨境實施，印尼青年世代被剝奪了最基本的言論權利。這種威權合作，無疑為中共在東南亞擴張影響力提供了新樣板。印尼的抗議潮不是孤立事件，而是對專制與腐敗政權的反擊。當印尼領導人選擇靠攏北京、引入中國式審查手段，便是將整個國家推向威權深淵。國際社會與民主國家應警覺中共影響力在東南亞的滲透，並與印尼人民站在一起，抵抗跨國專制勢力。對中共而言，輸出審查與鎮壓經驗已是戰略工具；對自由世界而言，支持民眾追求公義與透明，是守護區域民主的必然選擇。

投書九三閱兵：權力秀場背後的軍事恫嚇

中國近日在北京舉行「抗日戰爭暨世界反法西斯勝利80周年」閱兵，展示大量新型武器，包括東風-61洲際彈道導彈、紅旗-29反導系統與超大型無人水下載具，彰顯核打擊與「反衛星」能力。這不僅是軍事力量的秀場，更是對外的強烈訊號。北京刻意在國內外政治氛圍緊繃之際展示最新武器，顯示中共領導層的軍備競賽野心與對地緣影響力的追求。閱兵場上，也折射出中共內部權力格局變動。中央軍委副主席何衛東神隱未現，中部戰區司令員王強亦缺席，由空軍中將韓勝延取代總指揮位置。這些異動突顯高層權力的微妙鬥爭，而閱兵成為中共內部派系較勁的舞台。對外的盛大軍容，背後或隱含不穩定的政權基礎，更增加了其對外展示武力以鞏固內部的迫切性。此次閱兵更是一場外交演出。俄羅斯總統普丁與北韓領導人金正恩同框，象徵中俄朝新「鐵三角」的結盟姿態。大量東南亞國家領袖出席，顯示北京正試圖藉軍事力量拉攏周邊國家。這種以閱兵為外交籌碼的做法，不是和平訊號，而是將軍事力量政治化、國際化的警訊。對民主世界而言，中共的閱兵不是紀念戰爭勝利，而是一場威懾與宣示權力的秀，應當保持高度警覺。

投書韌性不是口號，是一步步練出來的

近來《外交家》雜誌撰文指出，台灣民防仍有不足，部分演習偏向表演，且過度依賴美援。這些觀察固然值得重視，但也不能忽略正在改變的現實。台灣社會正在學習如何面對風險、鍛鍊韌性，而這需要時間、需要實作，更需要全民參與。今年「漢光41號」演習，是歷來時間最長、動員最多後備軍人的一次，不只是軍人單打獨鬥的操演，更首次整合「全民防衛動員」、「城鎮韌性」、「基礎設施防護」等跨部門演練。從縣市政府的緊急應變到社區避難動線的驗證，都是讓更多人加入這場「平時準備、戰時不亂」的過程。我們不能期待每一場演習立刻達到完美，但不能因為還未成熟就說「沒有意義」。就像防火演練、地震演習，也許在外人眼中只是動作流程，但只有參與過的人才知道，那些流程能救命。在危機來臨時，誰能冷靜判斷、誰能迅速應變，關鍵往往不在硬體多強，而是平常有沒有訓練過、有沒有準備過。外援固然重要，但更關鍵的是「我們自己」的決心與準備。台灣正在打造的不只是軍事實力，更是一個能撐過震盪、能自我修復的社會。這樣的韌性，不靠口號堆疊，而是靠一次次實兵、實地、實時的磨練。質疑聲音可以幫助我們更進步，但也希望更多人看見：我們正在前進，從來不是為了表演，而是為了生存。

投書中國升級封牆手段，VPN產業遭「定點爆破」式清洗

近日中國防火長城（GFW）動作頻頻，內部消息指出，自今年5月起，中共當局對「翻牆」VPN的追緝手法升級，不再僅限於被動封鎖，而是主動釣魚、掃描、精準打擊，網路部門會購買「梯子」使用服務，反向追查出口IP與服務器來源，再透過電信業者介入調查，對涉事主機直接斷線，並鎖定用戶身分展開後續查辦。這波「定點爆破式」的手段極具效率，不少VPN節點在數分鐘內即被強制中斷，甚至同一時間段（如每日午後四時）集體封殺，堪稱對翻牆服務供應商的系統性清洗，有業者無奈感嘆：「這波搞下去，國內中轉是不是要成歷史了？」然而，中共如此不遺餘力的網路封控，恰恰揭示其對「資訊自由」的極度恐懼，VPN的本質不過是通訊工具，翻牆者也多是為了獲取真實世界的資訊、學術資源或與外界交流，如此「如臨大敵」的打壓手段，只證明了政權虛弱不堪、容不得任何思想出牆。事實上，這場科技與專制之間的博弈從未停歇，中國極權雖可暫時阻斷資訊，但封不住渴望知識的民心，正如牆內網民所說：「牆越高，梯子越多」，每一次升級封鎖，只會激發更多創意對抗手段。自由之火，終將跨越高牆。

投書從打擊稀土走私，看中共如何操弄全球供應鏈

2025年7月中共官方聲稱大規模查緝稀土走私案件，並以此宣示打擊非法貿易與保護資源，但深入觀察可見，這場行動的政治意涵遠大於其法律效果，稀土是高科技產品的關鍵原料，廣泛應用於電動車、風力發電、軍事裝備與通訊晶片等領域，中國長期壟斷稀土供應，佔全球產量七成以上，已被視為其對外進行經濟脅迫與戰略勒索的工具。所謂打擊走私，其實是一種對內清算與對外勒索的雙重操作，一方面，中共透過稀土出口控制，進一步壓縮地方勢力與私營企業的空間，鞏固黨對戰略資源的壟斷；另一方面，則藉此對外釋放訊號：誰違逆中共意志，就可能遭遇技術供應中斷，這種政治操弄市場邏輯的做法，不僅違背公平貿易原則，也迫使各國企業與政府重新思考與中國的產業依賴關係。台灣絕不能低估這場「打擊走私」背後的結構性風險，我們的科技產業—尤其是半導體與綠能產業—若在原物料或關鍵製程中過度依賴中國，一旦北京動用出口禁令或關稅報復，後果將是國安層級的衝擊，面對中共操控全球供應鏈的野心，台灣應積極強化與民主盟友的資源協作，擴展原物料進口來源，並加速發展國內替代品與回收再利用技術，唯有經濟自主，才有真正的國家安全。

投書菲律賓看清中國真面目，安全戰略轉向挺台

隨著中國在南海與台灣周邊的軍事威脅不斷升級，菲律賓日益意識到，台灣的安全早已不只是「他國事務」，而與自身命運緊密相連，菲國防部長鐵歐多洛直言：「若說台灣的安全不會影響我們，那就是睜眼說瞎話。」這番話標誌著菲律賓對中國政策的重大轉變，也反映區域國家對中共威脅的清醒認知。從解除對官員與台灣交流的禁令，到軍事合作、閉門論壇、聯合演訓與情報互通，馬尼拉當局正逐步打破過往對台謹慎保守的外交慣性，向戰略合作邁進，特別是在中國軍艦、海警、甚至民兵船隻屢次在南海衝撞菲國船艇，甚至登船持刀威嚇的背景下，菲律賓明白「綏靖無效、退讓無用」，唯有與志同道合的民主夥伴聯手，方能維護自身主權與安全。值得注意的是，菲方學者與台灣高階軍官舉行閉門論壇、台灣人員觀摩美菲聯演，以及在巴士海峽進行聯合海巡，這些雖非正式軍事同盟，卻是高度政治訊號，顯示出若台海爆發衝突，菲律賓可能不再是袖手旁觀者。中共若以為恫嚇可以分化區域民主力量，顯然低估了其行徑所激起的反彈，正如CSIS學者波林所說，北京未必預料到自己的強硬策略竟促使菲律賓與台灣更為接近，此局勢亦給其他印太國家一個啟示：唯有強化民主同盟的連結與準備，方能共同應對區域最具破壞性的威脅。

投書「備戰謀獨」？中共的謬論邏輯與台灣的正當防衛權

國軍年度「漢光41號」實兵演練才剛展開，中共國台辦便急忙跳出來發表聲明，老調重彈地指控我國政府「以武謀獨」、「綁架民眾」，更進一步創造新名詞：「備戰謀獨」，此一說法不僅顯示中共對台灣防衛自主的深層恐懼，更暴露其謬誤邏輯與霸權心態。誠如陸委會副主委梁文傑所言，台灣自1949年以來一直維持一支常備軍隊，從未因兩岸政情的變化而放棄對自身的防衛責任，如今中共卻突然宣稱台灣「備戰」等同「謀獨」，彷彿一個民主社會擁有軍隊就是挑釁，實在荒謬可笑，這種邏輯無異於要求台灣解甲歸田、束手就擒，完全無視基本的生存權與自我防衛原則。回顧歷史，正是中共長期的軍事恫嚇，才使得台灣不得不持續強化國防，從頻繁的軍機擾台、導彈試射，到片面啟用M503航線銜接W121，試圖壓縮我方防空預警時間、抹去台海中線，無一不是赤裸裸的戰略擴張與脅迫。面對這樣的外部威脅，台灣不僅有權備戰，更有義務備戰，這是對2,300萬人民負責的表現，不是所謂的「謀獨」。中共之所以急於抹黑台灣的軍事演習，是因為它清楚知道，台灣若擁有足夠的嚇阻力，其武力統一的企圖將難以實現，透過「備戰謀獨」的政治標籤化話術，中共意圖塑造國際印象：台灣是區域不穩定的來源，然而，事實恰恰相反。真正破壞和平穩定的，正是那個拒絕放棄武力犯台、拒絕承認台灣民意的極權政權。我們也必須警惕，中共正在運用輿論戰、認知作戰與語言操控，逐步將「台灣不准有國防」這種非理性論述灌輸至國內外，從「倚美謀獨」、「以武謀獨」到如今的「備戰謀獨」，這些詞彙不是憑空出現，而是中共統戰與統一戰略的一環，企圖在輿論場中削弱台灣的正當性，並為未來進一步行動鋪路。台灣不能接受，也不會接受這種將自我防衛污名化的邏輯，唯有擁有堅實的國防力量，台灣才能真正維持「現狀」──即一個自由、民主、自主管理的台灣。正如陸委會所言：「有強大國防實力，才是保證台灣現狀的最佳關鍵。」「備戰」不是「謀獨」，而是為了防止戰爭、防止統一、防止被消滅，中共的論述不過是倒果為因、混淆視聽，國人不應受其誤導，更應在威權威脅下，堅定團結，守護家園。

投書中國片面啟用W121航線，再次暴露改變現狀的威權本質

一、再次單方破壞共識，中共升高台海風險中國民航局6日無預警啟用M503航線的W121銜接航路，無疑是對2015年兩岸協議的再次背棄，當年雙方就此航線協商共識，明訂M503僅可南向飛行且須西移6浬，並要求銜接航線須經雙方溝通，但中國自2018年起已三度單方面調整航路，包括去年1月擅自更改M503、W122與W123運作，如今更未經協商便啟用W121，形同片面改變台海現狀，升高兩岸誤判風險與區域緊張情勢。二、無視國際規範，凸顯中共威權本質根據國際民航組織（ICAO）規定，航路改動應與鄰近飛航情報區協調，台灣作為M503航路鄰接之台北飛航情報區（FIR）的唯一管理者，中國卻多次迴避協調，顯示其操作手法根本無意尊重國際秩序與專業規範，中共此種蠻橫行徑，不僅再次暴露其不尊重承諾、破壞穩定的本質，更折射出其「以航為政」的統戰與脅迫邏輯，即藉民航掩護軍事部署或測試區域反應，擴張其對台控制力。三、民主國家應共同要求中國恢復協商外交部與陸委會分別嚴正譴責中共此舉，呼籲ICAO與國際社會要求中方立即與台灣進行對等協商，以維護區域飛安，然而，在中共持續拒絕與台協商、以「一中原則」為藉口封殺台灣參與ICAO的當下，單靠譴責已難以制衡其擴張，台灣應強化與美、日、歐等民主盟友的空防合作，並持續強化國際倡議聲量，推動讓台灣以觀察員身分參與ICAO。唯有民主國家的集體發聲，才能有效對抗中共以民航工具破壞區域穩定的圖謀。

投書中國扭曲歷史消費七七事變周年，藝人配合表演令人憂心

七月七日是中國官方定調的「全民族抗戰爆發紀念日」，在中國強力打造「抗戰勝利」敘事、強化中共一黨「領導抗戰」神話之際，不少被中國視為「兩岸一家親」樣板的藝人也再度成為政治表態的工具，甚至主動附和官方立場，令人憂心。以台灣出生的歐陽娜娜為例，今年七七事變週年當日凌晨即轉發央視貼文「勿忘國恥，吾輩自強」，並親自留言「一起緬懷先烈！一起告慰遇難同胞！」再次引發社會的高度關注，她的言論與過往多次為中國立場背書的紀錄一脈相承，從聲援港版國安法、站台中共百年黨慶，到參與統戰文宣活動，已非首次在敏感政治時刻高調表態。諷刺的是，中共政權一方面強調「抗日勝利」代表中國崛起與民族自信，另一方面卻在歷史論述中極力抹去國民政府主導抗戰的事實，將中國共產黨包裝為抗戰中堅，完全顛覆史實，七七事變的歷史真相本是全體中國人應共同記取的國殤，但在中共操作下卻淪為對內統治與對外統戰的工具。更令人警覺的是，部分藝人配合中國這類「政治消費歷史」的行為，不僅助長中共對兩岸認同的混淆操作，也直接影響台灣年輕世代對歷史記憶的判讀能力，陸委會近來已強調，對配合中國黨政軍、發表恫嚇台灣等言論者，將依法查處，民間也應進一步要求公眾人物表態之「透明性」與「責任感」，畢竟在資訊戰與文化戰前線，每一句話、每一則貼文都可能成為對民主社會的滲透工具。歷史應當還原真相、警惕未來，而不是淪為極權政權手中操弄民族情緒的工具，在全球對中國威權擴張日益警覺的此刻，台灣更應堅守歷史的真實與文化的獨立，不容政治娛樂化，更不容藝人變成外來勢力的代言人。