泡泡 | 關於作者 | Newtalk新聞

中國下半年將藉對日抗戰勝利、聯合國成立與台灣光復等「三個80週年」展開對台統戰攻勢，強化「台灣屬中國」的歷史與法理敘事，這場結合閱兵、學術論壇與海外僑團動員的認知戰，實為中共企圖重構國際話語權、削弱台灣主體地位的政治操作。中共透過紀念抗戰與光復，刻意混淆國共歷史角色，將兩岸抗戰描繪為「全中國人民共同奮戰」，淡化中華民國在戰後重建中的實質作用，進而抹去其延續至今的政治現實，更具企圖的是，藉聯合國2758號決議，錯誤聲稱「台灣問題早已解決」，試圖在國際上製造台灣無主權的錯覺。此外，北京積極支持港澳台及海外僑界舉辦紀念活動，輸出台灣屬中敘事，加強輿論戰力道，這不僅是對內統一認知的宣傳，更是對外壓縮台灣國際空間的攻勢，當前中國經濟下行、外交受挫，藉歷史與法律戰尋求突破，將台灣作為宣傳焦點，意在內外凝聚統一正當性。台灣應正視這場敘事戰，強化史實教育、揭露決議曲解，並結合國際法與民主價值對外發聲，反制北京以歷史為名進行的政治滲透，唯有主動應對、堅守民主立場，台灣才能在全球認知戰中穩住自己的位置。

「我們不渴望戰爭，但我們必須準備好承受第一擊，並承擔抵抗的責任。」當賴清德總統宣布七月為「國家團結月」時，這句話背後的意涵，就是民主國家在面對威權擴張時，必須具備由上而下、由內而外的全社會防衛力量。今年的「漢光41號」演習，不僅實兵時程從5天延長至10天，更首次納入「持久作戰」與「無劇本」設定，模擬中共自灰色地帶操作一路升高到全面侵略的戰略軸線，不同於過往「做給自己看」的封閉演訓，今年國防部主動與內政部、地方政府合作，將城鎮韌性演習同步推進，讓民間企業、商場、社區與民眾一同參與，共同驗證在危機發生時，台灣的應變、協力與存續能力。這種模式，正是現代戰爭下「全社會防衛」的基本精神，在芬蘭，幾十年來每年都會舉辦大規模的「全民防衛演習」（Total Defence Exercises），不僅軍方參與，民間媒體、醫院、超市、甚至教堂也都被納入演練體系，模擬資訊戰、能源中斷與大規模避難；瑞典則從2017年起重啟冷戰時代的「全民備戰訓練」，甚至印製《若戰爭來臨》手冊寄送至全國家庭，教導民眾如何應對戰爭與假訊息；以色列也透過「鐵穹演練」讓居民學習幾秒內撤入避難室，並確保商場、學校、公共建設能即刻反應。台灣並不孤單，我們也不能落後，在此背景下，今年的「漢光＋城鎮韌性演習」，不只是一場操兵的軍事演練，更是一場凝聚民心的民主行動，讓「備戰即止戰」不只是標語，而是全民能上手的集體準備。

近期社群平台上出現一波特定貼文，內容聲稱「台灣退役軍人可憑退伍證免費進入中國各大景點」，並附有穿著台灣軍服參觀中國紅色景點的照片與「操作實測」心得。這類訊息在短時間內迅速累積大量瀏覽與互動，儼然成為新的網路話題，然而，背後所隱含的統戰意圖與認知作戰操作手法，更值得高度警惕。軟性包裝、心理戰滲透這類訊息一方面以軍人榮譽與福利為包裝，營造出中國對台灣退役軍人「尊重有加」、提供特殊待遇的形象，試圖以好感與便利，取代警戒與距離。另一方面，透過軍服與退伍證等象徵性符號進行視覺操作，淡化兩岸敵對現實、模糊敵我認知，進而削弱軍人群體對國家安全與政治風險的敏感度。這正是典型的「柔性認知作戰」模式：不是以明顯威嚇為主，而是以利誘、同理與文化共鳴為手段，將退役軍人作為破壞國家防衛心理韌性的切入點，從近期一系列貼文的節奏與內容設計來看，並非單一自發行為，更可能是由特定團隊經營的訊息操作。統戰轉進：軍人身份的新戰場軍人代表國家意志，退役官兵也常被視為民間愛國力量的象徵，當退役軍人被引導進入敵對體系所設計的「友善陷阱」中，這不僅關乎個人意識形態選擇，更涉及國家整體安全架構的穩固。中共對台統戰策略早已從政治口號、經濟利誘，轉進到「生活細節」、「文化場景」與「心理歸屬」的深層滲透，此次所謂的「免費景點」優惠，實質上是將我方軍事象徵（如軍服與退伍證）重新包裝，轉化為統戰圖像，進行對外展示與內部洗白，創造「台軍亦親中」的錯誤敘事。社會應對與制度警覺面對這類操作，社會各界與政府部門須加強以下幾點因應：資訊公開與辨識教育：提升全民對「認知作戰」的辨識力，強化退役官兵對統戰滲透的警覺性，避免無意中成為他人訊息操作的工具。退伍輔導與價值鞏固：退役軍人輔導應納入民主價值與國安意識訓練，使其在離營後仍能成為社會穩定力量，而非被敵對勢力利用的弱點。社群平台合作與監測：應促成平台業者對異常訊息操作展開輿情監測，特別是針對軍事、政治象徵之訊息擴散加以警覺與介入。結語在戰爭型態轉變的今天，資訊與認知空間即是現代戰場之一，透過退役軍人身分進行的統戰行動，看似無害，實則精準打擊民主社會對敵對勢力的基本警戒心，這不僅是國安問題，更是全民需共同防衛的心理戰挑戰。唯有建立清晰的國家認同與公共意識，台灣才能在這場無聲的戰爭中守住集體意志的防線。

「人類命運共同體」敘事強化，北京重申反對西方主導秩序在當前全球政經秩序動盪、地緣競爭加劇背景下，習近平於中國—中亞峰會強調「單邊主義、關稅戰、叢林法則」等詞彙，無疑是對美國主導的全球治理機制與印太戰略的反擊。其「世界不能分裂」、「人類不能回到叢林法則」等說法，包裹著對西方陣營制裁與遏制中國科技、供應鏈發展政策的批評，試圖以「道德正當性」與「發展話語權」重塑北京主導的國際秩序論述，這不僅是延續中共近年對外推銷的「命運共同體」概念，也顯示北京正試圖透過多邊外交平台將其價值體系制度化，特別是在「全球南方」地區。援助與條約雙管齊下，中亞被納入「中國式周邊外交」與中亞五國簽署永久睦鄰友好合作條約，搭配15億元人民幣無償援助與培訓計畫，顯示中共正強化「制度性綁定」與「實體輸血」並進的地區治理布局，這種策略在東協、非洲也屢見不鮮。中亞對北京而言，是「一帶一路」陸路通道的戰略核心，更是俄羅斯受困烏克蘭戰爭而相對撤離的勢力空窗區，透過經濟誘因與「反三股勢力」名義的安全合作，北京不僅填補了俄羅斯地緣空缺，也建立以中國為核心的區域安全與經濟網路，意圖讓中亞五國日益依賴中國的市場、技術與外交支持。阿富汗議題背後的「邊境穩控」邏輯與對抗美軍撤離真空習近平此番特別點名「阿富汗是我們的近鄰」，表面上看是地緣和平倡議，實際則為中國新疆安全與「反恐外圍屏障」的延伸部署，北京擔憂中亞與阿富汗邊界的宗教極端勢力向新疆回流，並強調打擊「三股勢力」，本質上是延續對內維穩邏輯向外輸出的國家安全戰略，隨著美軍自阿富汗撤軍，中共企圖透過區域合作與資源援助方式，填補美國留下的安全真空，同時對外展示北京在國際衝突後具備「重建型」大國能力。結語：「中國—中亞峰會」不只是雙邊合作的平台，更是北京對外輸出治理模式、削弱美俄影響力與增強自身話語權的政治舞台，在中美對抗進一步深化、俄羅斯陷入泥沼之際，中亞成為中國試圖打造新型國際秩序的「前線試驗場」，而在全球多極化的趨勢中，這場峰會所簽署的條約與宣言，或將成為「中國式全球化」的早期樣本之一。

中共對台青年統戰手法持續翻新，先前陸委會曾整理出中共拉攏台灣青年的「七大手法」，包括學術交流、科研競賽、網紅特訓、徵文比賽、優惠門票、企業實習、獎勵措施，其包裝雖然五花八門，實則皆是政治服務的延伸工具。以學術交流為例，2023年有台灣高中生赴福建參與由中共統戰部主辦的「海峽兩岸青年夏令營」，期間安排參觀古田會議舊址、聆聽「習思想」講座，已明顯超出單純文化交流範疇。科研競賽方面，2022年上海舉辦「台灣青年創新創業大賽」，除參賽補助外，還安排參訪當地台青創業園區，並由政協委員頒獎，達到「染紅產業鏈、定向培育人脈」之效網紅特訓，中國「火山營」新媒體特訓營則提供免費課程與住宿，吸引台灣新興KOL赴陸受訓，返台後配合發布「中國發展真好」等內容，形成意見領袖輿情滲透的回路。高誘因陷阱：打著惠台旗號行惠中之實部分活動甚至以金錢誘惑與「免費大餐」打造統戰溫床，如徵文比賽，中國「中華魂」系列競賽在台設點徵件，參賽作品若入選即有高額獎金與赴陸研學機會，期間要求學生朗誦內容如「兩岸一家親」、「祖國懷抱」等政治語句，明顯為政治服務。優惠門票方面，自2023年起中國多省宣布「對台灣居民開放5A景區免費入園」，包括故宮、黃山等名勝，引誘台灣年輕人「自由行」之名赴陸。企業實習則透過阿里巴巴、華為等國企安排寒暑假實習，實則觀察台青背景與思想傾向；更有學生反映，實習過程要求「不得評論中國政治」並簽署保密條款。獎勵措施，如廣東、福建等地針對「台青創業」提供免租金與10萬人民幣補貼，條件則包括「不得涉及兩岸敏感議題」，實為思想控制與人脈歸邊的組合拳。從防範到應對：建構台灣青年免疫力面對這類滲透型、高誘因、政治化的青年統戰攻勢，台灣社會不能再以「無害」看待。中共此類「假交流、真滲透」手法，目的是逐步重塑台青的國族認同、經濟依附與資訊接收渠道，政府應持續強化赴陸登錄制度與預警通報，並設立統戰活動案例回報平台供家長與師長查詢。教育體系中也應納入「認知作戰教育」與實務案例討論，如由台灣曾參與但後悔的青年分享經驗，以情感引導深化認識。此外，政府亦須強化國內青年發展政策，打造有感的學習、創業、實習機會，讓青年選擇「留下來」是因為這裡值得依靠，而非「不得不走」，唯有建立青年社群的集體警覺與正向價值認同，才能從根本擋下這場針對下一代的無聲侵略。

在中國持續強勢擴張、挑戰南海航行自由的背景下，日本與菲律賓再度於南海舉行聯合演訓，儘管有兩艘中國軍艦在旁「近距離監視」，但演訓仍有條不紊地進行，顯示兩國並未被北京的恫嚇所動搖，這場聯合反潛演練，不僅是日菲防衛合作的實質深化，更是對中共「以軍壓政、以威懾制權」企圖的明確回應。參演的日本「高波」號護衛艦與菲律賓最新型「米格爾·馬爾瓦爾」號導彈護衛艦，進行了模擬潛艦偵測與魚雷攻擊訓練，並有直升機跨艦起降等複合戰術操作，儘管演練未使用實彈，但其戰術協同與指管整合程度，已明確釋放出日菲具備聯合應對區域軍事威脅的能力。尤值得注意的是，當中國軍艦持續在南海「貼近監控」時，菲方並未表現出緊張或讓步，反而強調這類中國艦艇的出現已「常態化」，這說明北京的軍事威懾手段已逐漸失效，反而促使區域國家加速軍事互信與合作機制的建構，展現集體維護國際海洋秩序的決心。這也是日本繼去年以來第二次參與菲律賓在南海的「海上合作活動」，與美、澳、甚至南韓的多邊演訓形成呼應，這股多邊聯防趨勢，是對中共單邊主張「九段線」與島礁軍事化的直接挑戰，也給予台灣在印太安全架構中更多信心與啟發。當北京一再利用軍事行動試圖塑造既成事實，區域國家以堅定、透明的聯合行動回應，是對國際法最有力的捍衛，台灣作為受中共威脅最直接的國家，更應積極深化與理念相近國家的安全對話與合作，攜手維護區域和平穩定。

當中國加大對台軍事恫嚇與認知作戰之際，前總統馬英九竟選擇配合中共政治安排，率領「大九學堂」學員出席早被視為統戰平台的「海峽論壇」，這不僅令人震驚，更是一場對台灣尊嚴的嚴重踐踏，馬英九身為中華民國曾任元首，本應成為民主制度的捍衛者，卻反而甘於淪為極權統戰的棋子，這種行徑已非單純的「交流」可掩飾，而是直指政治立場的錯亂與國家認同的淪喪。「海峽論壇」從來不是什麼中立平台，它是中共包裝「兩岸一家親」、行促統之實的政治工具。當北京在軍事上步步進逼，在國際上處處打壓我國空間之際，馬英九竟選擇赴陸作秀，無異於替中共貼金、對台灣內部投下一枚統戰炸彈，這不僅是對台灣民主的傷害，更等於將過去在任時所謂的「中華民國路線」親手拋棄，改為附和中共的「一中敘事」。陸委會早已明確指出，不得參加「海峽論壇」等具統戰性質的活動，馬英九身為曾主政八年的元首，豈會不知？而今仍選擇違逆民意而行，除了自毀聲譽，更形同在國家傷口上灑鹽，他所率領的「大九學堂」青年學子，不過是被推上前台的宣傳布景板，任由中共塑造出「台灣青年擁抱中國」的虛假印象，對台灣年輕世代極不負責。我們必須嚴正指出：此舉已非個人行為，而是深具國家影響的政治行動，中共此刻對台灣資通電軍進行點名威脅，對我國防務與主權赤裸挑釁，馬英九卻選擇「軟腳朝聖」，為中共塑造「兩岸交流熱絡」的假象，這樣的行為，是對台灣士兵與國軍的背叛，是對所有堅守民主自由者的嘲諷。馬英九若仍有一絲作為國家元首的自覺，理應立刻取消此行，否則他所代表的將不再是中華民國，而只是北京手中的一枚統戰棋子，歷史將記錄他如何在台灣面對壓迫時，選擇向霸權低頭。台灣人民看得清清楚楚。這不是和平交流，這是投降式表演；這不是為青年開路，而是將青年送入陷阱。台灣不缺與中國互動的窗口，缺的是政治人物在大是大非前的清明與骨氣。馬英九選擇與北京唱和，就別妄想還能享有人民的尊敬與信任。

當成龍主演的好萊塢大片《功夫夢2》在香港上映兩日票房僅6.9萬港幣，這不只是市場口味的轉變，更是一場集體情感與政治抗議的具體體現，正如日本資深媒體人矢板明夫所言，港人對中共壓迫敢怒不敢言，但能「用腳投票」，選擇不支持那些與極權共舞的藝人，成龍成了這場無聲抵制的代言人。曾幾何時，成龍代表的是華語影壇的榮光，他的動作片紅遍全球，也象徵華人文化輸出的高峰，但進入近二十年，這位影壇巨星選擇了一條與專制政權綁定的道路，公開擁護北京、力挺國安法，甚至稱中國人「太自由了」的發言，早已令無數粉絲心寒，這些政治表態不是一時之誤，而是持續、深度且系統性的投靠，最終導致的是作品無法再獲得民心。今天的票房慘況，是長年政治選邊的總清算，《功夫夢2》投資達4500萬美元，卻在開映即遭滑鐵盧；而過去類似失利的《傳說》也累計虧損超過3億人民幣，這些數字證明，市場不是無感的，觀眾不是健忘的，香港人民或許對強權壓迫無法高聲抗議，卻能以消費選擇，冷靜而堅定地對「被統戰的藝人」說不。這種「文化抗中」的行為，正是認知戰中的逆襲典範，當中共試圖藉藝人、電影、娛樂輸出混淆兩岸界線、包裝紅色形象，觀眾若仍照單全收，就等同默許統戰的滲透，但當連一張電影票都不願掏出，象徵的則是社會對民主自由的深層守護，政治或許不能公開討論，但文化場域的選擇權，仍牢牢掌握在每一位市民手中。成龍的失敗，不只是票房的失敗，更是人格信任的破產，他輸掉的不只是觀眾，更是時代。他錯估了民心，也高估了政治靠山的紅利能撐多久，當自由社會的人民用沉默抵制發聲，真正該反思的，不只是他一人，而是所有選擇與極權為伍的「藝人與作品」。未來的市場會更加清明，那些以為政治立場不影響演藝事業的時代，已經過去，人民記得誰站在哪一邊，也知道自己該怎麼做。

台海局勢日益嚴峻，國際高度關注我國國防現況與未來戰略走向，台北政經學院基金會於6月10日首次舉辦史上規模最大的「總長級」台海防衛兵推，邀請台、美、日三國共17位退役將領參與，意義非凡，這場兵推非官方、誠實且公開，將忠實呈現未來可能面臨的兩岸軍事衝突態勢，提供我國政府決策的重要參考。兵推重點在於檢驗國軍在2030年戰力全面到位後，面對中共軍事威脅時，作戰策略的適切性與可行性，並找出防衛上的不足之處，這是強化國防、完善戰略體系的必經之路，也是全體國人守護家園安全的關鍵保障。過去的漢光兵推雖密不外洩，但此次民間主導、結合國際退將專家，讓外界首次得以窺見兵推過程中的嚴謹態度與真實討論，無論是海軍紀德級艦的戰術爭議，或是兵力參數設定的嚴謹校正，都反映國軍持續求真務實的精神。面對中共不斷擴張的軍事威脅，台灣必須堅定走向自我強化之路，兵推如實呈現我軍實力與挑戰，正是促使國防現代化的關鍵一環，唯有透過嚴謹的兵推檢驗與持續的戰力提升，台灣才能在這充滿不確定性的區域環境中立於不敗之地。國防不容忽視，全民皆兵意識更須深化，政府、軍方及民間共同攜手，守護台灣安全，才能讓台灣這座自由民主的燈塔，繼續在亞太區域閃耀光芒。

前言：外強中乾的警訊近來台海情勢波譎雲詭，北京當局對台的文攻武嚇從未止歇，手段更趨多樣，涵蓋軍事威嚇、資訊操控與法律武器化等多重領域，表面上中共咄咄逼人，實則在其極權體制內部，也逐漸浮現權力鬆動與社會矛盾交織的跡象，面對中共對外擴張與內部暗湧並行的局勢，我們更須敏銳洞察其雙面操作，準確辨識其對台與對世界民主體系構成的實質威脅。網路戰場上的顛倒黑白中共近來指控我國資通電軍「對其發動網路攻擊」，這種倒果為因的說法，可說是典型的「惡人先告狀」，事實上，我國資通電軍與其他民主國家的網路防衛單位如出一轍，核心任務在於防堵外部侵入、強化資安防禦，並非中共口中的「進攻部隊」，反觀中國長年對全球民主國家展開系統性網攻，不僅鎖定政府與軍事機構，連民間企業、學術單位亦遭殃。法律武器化的反噬效應中共的抹黑行動並非單一事件，而是長期以來推行的「法律戰」與「話語權工程」的一環，北京習慣性扭曲法律概念，將國內法凌駕於國際秩序之上，將維穩法治化，將打壓正當化，無論是在新疆的人權壓制、香港的民主清算，或是在海外以國安為名實施長臂管轄，中共皆以法律為幌，行極權之實。這種法律武器化的操作，短期雖可能製造威懾效果，長期卻將加深國內外對其政權合法性的質疑，特別是在網路時代，訊息無法封鎖、事實終將流傳，越是高壓控管，越將激起人民對自由與真相的渴望，形成反作用力，動搖其統治基礎。高牆內的詭譎暗流與此同時，外界對中共高層權力結構的觀察也日益密切，「習近平要下台？」類似揣測不絕於耳，雖然並無實證，但這種風聲本身就透露中共內部的不穩與焦慮，極權體制下，資訊不透明、派系鬥爭激烈，每一次人事異動或政策轉彎，都可能隱含權力博弈的痕跡，當一個政權內部陷入矛盾時，往往會透過對外強硬表態來凝聚內部共識或掩飾動盪，以營造「強勢領導穩定民心」的形象。結語：警惕兩面手法，強化自我韌性總結來看，從栽贓我資通電軍、操弄法律為極權服務，到內部政治不穩所引發的對外強硬姿態，中共正在上演一場「外強中乾」的雙重劇碼，其對外行為之所以激烈，往往反映其內部的不安與焦慮。台灣身處第一線，對此應有深刻警覺，我們不僅要持續強化網路安全、認知作戰與軍事防衛，更應深化與民主陣營的夥伴合作，共同因應中共的複合式滲透與挑戰。唯有以清，醒堅定的態度，守住自由、民主、人權的根本價值，才能在這場自由與極權的長期對抗中立於不敗之地。

當世界仍為自由與尊嚴而奮鬥之際，87歲的張先玲，用顫抖卻堅定的聲音，再一次替36年前在長安街倒下的兒子發聲，她不是政客，不是領袖，只是一位經歷喪子之痛的母親，卻用三十六年如一日的堅持，對抗一個龐大卻懼怕真相的政權，這場抗爭不是為了復仇，而是為了記憶不被抹去，為了人性不被踐踏。中共口中「早有定論」的六四，究竟是誰定的論？又以何證據為據？張先玲一句質疑：「什麼時間、什麼會議、什麼依據？」道盡中國人民幾十年來在謊言與封鎖下的憤怒與無奈。即使年逾八旬、行動受限，她依然面對監視、被封訊號，卻從不放棄說出那個血腥夜晚的真實，因為她明白，不說，就是真相的死亡；沉默，就是對暴政的縱容。天安門母親的存在，是一面鏡子，照出極權的懦弱與文明的底線，她們從未提過過高的要求，只問三件事：真相、道歉、問責。這些在民主國家早已成為基本人權的訴求，卻在中國被當作威脅，國家機器用盡資源封鎖消息、禁錮記憶，甚至連一場悼念燭光都不容許，但這些手段從未熄滅人心中的火苗。正如張先玲所言：「正義的火花會在每個有良知的人們心中發光。」六四不是歷史的灰燼，而是良知的火炬，每年這個時候，當世界各地點起燭光，中共只能更緊地關上窗戶、封鎖網路、軟禁母親，因為它知道，張先玲不過是一位老婦人，卻比千軍萬馬更讓它害怕。她代表的是「不肯遺忘」的人民，是「不肯噤聲」的真理。在中國失語的年代，張先玲以行動喚醒沉睡的記憶，在極權高牆之外，我們更應堅定站在她的身旁：銘記六四，不為仇恨，只為正義；不為報復，只為良知，這正是我們共同對抗遺忘的方式。

前言：歐盟最新發布的安全報告，明確將中國與俄羅斯並列為全球安全的最大挑戰，這不只是戰略判斷，更是對當代國際秩序威脅的清醒認知 過去歐洲多數國家在經濟利益驅動下，對中共的擴張野心選擇視而不見，然而面對俄羅斯血腥入侵烏克蘭的現實，以及中共對台日益升高的軍事威脅，歐盟終於開始集體覺醒 報告中援引美國前總統川普所謂對歐洲的「嚴厲的愛」，其實是道出歐洲對美國安全承諾的深層依賴 台灣作為民主陣營的前線，更應從中看見自身處境的鏡像，認清國際現實，堅定選邊站，並全面強化防衛與戰略準備。一、中共威脅：經濟操控下的軍事擴張歐盟將中國定義為系統性安全挑戰，不僅因為中國的經濟體量，更在於中共長期將經濟合作作為政治與軍事擴張的工具 從南海軍事化到對台灣的機艦侵擾，從「一帶一路」對歐洲與發展中國家的滲透，到對民主國家的分化操作，中共展現出極具野心的全球戰略企圖 這些作為正全面衝擊民主價值與國際規範，也逐步瓦解自由秩序歐盟的警覺，是對過去戰略模糊與幻想的修正，而台灣面對這股壓力的時間更早，承受的強度更高，更應走在反制的最前線。二、俄羅斯侵略：歐洲的覺醒與轉向烏克蘭戰爭是歐洲安全政策的轉捩點 俄羅斯憑藉能源與軍事威脅多年對歐洲進行戰略勒索，而歐洲對和平的期待一度演變為對普丁的綏靖 如今烏克蘭全民抗戰，俄軍犯行昭然，歐洲才終於看清退讓只會引來更深的災難 歐盟開始重新投資國防、強化跨大西洋同盟，全面抵禦專制擴張 台灣應從中學到一課：對專制政權的任何妥協都不會換來和平，唯有備戰與團結，才能避免陷入與烏克蘭相似的命運。三、台灣選擇：堅定民主防線，強化防衛韌性當國際秩序正被中俄聯手顛覆，台灣的選擇不容模糊 台灣不只是地緣前線，更是價值前線 必須與美日歐等民主國家深化戰略夥伴關係，積極參與區域安全合作，共同阻止中共擴張 同時也要深化全民防衛體系，強化科技應用與心理韌性，自主提升戰力與整備能量 自由不會從天而降，安全更不會自動保障 台灣若想守住自身民主，就必須用實力說話，靠行動贏得信賴。結語：歐盟的報告不只是對歐洲的警鐘，也是一面照映台灣處境的鏡子 當歐洲終於擺脫天真幻想，認清專制威脅的本質，台灣更沒有猶豫空間 抗中聯俄不是口號，而是當前國際戰略的現實選擇 台灣要在全球民主陣營中站穩腳步，不但需要堅定的戰略方向，更要有足夠的國防意志與社會共識 唯有如此，我們才能撐住自由的土地，也才能讓世界看到台灣不只是受威脅者，更是民主價值的守護者。

「統一後治理台灣會比香港容易」，中國學者的一句狂言，透露的不僅是傲慢，更是對台灣年輕人早被「思想收編」的自信，其背後的推手，正是那些包裝成生活App的統戰工具，例如小紅書、抖音、微信等，這些平台打著資訊自由的名義，實則輸出中共想讓你相信的價值與形象。這些平台善於利用演算法推送生活化、娛樂化、無害化的內容，讓使用者在無感中接受「中國進步、台灣落後」、「大陸機會多、台灣空轉久」等統戰敘事，從妝容教學到美食旅遊、從「打卡景點」到「就業實習」，中共早已將認知作戰的觸角延伸至日常生活，目的是讓台灣青年對中國產生好感，對自由民主失去防衛本能。尤其值得注意的是，中共不再只是單方面推送資訊，而是透過各式比賽、研學營、網紅行銷、低價招待等手段，吸引台灣學生赴中「體驗」，並安排精心包裝的參訪與行程，讓參與者回台後自行在社群上擔任「自願傳聲筒」，甚至連參賽也有套路，常以「報名即得獎」、「參與即可拿證書」的形式設計流程，把統戰宣傳包裝為榮譽與福利。近年有學生親身揭露，這些競賽活動表面上鼓勵創意、文化交流，實際上內容早已內定、流程固定，重點不是比賽，而是「讓你留下好印象」，而參賽的背後，往往也有中共地方對台事務辦公室的資源支持，目的就是用最少的代價，收編最多的認同。社群平台與數位應用的滲透，無形中正在侵蝕我們下一代的價值觀。中共深知，與其靠武力攻打台灣，不如讓台灣年輕人主動走向它的懷抱，這場戰爭不靠槍炮，而靠點讚、轉發與濾鏡；不靠演說，而靠演算法與流量池。因此對於這類平台及活動的識讀與防範，不能只靠個人自律，更需要學校教育體系、社會大眾共同提高警覺。不只是保護個資與資訊安全，更是抵禦被統戰洗腦的第一道防線，唯有理解這些「生活應用」背後的政治圖謀，台灣社會才能在自由中保持清醒，在交流中堅守原則。中共的統戰不再是高談闊論的政治說教，而是以「生活美好」之名進行的思想滲透，若我們繼續對此掉以輕心，將會失去的不只是文化主體性，更可能是整個世代對民主自由的珍惜。辨識統戰，抵抗統戰，從認清這些看似無害的App開始。

南亞再度瀰漫戰火的氣息。巴基斯坦警告，印度可能在36小時內發動軍事行動，並稱相關指控為「毫無根據且捏造」的恐怖主義指責。雙方隨即關閉領空、調動兵力，局勢急遽升高。這場衝突不僅挑戰南亞和平，更可能在錯綜複雜的地緣政治網絡中引發連鎖反應。一旦擦槍走火，各方誤判，後果恐難以收拾。美國國務卿雖呼籲印巴冷靜，但歷史的仇怨與深層的不信任，使此番對峙更加險峻。更值得台灣警覺的是，中共可能趁亂從中牟利，擴張其在南亞與台海的影響力。從歷史到火線：克什米爾的宿怨未平印巴衝突的根源，長期來自克什米爾地區的主權爭端。自1947年印巴分治以來，雙方已為此爆發三次戰爭，邊境衝突屢見不鮮。印度批評巴基斯坦縱容跨境恐怖活動，巴方則控訴印度壓迫克什米爾民眾，剝奪其自決權。此次風險升高，正是歷史傷痕的再度撕裂，暴露了南亞和平始終脆弱，稍有風吹草動即可能引發全面軍事衝突。大國角力場：衝突背後的戰略博弈此次危機並非印巴兩國的孤立事件，更涉及中、美、俄等大國的戰略博弈。中國與巴基斯坦長期軍經合作，「中巴經濟走廊」更穿越克什米爾地區，令印度視為嚴重挑釁。與此同時，印度近年與美國深化軍事合作，美印關係被視為亞太對抗中共的重要一環。一旦衝突升級，將牽動中美印之間的軍事態勢與經濟格局，甚至危及區域供應鏈穩定。這場南亞風暴，無疑是地緣政治深層矛盾的縮影。危中之機？中共乘亂擴張的企圖在多邊秩序混亂之際，中共往往藉機操作。它可能加大對巴基斯坦的支持，鞏固「中國—巴基斯坦—伊朗」聯盟，以戰略包圍印度；更可能趁國際社會專注印巴之際，在南海、台海同步升高軍事施壓，轉移美國與盟邦注意力。這種「製造區域亂局—掩護自身行動—強化灰色操作」的模式，早已在過往俄烏戰爭與中印邊境對峙中屢見不鮮。台灣作為印太戰略核心的一環，對此更不能掉以輕心。台灣的啟示：警覺、備戰、深化合作印巴衝突的升溫，再次提醒我們：國際秩序並不穩定，區域安全極度脆弱。對台灣而言，這是一記警鐘。我們不能只關注台海自身局勢，更應放眼國際，洞察中共如何利用區域衝突轉移視線、擴張勢力。面對複雜多變的國際局勢，台灣應強化情報與軍事戰備，提升對不對稱戰略的應變能力。同時，必須加強與理念相近國家的合作，特別是在資訊安全、軍事互通、外交協調等方面構建更緊密的聯盟網絡。結語：警惕強權黑手，守護民主家園印巴對峙的火光，不只照亮南亞，也照見中共勢力在全球暗流湧動的軌跡。唯有時時警覺、加強防備、凝聚國內團結，台灣才能在不安的世界中穩住腳步。中共不會停止擴張，我們更不能放鬆警惕。守住自由民主的家園，不僅是我們的責任，更是對區域和平最堅實的貢獻。