泡泡 | 關於作者 | Newtalk新聞

中國國台辦公開宣稱，台灣「只能以中國台北名義」參加2026年APEC，並指控台灣「炒作」與會議題。這不只是老調重彈，而是北京將「排台」行動制度化的預演。更深層的，是中共藉主辦權對國際多邊秩序進行威權化滲透。APEC是一個以「經濟體」為單位的組織，從未以國家承認為前提。台灣自1991年以來，與各成員在經貿、能源、數位等領域皆有積極貢獻。中國卻在每次主辦時強化政治審查、模糊程序正義，試圖讓國際社會習慣「台灣被邊緣化」的常態，這正是所謂的「政治操作慣例化」。更值得警惕的，是中國正把這種模式輸出到各國際組織之中：從世界衛生組織到ICAO，再到APEC，其策略都是以「一中原則」之名，實則讓「中國政治意志」取代「多邊共識」。當威權政權主辦國際會議時，程序公正與參與平等往往首當其衝。台灣政府此刻的應對不僅是外交議題，而是民主防線的延伸。唯有堅守會員資格與參與尊嚴，並積極爭取理念相近國家支持，才能防止APEC淪為北京政治宣傳的舞台。中國對台灣的敵意，從軍事脅迫擴及外交打壓；但正因如此，台灣更要以民主與專業對抗其威權敘事。當中國企圖封鎖台灣聲音時，台灣堅持出席本身，就是對國際社會的一種提醒——合作應建立在尊重之上，而非恫嚇與排除。

前總統蔡英文在柏林自由會議的演說，之所以引起歐洲輿論重視，不在於台灣是否「遭遇威脅」，而在於她將亞洲的威權壓力與全球民主國家正在面對的共同風險，做了清晰的連結。在俄烏戰爭爆發後，歐洲開始重新理解「威脅不會自己遠離」，但許多國家仍將亞洲的緊張視為遙遠議題。蔡英文在德國的公開發言，點出威權政體不再依賴傳統軍事手段，而是透過認知戰、假訊息、媒體滲透與跨國操作，試圖瓦解民主社會的信任及制度。她的說法之所以具份量，是因為台灣面對這些攻勢已超過十年，且沒有因壓力而崩解，而是逐步建立出「韌性社會」的典範——包括公開透明的選舉制度、資訊防護機制、民間社群快速揭露假訊息的習慣，以及政府強化國防、基礎設施與供應鏈安全的策略。在柏林會場上，來自不同國家的民運領袖與流亡人士紛紛向她致意，並非象徵個人政治成就，而是肯定台灣民主本身的「示範性」。台灣今天站在民主防線的前沿，但明天可能輪到任何國家。這場演說提醒世界，民主不會因沉默而獲得和平；唯有彼此串連、共享經驗、共同抵抗威權的跨國滲透，才可能守住自由的未來。

近期軍購進度引發社會議論，不只反映民眾對國防投資的高度期待，更暴露政府在政策溝通上存在斷層。軍購延宕本身固然可透過制度修正與執行強化逐步解決，但其引發的「信任危機」才是最須正視的核心：民眾疑問不是技術，而是政府是否能確保國防能力如期到位，是否能在關鍵時刻守住台灣的安全底線。事實上，此次事件所引起的社會反彈，顯示全民防衛已成為台灣社會的共同價值。當全民投入防衛意識提升、民間團體支持資源整備、後備動員制度逐步改革時，軍購延宕自然會放大民眾疑慮，因為這直接觸及台灣最脆弱的生存戰略──時間。中國不斷強化軍力部署、加快灰色地帶壓力，而台灣必須以速度、效率、透明來展示自我防衛的決心。任何資訊空白，都會成為敵方敘事操作的破口。因此，「認知重建」是下一階段最重要的任務。首先，資訊透明化必須成為常態，而非危機時的補救措施。主動公布軍購進度、交付時程、付款節點，建立「滾動式更新制度」，能有效降低「黑箱」疑慮，也能讓民眾看到國防決策的完整脈絡，降低情緒化解讀。其次，政府必須奪回敘事主導權。軍購不是單一案件的採購報表，而是整體防衛布局的一部分。應從「投資國防即投資和平」的戰略高度主動溝通，把軍購、國防自主、戰備整補整合為完整圖像，讓民眾理解延宕並非等於崩盤，而是整體防衛能力連續性的一環。唯有形塑「整體防衛能力提升」的敘事，才能取代對單一案延宕的焦慮。第三，政府需要強化輿情早期預警與跨部會協調。中共在對台認知作戰中，最常操作「疑美論」「疑軍論」「政府無能論」。若缺乏即時偵測與主動回應，負面輿情容易被放大、扭曲，讓社會信心受到二次傷害。建立社群平台監測機制，及早掌握協同論述走向，才能主動介入、降低操作空間。總體而言，軍購延宕是可修正的技術問題，但信任崩落卻可能是難以挽回的政治風險。唯有軍購透明化、進度制度化、溝通常態化，才能有效壓縮中共「疑美」敘事操作空間，維持民眾對國防投資的理性支持，確保台灣的防衛共識不被外力挑撥、也不被內部猜疑消磨。守住民心，才能守住台灣。讓全民防衛不只是口號，而是由透明、誠信與責任支撐的制度文化，這才是台灣真正需要的長期國安基礎。

在台灣這塊土地上，和平不是抽象名詞，而是每天必須努力維持的現實。近年中國以軍機、軍艦、灰色地帶行動、封鎖演訓等方式對台施壓，嚴重侵犯國際秩序與區域安全。這不是「猜測」，而是每日正在進行的挑釁事實。國人必須面對現實：台灣沒有退路，也沒有補考機會。軍購的重要性，源於我們面對的威脅是真實存在的。當對手以大型航艦群出海、導彈部署沿海、無人機侵擾海峽、海警船企圖擴張海域主張時，我們不能靠「善意」保護家園，也不能寄望敵方憐憫。唯有確實提升戰力，才能讓對手在計算成本時，不敢輕易動武。軍購不是為了挑釁，而是為了讓敵人清楚知道——侵略的代價是他承擔不起的。真正的和平，是靠實力嚇阻換來的，而不是求來的。

中國宣稱將於2026年舉辦「中國棒球城市聯賽（CPB）」，其中「上海兄弟」球隊的隊徽與台灣中職「中信兄弟」高度相似，甚至球衣設計、配色幾乎如出一轍。此舉不僅引發台灣球迷群起譁然，也讓人看見中共在文化與體育層面的新一波「複製統戰」。當政治滲透難以直達民心，北京便轉向文化、娛樂與運動領域，用「看似無害」的方式重構台灣的集體記憶與象徵認同。棒球在台灣不只是運動，它是代代球迷共同的情感記憶，是一種島嶼精神的凝聚。從少棒奇蹟到中華職棒，台灣棒球承載著汗水與榮耀，也象徵自由社會下民間力量的自主發展。如今「上海兄弟」這個名稱與形象的誕生，不僅是單純的品牌模仿，更像是刻意的文化挪用——藉由「兄弟精神」的正面形象，包裝出「兩岸情誼」的假象，模糊台灣原創文化的主體性。當中共無法以武力贏得人心，就試圖以符號與記憶進行「溫水滲透」。值得警惕的是，這種「文化統戰」往往以商業包裝作為掩護。據陸委會指出，背後推手是一家與台灣職棒圈有合作關係的運動行銷公司，企圖「將台灣棒球經驗複製到對岸」，甚至招募台灣球員赴陸參賽。若不加以警覺，這不僅可能導致人才流失，也可能讓台灣的體育文化被稀釋、被再敘事為「兩岸共同傳承」。對抗這種「符號統戰」，不僅是球團或政府的責任，更是全民文化防衛的課題。守護屬於台灣的棒球記憶，正是捍衛我們自由生活方式的起點。

花蓮的街道，滿佈淤泥與廢棄物。颱風「樺加沙」留下的痕跡，不只是斷橋與滿目瘡痍，更是災民心中難以抹去的沉重。然而，在這片狼藉的土地上，卻能看見一抹抹身影：穿著迷彩服、滿身泥水的國軍官兵。他們不是陌生人，而是與災民同樣腳踏這片土地的人。當受困車輛被人力推動移開、當背負式消毒器深入社區消除隱患、當志工被載運進入災區，這些場景背後都有官兵默默的付出。或許他們沒有太多言語，卻用汗水與肩膀，陪伴居民把一個個家園重新站起來。有人說，國軍是戰場上的守護者。但在花蓮，人們更能感受到他們是生活的守護者。那一趟趟接駁車，不只是載送志工與餐食，更是傳遞希望；那一具具工兵機具，不只是鏟起泥沙，更是清除絕望；而那一雙雙伸出的手，不只是搬移重物，更是提醒大家：這場災難，沒有人是孤單的。天災可以擊倒房屋，但擊不倒人心。國軍的存在，讓災民明白，這片土地始終有人守護。復原的道路或許漫長，但當軍民攜手，花蓮一定能重新恢復笑容。因為守護家園，不只是重建磚瓦，更是重建彼此心中「安全」的信念。

在二戰終戰八十週年後不久，中國戰狼外交又一次現形。據丹麥《百林日報》報導，中國駐丹麥大使王雪峰在日本駐丹麥大使館舉行的天皇慶生會上，竟然公然對台灣代表夫婦表現出極度無禮的驅趕行徑。這不僅違反了外交場合的基本禮儀，也在丹麥乃至歐洲外交圈內丟盡中國的顏面。王雪峰當場違規拍照，發現台灣代表後更試圖施壓主辦方將其驅逐，遭拒後還當面以粗暴態度抗議，最後憤而離場，甚至用手指著台灣代表，帶著赤裸裸的威脅意味。這樣的舉止，既像街頭無賴，更與一國大使的身分格格不入。難怪丹麥外交圈人士皆感震驚，並視其為對國際規範的公然挑釁。中國近年來在歐洲推行所謂「戰狼外交」，不惜打破一切外交慣例，只為展現對台灣問題的「零容忍」。但事實上，這樣的粗暴手段不但無法讓歐洲各國屈服，反而激起更多反感。丹麥本就因俄烏戰爭而對中國心存戒備，如今再見大使如此行徑，無疑只會進一步鞏固丹麥乃至歐洲的對中強硬立場。這並非孤例。從斐濟、捷克到菲律賓，中國外交官屢屢在第三國的場合對台灣代表動粗、鬧場，試圖以蠻橫手段壓制台灣的存在。然而，這些行為卻一次次反過來證明：台灣已是國際社會不可忽視的成員，中國才是那個不斷失態、違反規範的麻煩製造者。丹麥事件再次揭示一個真相：中國的戰狼外交表面上是「強硬維權」，本質上卻是「色厲內荏」。因為它愈是恐懼台灣的國際能見度，就愈急於出手干擾。但每一次無禮行徑，最終受損的不是台灣，而是中國自身的國際形象。台灣的存在，不靠中國的允許；國際社會的尊重，也不是戰狼的叫囂可以抹滅。王雪峰的粗暴，只會讓更多歐洲人看清中國的真面目，並在心中默默對台灣投以更多支持。

中國官方近日宣布在黃岩島設立「國家級自然保護區」，官媒更進一步解讀為「南海治理進入新階段」，似乎將軍事與主權爭議包裝為「生態保護」與「行政管理」。然而，若仔細檢視細節，這其實是一場典型的中共「軟硬並行」戰術：以環境保護之名行主權擴張之實，實質效果是為中國在南海的常態化軍事存在鋪路。首先，所謂「自然保護」只是冠冕堂皇的理由。中國國家林草局公告指出，保護區將設立管理機構、嚴格控制進出，甚至規劃公安派出機構維護秩序。換言之，這不僅是生態保護，更是治安與人員管制。外國人進入必須經過中國部門批准，實際上等同將黃岩島納入北京的「主權領土」運作模式。這無疑是對國際仲裁結果（2016年南海仲裁案否定中國在黃岩島的「九段線」主張）的公然挑戰。其次，所謂「科研調查」與「日常巡航」將進一步鞏固中國的軍事與執法力量。學者點出，未來中國可能派出海警船、軍機、無人機甚至無人艦艇，形成立體巡邏網路。這意味著，北京將以「環境監測」為名，實際打造軍事化、常態化的海上存在，擠壓菲律賓漁民的生存空間，並對南海航道安全構成新的戰略壓力。第三，設立「自然保護區」還帶有統戰與民意操作功能。中共官媒不忘拋出「是否能旅遊」的話題，試圖吸引中國國內民族主義情緒，營造「南海主權既成事實」的氛圍。這種手法與其在西藏、新疆推動「保護生態」名義下實施社會控制如出一轍，掩蓋的卻是地緣政治意圖。南海並非中國的「內海」，而是區域與全球貿易的重要命脈。北京在黃岩島設立「保護區」，其真實意圖是進一步排擠菲律賓，衝撞國際法秩序，並將「治海」與「軍事化」無縫結合。台灣與國際社會應高度警覺，這不僅是一場生態議題，而是中共「灰色地帶戰術」的最新手法。唯有透過國際合作，強化對中共南海擴張的制衡，才能避免中國以「保護」之名進行無限的主權與軍事膨脹。

路透社最新報導揭露，台灣海巡署正強化對海底電纜的巡查，面對中國日益頻繁的「灰色地帶作戰」，台灣被迫將「數位基礎設施安全」提升到前所未有的高度。位於台南外海的百噸級巡防艇，配備水砲與自動砲，24小時守護「台澎三號」海纜，避免這條連接台灣與澎湖、乃至全球網路體系的關鍵通訊命脈再遭破壞。今年6月，中國籍船長故意切斷電纜遭判刑，凸顯中共滲透破壞手法已進入司法層面的國際視野。這並非孤立事件。台灣今年已有兩起海纜受損，疑與中國船隻有關；海巡署不得不將周邊八艘艦艇、近500名人力投入巡防。更嚴峻的是，北京大量操作「權宜船」與改裝貨船，讓海上交通成為難以辨識的「灰色威脅」。這種以低強度、長時間消耗對手資源的戰術，正是中共有意為之的「持久戰」。其目標並非一時破壞，而是讓台灣在長期警戒與過度防衛下，耗損財政與人力，進而削弱抵抗意志。守護海底電纜，不僅是基礎建設維護，更是國家安全核心戰略。台灣必須將海底電纜視同國防資產，結合科技監控、軍民協作與國際合作，共同維護數位命脈的穩定運作。唯有正視中共「灰色地帶作戰」的本質，持續強化自我防衛與國際連結，才能確保台灣在數位時代不被孤立於世界之外。

社會對於軍人待遇的關注，正是對國軍的尊重與支持。近期有關加給是否達到三萬元的討論，引起部分民眾疑慮。但其實，這樣的爭議本身也顯示，全民都希望軍人能獲得更好的照顧。事實上，軍人待遇的調整並非一次性事件，而是持續且穩定的國家政策，背後的目標就是要讓國軍官兵能夠安心服役，專注守護家園。回顧近年來的具體措施，從2018年至今，國軍已歷經四次整體薪資調升：2018年3%、2022年4%、2024年4%，以及2025年再調升3%。同時，針對不同性質與風險的勤務，志願役加給也在2025年提高30%至50%，地域加給如東引、莒光，以及專業勤務加給如網路戰、電訊偵測、戰航管等，也都在近年逐步增加。這些調整不僅帶來直接的經濟保障，更展現國家對軍人專業與犧牲的肯定。待遇的提升，並不是單一數字的爭議，而是長遠且全面的進步。國軍官兵不會因加給的數字而改變保家衛國的使命，他們始終堅守在第一線，守護人民的安全。國家的責任，就是透過穩定而持續的調薪與福利政策，給予國軍更多支持，讓他們能夠安心服役，專心戰備。給國軍更多的支持，就是給台灣更堅實的安全後盾。這份力量，來自全民的理解與肯定，更是國家安全最可靠的基石。

長期以來，中共對內聲稱「中國保障言論自由」，對外則極力否認文字獄存在。然而近期在中國抖音平台掀起的「團體直播」風潮，卻意外揭示箝制現實。許多台灣網友嘗試以「清德哥哥」、「國昌哥哥」等方式惡搞，讓主播將台灣政治人物名字融入歌詞。這些片段雖能順利播出，卻一旦涉及與「習近平」諧音接近的名稱，立刻被平台判定為禁語，直播間隨即遭到強制關閉。此現象無疑戳破了中共「言論自由」的神話，凸顯政權對最高領導人姓名的高度敏感與過度審查。這場由台灣網友引發的「逆統戰」不僅具有娛樂效果，更呈現一種數位時代的抗爭樣貌。透過課金點名、惡搞歌詞，台灣民眾成功迫使中國主播在鏡頭前無意識地唱出敏感內容，進而觸發平台審查。相關片段經二次創作後迅速在社群媒體傳播，形成另類的集體抵抗，揭露中國網路生態中政治禁忌的荒謬，也測試了中共文字獄的底線。從更宏觀的角度觀察，這些看似輕鬆的惡搞行動，實際上展現了台灣社會的民主特質與創意能量。幽默、諷刺與群體互動成為對抗專制的軟實力，對比中共當局嚴苛的言論審查，更顯出台灣言論空間的珍貴。北京或許能封鎖一個直播間，卻無法封殺民主社會對威權的嘲諷與挑戰。這正是台灣在資訊戰與價值戰中最獨特的優勢。

美國前副國務卿坎貝爾與前白宮國安會中國事務官杜如松直言，美國正遭遇現代史上首個在多項關鍵實力上超越自身的對手——中國。無論是工業製造、造船能力，還是全球規模最大的海軍，北京展現出的氣勢已類似二戰時的美國。這意味著，美國若單憑一己之力，將難以在戰略上維持優勢。因此，美國未來的競爭關鍵在於打造「同盟規模」。若能結合歐洲、日本、南韓、澳洲、印度、加拿大、墨西哥以及台灣等國家與地區，這個聯盟在GDP、軍費與工業產能上都將遠超中國，足以形成制衡力量。這不是單純的軍事合作，而是涵蓋經濟、科技與供應鏈的共同體，才能真正削弱中共的地緣政治壓力。然而，若美國外交轉向「川普式同盟」，以脅迫與懲罰手段對待盟友，可能換得短期讓步，卻會傷害長期信任，甚至讓國家倒向中國。相較之下，拜登政府透過協商、建立貿易與科技合作平台、強化「四方安全對話」及美英澳合作，展現了更可持續的道路。對台灣而言，這樣的聯盟不僅是保障，更是我們在國際民主陣營中不可或缺的角色。唯有深度參與，才能確保台灣不會孤立，反而成為抵抗中共擴張的重要一環。

近日加拿大與澳洲軍艦聯袂進入台灣海峽，這不僅是一次例行的「自由航行」，更是在中共恫嚇下，民主國家展現團結的具體行動。就在前一日，加、澳與菲律賓在南海黃岩島外海聯合軍演，明確挑戰中共單方面擴張的「九段線」主張。加拿大強調演習完全符合《聯合國海洋法公約》，目的在於維護國際秩序與航行自由，對北京而言，這是一記直接的外交與軍事訊號。中共一向將南海與台海視為「核心利益」，習近平政權更藉軍事恫嚇企圖塑造既成事實。然而，這次由加拿大、澳洲與菲律賓共同參與的行動，正凸顯國際社會並未接受北京的「內海化」邏輯。當軍艦沿台海中線以東北上，中共雖然口頭譴責，但在實際行動上卻只能被動應對，顯示其戰略處於越來越孤立的境地。台灣必須清楚看見，民主盟友的艦艇出現在台海與南海，不只是象徵性的支持，而是對北京擴張的實質制衡。這一連串行動表明，中共若想以武力壓迫台灣或南海周邊國家，將面臨國際聯合回擊。對台灣而言，深化與加、澳、菲等民主國家的合作，不僅是外交突破，更是確保自身安全的重要戰略保障

《南華早報》引述的智庫報告指出，北京短期內以武力攻打台灣的可能性極低，因為不論從戰略、軍事或政治層面來看，中共都難以承擔侵略代價。台灣險峻的地理環境、國際聯盟的防衛壓力，以及中美核武對峙，都使武攻成本高得難以負擔。加上中國人口老化、經濟下滑等內部困境，使得中共一旦失敗將承擔巨大政治風險，甚至動搖政權穩定。這意味著，北京短期內的「武統」風險或許被過度炒作。然而，低機率不代表威脅不存在。報告指出，中共更可能採取非直接侵略的「脅迫外交」，包括海上封鎖、網路攻擊及心理戰，藉此對台灣社會施壓、製造恐慌，迫使台北在國際談判中讓步。這種「灰色地帶」手段隱蔽且持續性高，更難以用單純軍備對抗。北京在經濟衰退與內部壓力之下，可能藉對台升高威懾來轉移視線，其戰略野心從未改變。因此，台灣與民主國家應避免被「立即武攻」的恐慌情緒左右，同時也不能放鬆防備。中共雖暫不具備全面攻台能力，但正在運用資訊戰、軍演、外交孤立等手段削弱台灣的戰略空間。正確的戰略是理性防衛、強化國際合作，同時揭露北京的長期威脅本質。對台灣而言，安全建設的核心不只是備戰，更是確保民主體制與社會韌性，才能真正應對中共帶來的複合式挑戰。

每當災難或危機來臨時，人們最先尋求的，是秩序與安全。今年的「漢光41號」軍事演習，不僅是軍隊的訓練，更是對整個社會應變能力的全面驗證。從軍事防衛到災難應變，從城市防空到後備動員，這場歷時 10 天 9 夜、動員超過 2.2 萬人的演習，是一場為了全民安全的整備行動。很多人以為演習只是「表演」，但真正參與其中的人都知道，那是一次又一次「假如發生了怎麼辦」的沙盤推演。正如消防演練、地震演習一樣，我們不會希望災難發生，但更不能不準備。台灣地狹人稠、處在地震與颱風高風險帶，又面臨現代戰爭可能影響電力、通訊、交通的威脅。這些挑戰都不會事先通知，但演習就是讓我們有機會，在危機發生前看見問題、補強漏洞。今年首度整合的「城鎮韌性演習」，更突顯這點。許多演練模擬水電中斷、避難疏散、社區應變指揮等場景，讓民眾親身參與演練流程，是一次貼近生活的「全民安全練習題」。從過去的地震、88風災到疫情，我們都學到一件事：準備做得愈多，災害影響愈小。演習不是為了上電視，也不是形式，它是一次次與未知對抗的練習。當每個人都知道危難時該往哪走、怎麼聯絡、如何自救互助，這個社會才真正具備「韌性」。我們不能選擇天災或危機何時來臨，但我們能選擇現在就做好準備。演習，就是為此而存在。

當杭州市餘杭區民眾一覺醒來，水龍頭流出來的不是清水，而是帶著糞臭味的渾黃液體，這場荒謬的自來水危機已不僅是單一的水質事故，更是對中國整體公共治理能力與誠信體系的嚴重控訴。官方通報聲稱，臭味來自「藻類大量繁殖」與「水動力條件變化」，還動輒搬出「氣候因素」與「鐵管沖刷」當擋箭牌，然而，在民眾實際聞到刺鼻臭氣、親見黃水入戶，甚至懷疑遭「糞水滲透」的現實面前，這套「環境與技術原因」的說詞難以服眾，更有甚者，地方政府直到事件發生數天後才被迫承認水質異常，讓輿情早已一發不可收拾。這不是第一次中國地方政府在突發事件中「慢半拍」，也不是第一次試圖用技術話術壓過民怨，從新冠封控到雨災隱匿，再到這次水臭事件，一再顯示出中共政權的治理邏輯不是「以民為本」，而是「維穩為本」：資訊封鎖、延後通報、懲處基層，從不敢真正面對體制性的弊病。這次事件被戲稱為「便州水」，南宋詩句「直把杭州作汴州」也被惡搞為「便州」，正是當代中國網民以嘲諷對抗謊言的絕妙寫照，民間早已不信任「官方通報」，因為百姓經歷過太多「平安通報」，卻從未換來真正的安全。所謂「7人問責」，不過是卸責表演；所謂「痛定思痛」，更像是例行話術，真正應該被檢討的，是長期無視基礎設施老化、忽略預警監測與危機應變的體制根源——一個用專制掩飾失能、用審查遮蓋真相的政權，怎可能保障民眾喝下的每一口水？

萊茵魯爾世大運中華男團奪下跆拳道銀牌，本應是全場為之喝采的榮耀時刻，卻再度被中國代表鬧場破壞，兩名中國大學生體育協會人員竟試圖搶奪頒發給我方選手的教育部長賀電，只為確認是否寫上「中華台北」四字，此等無理行徑，不僅令選手錯愕，更是對民主自由價值的公然挑釁。這已非中國代表團第一次作出類似舉動。自中華桌球男團擊敗中國奪金後，北京代表團便接連對我方代表進行言語與行動上的挑釁──抗議「台灣加油」口號、搶奪羽球與跆拳道項目頒獎時的賀電，甚至施壓德國主辦城市撤下我國國旗，其背後邏輯，是要將「奧會模式」無限上綱，將任何有關「台灣」的字眼全面抹除，藉此貶損我國尊嚴與主權。體育署長鄭世忠的譴責說得明白：「中國隊勿再將奧會模式無限上綱，傷害台灣人民的情感。」奧會模式從不是北京進行言論審查、干預國際場域自由的工具，德國身為民主國家，地方政府也已明確表態支持自由開放的價值。中國隊的行徑，不僅羞辱比賽精神，更暴露出其政權對國際規則的扭曲濫用，以及對台灣存在的根本敵意，我們呼籲各國看清中國的打壓本質，支持台灣正常參與國際社會；更呼籲我方政府持續堅定應對，以民主光芒照破獨裁陰影。

中國海關總署日前宣布，自今年12月起對53個與其建交的非洲國家實施零關稅待遇，形同對整個非洲祭出經貿紅利，表面上看似經濟合作，實則再明顯不過的地緣政治操作，是「用關稅收買人心、用市場換取承認」的典型中共統戰伎倆。值得注意的是，這份名單獨獨排除與台灣維持邦交的史瓦帝尼，這並非遺漏，而是刻意的懲罰，中共所謂的「互利共贏」，其實是「你若承認台灣，我就封殺你市場」的赤裸勒索，將中國經濟利益綁進國際外交，是慷13億人之慨，換取一黨威權擴張。在全球南方國家尋求脫離殖民體制、爭取自主發展的歷史脈絡中，中共這種「假發展之名，行控制之實」的戰略已非首次，從一帶一路到現在的零關稅政策，中共大撒幣、高貸款、貿易承諾，表面扶貧，實則設局，讓多國陷入債務泥沼，經濟自主性全面倒退。這不是合作，而是以經濟依賴換取政治臣服的變相殖民。台灣應認清：這不僅是外交打壓，更是對台灣民主存在的威脅，史瓦帝尼如今被中共刻意排除，正是對我國邦交國的赤裸警告，與其被動防守，我們應主動出擊，在全球南方重新定位台灣價值—我們雖無法與中共在市場規模上競爭，但我們可提供透明、平等、不附政治交換的合作模式，真正與民主夥伴共創未來。同時台灣社會必須警惕中共藉由這種「經濟利誘外交孤立」的手段擴張其國際正當性，一旦世界各地習慣了以市場換承認的邏輯，未來的民主陣營將更加分崩離析。北京在非洲撒錢，不是善意的發展援助，而是下一場全球對抗民主自由秩序的鋪路工程。我們不能坐視其行，台灣也必須成為對抗威權滲透的積極一環。

漢光41號演習才剛開始，中共就迫不及待跳出來痛批台灣「備戰謀獨」，國台辦發言人更聲稱，民進黨「綁架人民上戰車」，挑釁兩岸和平，這樣的指控，台灣人早已不陌生，但當他們連我們備戰、保衛自己的正當行為都抹黑成「謀獨」，我們不能再沉默。備戰，是一個正常國家應有的本能，更是面對中共不斷軍事威脅下，台灣的必要選擇。台灣人從來沒有想打仗，但我們不會放棄保護自己的權利，從中共片面啟用M503與W121航線、天天派軍機繞台、導彈演習恫嚇，到在國際上打壓我們的外交空間，真正升高區域緊張、破壞和平的，是中共不是台灣。我們的演習不為挑釁，只為告訴對岸：我們有意志、有能力守護家園，不會被脅迫、不會被統一。「備戰」不是「謀獨」，而是「謀生存」、「謀和平」。中共用語言戰想讓我們放棄自我防衛，用恐嚇讓我們屈服，但我們知道：只有堅強，和平才有可能，台灣的防衛力量，不是為了戰爭，而是為了阻止戰爭；不是為了對抗中國人民，而是為了守護我們自己的自由與民主。要我們交出國防？那是絕對不能接受的事。

中國下半年將藉對日抗戰勝利、聯合國成立與台灣光復等「三個80週年」展開對台統戰攻勢，強化「台灣屬中國」的歷史與法理敘事，這場結合閱兵、學術論壇與海外僑團動員的認知戰，實為中共企圖重構國際話語權、削弱台灣主體地位的政治操作。中共透過紀念抗戰與光復，刻意混淆國共歷史角色，將兩岸抗戰描繪為「全中國人民共同奮戰」，淡化中華民國在戰後重建中的實質作用，進而抹去其延續至今的政治現實，更具企圖的是，藉聯合國2758號決議，錯誤聲稱「台灣問題早已解決」，試圖在國際上製造台灣無主權的錯覺。此外，北京積極支持港澳台及海外僑界舉辦紀念活動，輸出台灣屬中敘事，加強輿論戰力道，這不僅是對內統一認知的宣傳，更是對外壓縮台灣國際空間的攻勢，當前中國經濟下行、外交受挫，藉歷史與法律戰尋求突破，將台灣作為宣傳焦點，意在內外凝聚統一正當性。台灣應正視這場敘事戰，強化史實教育、揭露決議曲解，並結合國際法與民主價值對外發聲，反制北京以歷史為名進行的政治滲透，唯有主動應對、堅守民主立場，台灣才能在全球認知戰中穩住自己的位置。