陳文新

投書建議「普發現金每人新台幣6000元」？ 眼中只有選票的國民黨

為因應武漢肺炎疫情衝擊各大行業，政府近日祭出花1千元換3千元的「振興三倍券」，預計7月15日正式發放，藉此刺激國民消費、振興國內經濟。然而，國民黨昨(6月2日)卻召開記者會表示「蔡政府的振興三倍券不但給太少、不溫暖又太複雜，無法發揮什麼振興效果！」國民黨立法院黨團更提出應該普發現金每人新台幣6000元，並大讚前總統馬英九執政時期，不用民眾自掏腰包，國民黨政府直接給3600元消費券，諷刺民進黨政府給太少。然而，國民黨的質疑真的合理嗎？   回顧2009年馬政府執政時期，國民黨政府特別編列856億元的預算來發放每人3600元的消費券，結果根據當年經建會的經濟評比效益研究發現，消費券對2009年的經濟成長率只增長0.28至0.43個百分點，完全是不及格的成績。最可惡的是當年在財源不足的窘境下，馬政府只能靠舉債來籌措財源，若將籌措消費券的舉債來源加上當時的政府公債發行餘額，每位國民平均得負擔超過新台幣十六萬元的債務，根本是「拿明天的錢在今天花掉」，連國民黨籍的前行政院長毛治國都曾打臉馬政府的消費券政策，表示「發消費券的程序冗長，而且發消費券等同發現金，民眾只拿消費券做日常開支，並沒有增加新的消費，效果不高。」當年連自家人都不挺的消費券政策，國民黨現在竟然還有自信拿其跟「振興三倍券」比較，也著實令人感到不可思議。   另外，若真的採用國民黨提出的應該普發現金每人新台幣6000元，結果可能將重演2009年發放消費券效益不彰之情形，畢竟如同上述國民黨執政時毛前院長說的一樣，消費券等同發現金，民眾只拿消費券做日常開支，並沒有增加新的消費。且若發放現金，民眾有可能在收到後就將其作為儲蓄之用，這樣便無法刺激消費，幫助到受疫情影響的商家。其實，現今的國民黨當然懂這個道理，畢竟自家當年負面的消費券政策沒有到達預期振興經濟的標準大家是眾所皆知。而國民黨之所以還高喊要普發現金每人新台幣6000元，其實就是為反而反，只要是民進黨推的政策我都反對，且若這招6000元大撒幣奏效，撒完錢後還可以順便幫國民黨自己賺到一波民眾支持聲量。畢竟這樣的大撒幣，國民黨也不是沒有用過，2014年國民黨為顧及地方選舉，竟欲恢復退休軍公教人員年終慰問金，以及開出選舉建設三千億元的支票等皆是最好的例子，國民黨在大撒幣方面早就是老手。   或許，按照國民黨直接發現金的建議可以讓民眾覺得最有感，但這樣灑幣而不考慮其他客觀條件的做法反而是最不負責任的政策。而現在政府所推出的「振興三倍券」能讓一千元變三千元，甚至透過商店業者加碼優惠，擴大成四千元或五千元，如此能讓消費市場上有超過一千億的活水流通，產生乘數效果，將刺激消費效益發會最大化，不僅能使經濟復甦早日達成，更能協助許多陷入困境的商家解決燃眉之急。現今政府穩健的振興政策，與國民黨「炒短線」的灑幣政策相比，孰優孰劣，一目了然。

投書罷韓前夕的高市府護主行動！盡早舉辦「高雄振興購物嘉年華」？

高雄市長韓國瑜昨(26號)宣布舉辦「高雄振興購物嘉年華」，希望藉由編列近5000萬元經費作為刺激消費方案，藉此振興高雄經濟。對此，民進黨高市議員康裕成質疑韓國瑜的此項政策根本是「罷韓前夕的大撒幣」，刻意違反《政府採購法》。面對質疑，高雄市政府也不甘示弱地表示「高雄振興購物嘉年華」是為了要趕緊復甦高雄的經濟，希望康議員不要想那麼多。然而，高雄市政府的作為又怎麼能不讓議員及全國人民多想？   其實，康議員的質疑相當合理，依據《政府採購法》規定，政府採購若滿5000萬，則將被列為一個等標期需長達21天的查核金額，也就是該振興標案會在6月11日才決標，就算改用電子標，也要在6月8日才能決標，這兩個日期皆在6月6日罷免投票之後。而此次高雄市政府正式公告的振興標案金額是4900萬，為查核金額門檻5千萬以下，且該案採用電子領標，因此能縮短等標期，趕在6月1日順利決標。高雄市政府這樣的作為，不禁讓人質疑是故意將標案金額下修為4900萬，將意圖閃避《政府採購法》的態度發揮的淋漓盡致。   此外，高雄市政府於5月22日才上網公告此標案，就算趕在6月1日決標，廠商得標後隔天就得馬上執行該標案。真想請問高雄市政府是找了那些廠商，能在得標後隔天就準備好振興購物嘉年華的一切宣傳、實體的消費券、消費方案、抽獎細節、還有印製文宣等工作細項，這樣的時程真的能順利執行？還是又是韓市長領導下的另一張空頭支票？   面對質疑，高雄市政府表示，該案是為了要讓高雄經濟趕快復甦才盡早決標，但仔細想想，韓國瑜所帶領的整個大高雄團隊真的有心想要振興高雄經濟嗎？從太平島石油、建設迪士尼、找國際巨星代言、重振新崛江商圈到大倉久和飯店來高雄投資60億台幣、F1或V8賽車，結果這些振興經濟方案一項都沒有做到，最後乾脆直接拋棄高雄市民跑去選總統。   更慘的還在後頭，韓國瑜2019年初簽訂的93億元的農漁品訂單和MOU，截至2019年11月底，在農產方面竟然只執行5億1032萬元，執行率只有20%，而漁產品出口目標26億元，實際卻僅執行4650萬元，執行率來到慘不忍睹的2%。你以為從去年11月到現在又過了半年，執行率是不是提升了？抱歉沒有，高雄市政府的相關數據跟金額都未再更新，若韓國瑜和高市府真的做得好會不公布數據？恐怕是數字太慘太難看乾脆不公布，這樣的態度你高雄市政府跟大家說是為了要振興經濟才盡早在6月1號決標，現在看來根本像是在搶救主子韓國瑜的政治生涯而已。   到底是在「救急」還是「救韓」？其實大家看的一清二楚，若韓國瑜與高雄市政府真的有心要振興高雄經濟，就不會有前面一堆沒有兌現的空頭支票或是慘不忍睹的市政治理成績，最後甚至還請假落跑去選總統，從頭到尾想的都只有自身的政治權力。奉勸高雄市政府，與其護主心切，倒不如奉勸自家的市長好好根據《政府採購法》的規定舉辦「高雄振興購物嘉年華」，別再為了怕被罷免而搞一些令人反感的操作。

投書好人我來當，壞事中央扛！侯友宜送給衛福部的驚嚇母親節

行政院上週公布「急難紓困政策方案」並編列29億元預算，各地方政府也擴大配合辦理，結果新北巿政府在侯友宜市長的領導下，竟於5月8號母親節前夕送交55大箱共計9301件的申請案到衛生福利部審核，直接讓衛福部傻眼，無奈之下，衛福部只能緊急動員可加班的人力，超過100多人最後犧牲母親節假期處理新北市政府送來的資料建檔，更有衛福部的員工表示，新北送來的申請文件中有「一堆空白、沒填」的內容，衛福部社會救助及社工司副司長蘇昭如隨後也證實，確有諸多資料不齊全的現象，而且六都中的台北市、桃園市、台中市、台南市及高雄市，全是地方審過就撥款，只有新北市將近萬件的紓困案直接丟給中央。   說真的，侯友宜任公職這麼多年，最好會不知道中央和地方政府的職責劃分，衛福部等中央機關就是政策擬定單位，而地方政府負責執行，且10多年前社會急難救助等業務就已開始實行，新北市旗下的各區公所應該也都非常熟悉相關的業務，另外直觀想都知道，若全由中央承接基層審核案件，中央人力一定不夠，最後只能母親節瘋狂加班、累壞衛福部的工作人員。很明顯的，侯友宜將新北的紓困申請案全都送到衛福部的作法若不是甩鍋，什麼才是甩鍋？連近日「三分做市政，七分搞組織」把台北市搞得一團糟的柯文哲，在看到侯友宜的甩鍋行徑後都表示「將紓困案件全部丟給中央，擺明是故意逆時中的。」侯市長的政治把戲可說是被眾人看的清清楚楚。   其實，侯友宜的這番甩鍋操作，給大眾的直接感受就是侯想讓新北市開這樣的先例，之後部分縣市看到後也會跟進，最後中央忙不過來、審查時間拉長，造成民眾不滿中央的表現，導致中央背負紓困方案「落漆」罵名，最直接的例子就是花蓮市公所於5月9號周末時也有樣學樣，將已完成初審的紓困申請表寄到衛福部，結果也同樣有許多資料不全的情形，加深中央工作人員負擔。   面對紓困案件，「地方收件審查即可，若有疑慮再到中央」這麼簡單的道理侯友宜難道不知道嗎？其實侯友宜當然知道，只是侯友宜更清楚要如何做到「好人我來當、壞事中央扛」的甩鍋大法，反正最後衛福部都會擦屁股，自己的政治生涯比較重要。再次呼籲侯友宜市長，地方機關若對中央政府的行政體系或作為覺得有爭議，其實都可以互相討論、溝通，但這種擺明甩鍋的作法實在無法讓社會大眾所接受，最後更是讓衛福部的工作人員經歷了一場驚嚇的「過勞母親節」。中央、地方運作皆應做到不分黨派，也相信各地方政府都有適切的判斷力，不會學習侯友宜甩鍋的壞榜樣！

投書消防安檢做半套？「犧牲市民安全、換取黨務壯大」的兼職市長柯文哲

回顧錢櫃大火造成6人死亡、多人受傷的慘劇，柯文哲先是消失五小時被罵翻，如今台北市消防局等單位在柯文哲的領導下更被接連爆出荒唐行徑，先是市府「重新消防安檢」星聚點KTV復興館、錢櫃敦南店、好樂迪景美店、百老匯影城等店家，結果竟然有高達12家店安檢不合格；之後更被踢爆發生大火的錢櫃林森店在4月22日聯合稽查時，北市消防局竟然只花20分鐘就檢查完十層樓？結果被抓包是只有看一樓！事後北市副市長黃珊珊針對此事並不否認，只是低聲說會檢討，而柯文哲對此更是沒有任何表態，完全將罵聲交給黃珊珊承擔，毫不掩飾其「無心市政、專注黨務」的決心。   光是上述的情形，已不禁讓人好奇台北市的消防安檢體系到底發生什麼事？同樣讓人擔憂的還有去年都審闖關成功的大巨蛋，柯文哲嘴硬說都審是依法行政通過，但早在2015年4月時，大巨蛋的安檢報告就已列出「消防車通道」、「疏散速度」、「廣場疏散密度」、「附近道路無形力場擋住避難群眾」、「容留人數限制」等大問題證明無法有效救災，時任北市副市長的林欽榮更是直言「本案無法有效執行救災」，結果4年後這些問題仍沒有有效解決，竟還是迎來了大巨蛋的都審通過，想當初柯文哲將大巨蛋的安全標準設定的相當高，結果現在竟變成「還過得去」就可以了，試問柯市長到底還要拿多少人的性命開玩笑才甘心？  無獨有偶，立委沈發惠昨(5月4日)在立法院內政委員會質詢時表示「台北市地下街也是消防安全檢查重大不合格場所」，且從去年10月就有公告，結果幾個月市府都去檢查，檢查3次都違規，都沒有改善，要知道，台北地下街每天進出的人潮眾多，若一旦發生意外後果不堪設想。認真請問柯文哲團隊是去郊遊檢查好玩的嗎？發現違規卻都只是公告而完全沒有改善，公權力到底有沒有能力落實？若這不是荒唐，什麼才是荒唐？  記得去年底，柯文哲不僅忽略自己的施政民調墊底，更語出驚人表示「台灣政府效能這麼爛，很大理由是跟KPI有關」，更聲稱「自己接觸過中國官員，感覺素質上比台灣政務官好」。現在這句話看來實在格外諷刺，尤其是在柯文哲領導下「沒有最差、只有更差」的消防安檢，相信任何一個台灣的政務官都做得比柯文哲好，或許，柯文哲應該將自己的語錄改成「台北消防安檢這麼差勁，很大的理由跟我柯文哲有關。」再次奉勸柯文哲，「三分做市政，七分搞組織」的態度終究會被人民識破，想想當初那些支持你的台北市民，如今你又是怎麼回報他們的？身為市長卻無心市政，把副市長黃珊珊推出去替他擋子彈，政治擔當何在？這樣的表現還想圖謀2022？卡早睏卡有眠啦！

投書藍白一家親？柯Ｐ和妙妙姊有望一同角逐最失職地方首長大位

近日藍、白地方首長的執政表現簡直可用「荒唐」兩字形容。首先是錢櫃林森店4月26日上午10時57分釀死亡火災，而北市長柯文哲卻在下午3時40分左右才趕抵現場，不少人第一時間都疑惑這將近5小時的空檔柯文哲究竟去哪了？事後柯文哲簡單以「枋寮鄉鄉長有事要拜託」一句話帶過，並自信的表示「台北市有這麼大一個組織，一定有第一線、第二線與後備能力」，且自己的上班時間比絕大多數的縣市首長還多，並沒有失職。   講到這裡，相信柯文哲的態度已讓許多民眾失望了，面對如此嚴重的火災，身為首都市長的柯文哲卻沒有一肩扛起，推託的態度更像在說「反正台北市的後備能力這麼好，那我跑去屏東搞組織也沒有關係！」按照柯文哲的邏輯，其實現在就可以辭去市長一職，直接把薪水和職位給副市長黃珊珊便可，反正台北市有沒有他指揮，都能有一定程度的後備能力。而「自己的上班時間比絕大多數的縣市首長還多」這話更突顯了柯文哲的荒唐，畢竟，若像柯文哲這樣無心市政，政績一落千丈，只把心思都放在搞組織、盤算未來的選舉上，上班時間就算再多再長也都只是徒然。   無獨有偶，宜蘭縣政府消防局近日更被爆出把口罩拿去免費送給瓦斯行，且竟然要求已經分身乏術的消防員來發放，消防局長竟然還耳提面命的提醒消防員在發放口罩的時候要向瓦斯行強調發口罩是「林姿妙縣長關心你們的」。事後宜蘭縣府竟還嘴硬指說瓦斯業者有防疫需求，口罩是應急使用。請問宜蘭縣府，現在誰沒有防疫需求？按照宜蘭縣府的標準，現在全台的外送、銀行、餐飲業者乃至於NGO跑第一線的社工人員也都符合應急條件，縣府要不要也來發送一下？   說穿了，無論是林姿妙還是柯文哲，兩人最終目的就是在為往後的選舉做盤算，準備佈局2022的地方首長選舉以及2024的總統大選，根本是人在上位卻三分做市政，七分搞組織、做公關。尤其是柯文哲，無心市政已不是一兩天的事，從去年5月開始，柯就在許多縣市大玩粉絲見面會，面對質疑，柯文哲仍堅稱他大概是全台灣縣市首長中，花在工作時間上最多的一個。然而，司馬昭之心無人不曉，越來越多民眾已經看穿柯文哲是利用市長職務之便，濫用公共資源，行追求個人政治野心之實。況且花在工作時間上最多最長，完全不能代表事情就一定做的最好且最有效率，也難怪柯文哲在六都首長防疫滿意度民調敬陪末座，以倒數名次收場。   從柯文哲和林姿妙近日的表現，真可以用藍白一家親來形容，猶記今年二月新國會運作前，國民黨和民眾黨吵著要藍白合作，現在機會真的來了，建議藍白真的可以結盟，一同角逐「最失職地方首長」寶座。

投書歐美為何挺台入WHO？看見台灣「以善為本」的抗疫援助

武漢肺炎爆發迄今，台灣政府對疫情的控制能力普遍受到國際輿論的廣泛讚揚及關注。從1月2日開始，台灣就已展開一連串「超前部署」措施，先是在1月5日首度召開「因應中國不明原因肺炎疫情專家諮詢會議」，於1月20日設置中央流行疫情指揮中心，總統蔡英文召開國安高層緊急會議，整合跨部會共同防疫、紓困及振興經濟。   除了行政決策迅速，政府更以公開透明的疫情資訊、嚴格的隔離策略、以及普及的健康保險、完善的公衛體制管理結構，並適時新增臨床指標，將檢疫措施隨疫情進展做滾動式修正。更因為2003年SARS防疫借鏡，讓台灣在與歐美、中國交流頻繁，每年有超過100萬台灣人在中國工作或居住、以及去年超過270萬中客遊台的情形下，仍能有效壓低確診人數，將疫情傷害降至最低。美國微軟公司（Microsoft）創辦人比爾蓋茲（Bill Gates）先前接受「福斯週日新聞」（Fox News Sunday）專訪時便稱讚台灣是防疫的好榜樣。   台灣因中共的壓迫，長期身處在國際社會參與的邊緣，其實大可獨善其身，無須動用政府及民間機構的專業來協助世界抗疫，但台灣政府和人民還是願與各國分享防疫經驗、捐贈1700多萬個外科口罩、呼吸器等醫療物資給美、歐、日及邦交國。充分展現「台灣不但能幫忙，而且正在幫忙！」的台灣典範。   其實，台灣這種發自內心、以人道為主體的善念，多數國家皆看在眼裡，美國國務卿龐皮歐（Mike Pompeo）日前在推特發文，讚許台灣是「真朋友」，並表示台灣資訊透明度及慷慨大方，為世界抗疫楷模；波蘭駐台代理代表李波（Bartosz Ryś）在得知台灣對歐的援助後，也盛讚台灣與波蘭是「患難之交」，讚許台灣的善行；4月中時，歐洲議會議員和德國議員等127位歐洲政要共同發聲，支持台灣加入5月的世界衛生大會（WHA）；無獨有偶，德國聯邦議員珂璐（Daniela Kluckert）更於4月22日在德國國會質詢時，公開稱讚台灣為世界防疫典範，支持台灣參與國際組織。這些都在在顯示，臺灣是國際可靠的夥伴以及永存一股良善的力量。   心態往往決定一切，回顧這幾個月台灣防疫的超前部署，再到以人為本的海外援助，這種純粹的向善、利他主義，展現了良好的台灣防疫典範，世界許多國家也都看在眼裡，回歸到善的本質，摒棄政治因素轉為幫台灣的國際參與發聲。反觀中共，面對疫情不但沒有自我檢討，反而打著人道援助之名進行大外宣，擺出霸權主義的架式對世界各國「施恩」，結果輸出的醫療用品一堆不合格，無法給前線的醫護人員使用，這種劣質的國際政治操作馬上就被識破，造成各界反感，實在是自食惡果。「以善為本」的抗疫援助，與「民族主義式」的霸權外宣援助，誰優誰劣，一目了然。

投書裝乖、博同情！韓國瑜「防疫優先」下的反罷免策略

瀕臨被罷免的韓國瑜放大絕囉！高雄市議會原訂4月22日(昨)召開臨時會，但韓國瑜在國民黨團的協助下以「防疫優先」為理由表決強行流會，高市議會臨時會就這樣莫名奇妙的被取消了。早在4月14日，民進黨高雄市議員高閔琳便曾表示，被逼到絕境的高雄市長韓國瑜深知他終究躲不了議會，猜測韓國瑜將「下詔罪己！承認自己落跑參選總統對不起高雄市民，以低姿態博取市民朋友們最後的同情。」結果現實竟然比預測的更戲劇化，韓國瑜和藍營使出了「取消臨時會」的大絕招，完全讓全國人民看傻了眼。     國民黨幫韓國瑜「防議」，高雄市議會22日的臨時會取消 (圖片取自三立新聞網)   從武漢肺炎爆發以來，韓國瑜及整個高市府團隊就不斷高喊著「防疫優先」，連這次取消臨時會也是用相同的理由，這種說法看似正當，但此冠冕堂皇的說法背後卻隱含了韓國瑜一系列的政治操作。首先，疫情發展迄今，全台灣沒有一位地方首長或中央官員表示有「疑似感染案例」，藍綠官員皆盡量避免造成不必要的社會恐慌，這儼然成為大家的默契。然而韓國瑜卻在海軍敦睦艦隊爆發群聚感染後表示「9位市民疑似感染」，更在同日強調「92為官兵拒絕配合高市府進行疫調」，完全塑造了「我韓國瑜最努力做防疫，連『疑似感染』的案例我也要告訴大家，但卻還有92位官兵就是不配合做疫調」的假象，目的就是要讓高雄市民產生「韓市長已經做了最大的努力，卻被國軍和中央潑了一身冷水」，藉此博取罷韓立場較為中間的選民同情。   其實，韓國瑜為了怕被罷免，便不斷打著「防疫為重」的旗幟來博取高雄市民好感，先是高調的幫高雄疫情指揮中心進行大外宣，直言「高雄早在1月25日就已提升為一級開設，中央已經慢了我們1個多月！」然而當時武漢肺炎的第3例個案台商跑去高雄金芭黎舞廳消費，讓高雄幾乎成為全國最嚴重的疫情地區，在這樣的主觀背景下，韓國瑜本來就應該將指揮中心提升一級開設，怎麼最後竟成了他說嘴的事蹟；接著韓國瑜又不斷宣傳自己周末努力拚防疫市政，結果拚到需要「聞一下漂白水的比例」；在到近日高調表示「92位官兵拒絕配合高市府進行疫調」，但卻忽略了電話做疫調可能會衍生個資被不當使用之問題。   因害怕被罷免的韓國瑜，面對武漢肺炎疫情選擇不斷的裝乖、打同情牌，深怕沒人知道他為疫情做好多事，結果4月17日六都市長防疫民調顯示，韓國瑜的防疫滿意度只有37.1%，敬陪六都之末。而「市民疑似感染」、「92人拒絕配合高市府進行疫調」的說法更造成高雄市民不必要的恐慌。更誇張的是韓國瑜22日還宣布5月3日要進行防疫實兵演練，內容會以防堵社區感染為主，儼然在營造封城的氛圍，這樣的「努力」，實在很難不讓人聯想是在為罷韓投票博同情，希望市民不要罷免這樣「認真」的市長。   奉勸韓市長，凡事自有其規律，然而物極則反、事極則變，若再以「防疫為重」拿來當取消議會臨時會的藉口或以此進行更多政治操作，只會增加民眾的恐慌和反感，最後自食惡果，罷韓成功。

投書阻撓自家人推立委考核制度 國民黨真的沒救了！

從2月2號新國會報到迄今，國民黨不分區立委言行惹議不斷，嚴重傷害國民黨形象。首先是退將吳斯懷書面質詢時直指「中共軍機多次繞臺不算挑釁」；接著又有立委張育美在質詢官員時大喊「LuLu親親」、「我愛LuLu」與自己的寵物狗上演恩愛戲碼；更有國民黨立委葉毓蘭用氣炸鍋蒸口罩險釀成火災，不僅民眾議論紛紛，連新任國民黨主席江啟臣都看不下去，江啟臣近期便痛批：「部分不分區委員的問政表現，讓本黨形象再次備受考驗，不但受到對手政黨猛烈攻擊、一般社會大眾強烈質疑，甚至讓本黨支持者再次沮喪失望。」   針對上述情形，江啟臣與國民黨中央擬祭出研擬立委考核制度，欲以此精進立委的問政品質，不料，這樣的好意竟引發黨內其他不分區立委的不滿，質疑「本屆不分區立委非江提名，新主席無權考核」，且更有國民黨內部人士認為，吳斯懷長期遭受民進黨放大檢視，國民黨中央不但沒幫忙緩頰，反而在第一時間與吳斯懷切割的一乾二淨。然而，吳斯懷等國民黨不分區立委，真的都無辜的被民進黨當成箭靶嗎？   早在2016年5月時，立委黃昭順就質詢客委會打造的「浪漫台三線」是哪三條線？被糾正「浪漫台三線是公路不是三條線」後，竟然還硬拗說是口誤；2019年11月，面對反送中運動香港警察打人，葉毓蘭竟表示「港警專業中立，何錯之有？」；而本次立委考核制度的男主角吳斯懷，更曾上演「赴中聽訓」唱中共國歌的戲碼，國民黨不分區立委過去及現在的荒唐表現不被拿來檢視才怪！相信不僅是江啟程，多數人在第一時間也會想跟國民黨的這群丑角們光速切割。更別忘了去年12月國民黨大鬧外交部，同黨立委黃昭順抓陳玉珍的手去給門夾，然後一堆國民黨的立委跑去急診室合照的丟臉形象。上述這些小丑行徑，也不難說明為什麼新國會首日選院長時，國民黨會有人跑票倒戈去支持民進黨的賴品妤，最後連國民黨議員秦慧珠都看不下去，批評國民黨團連投個票都如此搞笑，未來的立法院能有戰力嗎？   其實，會造成今天這種局面，國民黨只能說是咎由自取。畢竟國民黨在去年總統大選前三修不分區立委名單，結果吳斯懷、葉毓蘭仍列榜上，而上屆在國會表現優異的新住民立委林麗蟬，竟未獲國民黨提名而被迫卸下立委一職，反倒是暗諷總統府秘書長陳菊是「肥滋滋母豬」的吳敦義，雖不分區名次下修但仍榜上有名，國民黨種種令人不解、違背民意的操作，無疑已經為往後的國會表現做了最荒唐的暖身。現在回頭看當初的不分區名單，在對照今日的藍營為了考核制度內訌，實在毫無違和、不感意外。   在此呼籲國民黨，與其深怕成為箭靶、認為砲口不該對內，倒不如好好檢討自己所提的不分區立委為什麼總是讓國民黨形象受損。若連黨中央欲建立的考核評鑑制度都要繼續內鬨卻不知反省，那國民黨可說是真的沒救了。