建議「普發現金每人新台幣6000元」? 眼中只有選票的國民黨

為因應武漢肺炎疫情衝擊各大行業,政府近日祭出花1千元換3千元的「振興三倍券」,預計7月15日正式發放,藉此刺激國民消費、振興國內經濟。然而,國民黨昨(6月2日)卻召開記者會表示「蔡政府的振興三倍券不但給太少、不溫暖又太複雜,無法發揮什麼振興效果!」國民黨立法院黨團更提出應該普發現金每人新台幣6000元,並大讚前總統馬英九執政時期,不用民眾自掏腰包,國民黨政府直接給3600元消費券,諷刺民進黨政府給太少。然而,國民黨的質疑真的合理嗎?

回顧2009年馬政府執政時期,國民黨政府特別編列856億元的預算來發放每人3600元的消費券,結果根據當年經建會的經濟評比效益研究發現,消費券對2009年的經濟成長率只增長0.28至0.43個百分點,完全是不及格的成績。最可惡的是當年在財源不足的窘境下,馬政府只能靠舉債來籌措財源,若將籌措消費券的舉債來源加上當時的政府公債發行餘額,每位國民平均得負擔超過新台幣十六萬元的債務,根本是「拿明天的錢在今天花掉」,連國民黨籍的前行政院長毛治國都曾打臉馬政府的消費券政策,表示「發消費券的程序冗長,而且發消費券等同發現金,民眾只拿消費券做日常開支,並沒有增加新的消費,效果不高。」當年連自家人都不挺的消費券政策,國民黨現在竟然還有自信拿其跟「振興三倍券」比較,也著實令人感到不可思議。

另外,若真的採用國民黨提出的應該普發現金每人新台幣6000元,結果可能將重演2009年發放消費券效益不彰之情形,畢竟如同上述國民黨執政時毛前院長說的一樣,消費券等同發現金,民眾只拿消費券做日常開支,並沒有增加新的消費。且若發放現金,民眾有可能在收到後就將其作為儲蓄之用,這樣便無法刺激消費,幫助到受疫情影響的商家。其實,現今的國民黨當然懂這個道理,畢竟自家當年負面的消費券政策沒有到達預期振興經濟的標準大家是眾所皆知。而國民黨之所以還高喊要普發現金每人新台幣6000元,其實就是為反而反,只要是民進黨推的政策我都反對,且若這招6000元大撒幣奏效,撒完錢後還可以順便幫國民黨自己賺到一波民眾支持聲量。畢竟這樣的大撒幣,國民黨也不是沒有用過,2014年國民黨為顧及地方選舉,竟欲恢復退休軍公教人員年終慰問金,以及開出選舉建設三千億元的支票等皆是最好的例子,國民黨在大撒幣方面早就是老手。

或許,按照國民黨直接發現金的建議可以讓民眾覺得最有感,但這樣灑幣而不考慮其他客觀條件的做法反而是最不負責任的政策。而現在政府所推出的「振興三倍券」能讓一千元變三千元,甚至透過商店業者加碼優惠,擴大成四千元或五千元,如此能讓消費市場上有超過一千億的活水流通,產生乘數效果,將刺激消費效益發會最大化,不僅能使經濟復甦早日達成,更能協助許多陷入困境的商家解決燃眉之急。現今政府穩健的振興政策,與國民黨「炒短線」的灑幣政策相比,孰優孰劣,一目了然。

延伸閱讀:

網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。