高手在民間？錯了，武林高手其實都在廟堂之上。無論藍綠，也無論是國會還是議會，精通還我漂漂拳的朝野高手，出手之霸氣都不落人後。2017年1月26日《蘋果日報》報導〈童仲彥毆妻50次斷肋骨，竟示愛殯葬公主〉︰
「上周民進黨北市議員童仲彥被爆疑戴綠帽，昨《壹週刊》再爆童妻李秀環指控，夫妻相識6年多來遭童施暴逾50次，提供多張被打到豬頭等傷痕累累照片，指控童外遇其服務處主任、有殯葬公主之稱的邱惠美，逼她離家；昨童僅稱雙方有拉扯，卻承認喜歡邱，更公開示愛『看到邱主任不喜歡的話，那就不是男人』。」
北市家暴中心已證實曾接獲4次家暴案通報。網友和民眾痛批童是人渣，要童辭去市議員。婦團昨痛批童有病要治療；民進黨立委也斥若童家暴屬實，須開除黨籍，民進黨中央說，將組調查小組查明處理。」
台灣在戒嚴時代，國會或是議會裡還沒人提到還我漂漂拳，但黨外雜誌卻靠報導這種拳法而銷路大增。然而，真正將此拳法發揚光大的，還是那位去北京天安門看閱兵的連爺爺。
1988年6月23日，雖然解嚴了，但國會裡還是老賊居多，國民黨立委紀政向法制委員會提案，邀行政院組織法研修小組負責人，專案報告體育組織型態問題。
紀政希望召集人行政院副院長連戰能前來報告並備詢，但連戰卻缺席，氣得當時的國民黨立委黃河清批評連戰：「主席溫錦蘭和提案人紀政都是女性，連戰是大男人主義者，連自己的老婆都敢打，怎麼請得動他來？」
方瑀隨後在接受台視採訪時，要求黃河清公開道歉，否則將提告誹謗。但黃河清在國會裡的發言有言論免責權，因此對記者直言，自己只有4字回復︰「無歉可道」。於是記者改去追問連戰，面對老婆與立委在電視上透過記者的訪問對嗆，立場尷尬地也只說了以下4字：「不予置評」。
但黃河清說，連戰精通還我漂漂拳，並非當著連戰或方瑀的面，而是透過記者交叉訪問在隔空叫囂。真正在立法院當著連戰的面，點名他精通還我漂漂拳的立委，則是同黨但路線不同的新國民黨連線的周荃。
1993年2月22日，在行政院長被提名人連戰的審查會上，周荃質詢被李登輝提名閣揆的連戰說：「台大醫院有你打老婆的紀錄，實情如何？」連戰在答覆時表示：「我的家庭幸福美滿，可以說是模範，君子之道就是肇端於夫婦關係。」
周荃聽了後大怒，再追問連戰是否在合法開放之前，即僱用外籍女佣？連戰答覆時也情緒激動，一度還推說：「委員說得太快，我記不清楚了。」並未正面答覆這個問題。同一陣線的立委郁慕明則追打：「委員的問題，連戰稱是天方夜譚，但外界一直如此傳說，周荃提了，也是給連戰說明的機會。」
一星期後的3月4日，民進黨立委林正杰質詢時又爆料，指責連戰在省主席任內，以其子連勝文的名義向行政院勞委會申請外籍監護工一名，於1992年6月18日甫獲勞委會以台81勞職業字19349號文核准；但連戰早在勞委會正式開放引進外傭前3年的1989年，就非法僱用外籍女傭了。鄉民們或許不解，連戰家裡這麼有錢，為何要違法僱用菲傭？答案在2004年2月19日揭曉了。
前總統府顧問林福順（南投人，1928年出生，台大法律系畢業，哈佛大學碩士、紐約大學博士，1968年至1970年任台大政治系主任）寫信給民進黨立委蕭美琴，指稱連戰當時是台大政治系客座副教授，兩人是同事又是鄰居，都住基隆路3段的台大宿舍。
由於林、連兩家僱用的女傭都操台語，兩人私下用台語聊天時，常提到連戰夫妻感情不睦，因此，頭家總是趁機對頭家娘練上幾回的還我漂漂拳。後來連家發現練拳的消息外傳，深恐影響仕途，為了防止台灣女傭閒聊時，不慎透露連家特有的深閨情趣，當然還是僱用非法打工的菲傭安全一點。
不只是國民黨與民進黨裡有立委指責連戰打老婆，新黨說得更直白。2000年總統大選前，新黨提名的候選人李敖，在1999年8月31日的電視節目《大家來審判》裡說：「我好朋友的好朋友住連戰家對面，過去曾看見連戰一進門就打老婆；我自己一向講證據，說話有公信力，我說，連戰打老婆就是打老婆。」
李敖在節目裡還說：「連戰是個太平官，他沒有資格當總統，他根本不曉得民生疾苦，我們承認他是個好人，他也非常厚道，除了打老婆外，沒有什麼缺點，但這個夠嗎？這個不夠。」李敖再加碼點評：「別人打老婆不可以原諒，但連戰可以被原諒，因為他的老婆實在該打。」
除了政治人物爆料，連戰的「國師」李建軍（特異功能師）在《我的台灣路和連戰的總統運》一書中也提到，連家的前家臣兼方瑀閨密，因貪汙潛逃最近才回台大宴賓客的朱婉清說：「我敢說，這世界最瞭解他（連戰）一切的，就是我。他如果將我一腳蹬開，他也不要想有好日子過，我會把他打老婆、養情婦和見不得人的黑錢來歷，全部攤在陽光下照一照！」
朱婉清還說：「連主席在一般情況下很冷靜，但在家總會突然的衝動，連夫人經常給他打，而且他出手很重，搞得連夫人幾天不能出門。」看來連戰與童仲彥雖然黨派不同，但勤練不輟的好習慣則是很像。
當然，對於連戰精通還我漂漂拳最有利的證據，就是2004年《壹週刊》144期刊載〈連惠心私密信件，驚爆連戰打老婆〉一文，披露14封連惠心過去就讀美國學校期間寫信給友人的陳年書信，撰寫時間從1978年到1981年（連惠心當時12歲到14歲），都是原件，有完整成套的信封、信紙，以及當時的郵票及郵戳，信末連惠心署名「Arlene Lien」，寄信住址是敦化南路一品大廈連家住址；《壹週刊》並已請專家鑑定筆跡，發現這些書信的可信度極高。
根據《壹週刊》的內容表示，連惠心在1980年7月2日、8月7日寫給Jane的信中明確寫下對「爸爸打（beat）媽媽」的憤怒。連惠心說：「我討厭我爸爸，一天比一天討厭。我好討厭這可惡的狗東西！」（I hate the damned bitch so much!）
台語諺語說︰「驚某大丈夫，打某豬狗牛。」偏偏台灣政壇無分藍綠，豬狗牛始終存在。政黨會怎麼處理這些苦練還我漂漂拳的豬狗牛？高下真假就能一眼穿了。
作者：管仁健（文史工作者）
