美國總統當選人川普(Donald Trump)與我國總統蔡英文於2日通電話,成為兩國自斷交以來首度元首級的談話,引起國際媒體高度關注。相關的報導已經成為Google News首頁的頭條焦點。除了關切此舉是否會導致華府與北京之間的關係惡化之外,也有媒體以川普打破陳規乃至擺脫固有政策的角度切入。

美國《時代雜誌》(Time)以〈川普與台灣總統的歷史性電話對談惹怒中國〉為題,分析此事對美國外交的衝擊。這篇報導指出,川普在短短的1個星期內惹惱兩個核武國家:先是誇巴基斯坦總理謝里夫(Muhammad Nawaz Sharif)是個「很棒的人」(terrific guy),讓印度不舒服;現在輪到中國,川普跟台灣總統直接對談,是斷交以來歷任三軍統帥都沒做過的事。《時代雜誌》這篇報導說,川普這通電話的動機到底為何並不明顯,卻引述台灣媒體,說川普的集團與桃園市的旅館開發案有關連。不予苟同之意,甚為明顯。

英國《金融時報》(Financial Times)也以〈川普與台灣通話冒著與中國產生裂痕的風險〉為題,分析雙方元首自1979年以來的首次對話。這篇文章認為,川普團隊是否有意以這次對話來象徵美台關係的改變尚未可知,這通電話卻很可能會激怒中國。報導引述曾經擔任白宮國家安全會議亞洲部資深主任的麥艾文(Evan Medeiros),指出中國領導人將視川普這通電話為高度挑釁之舉。無論這是精心設計還是擦槍走火,這通電話都會使得中國將川普的戰略立場往負面的方面去思考。藉由這通電話,川普正在為美中關係奠定長久互不信任與戰略競爭的基礎。

美國《全國廣播公司新聞網》(NBC News)則以〈川普脫離美中政策,與台灣的總統對話〉為題,報導此舉打破美國數十年來的政策。1979年美國與中國建交時,奉行「一個中國政策」(One China Policy),承認中華人民共和國為中國唯一合法的政府,並終止對台灣所有的外交關係。報導描述了中國外交部長王毅表示不相信美國會改變其「一個中國政策」,以及白宮國安會發言人普萊斯(Ned Price)出面表示美國政府仍然堅守「一個中國政策」。

澳大利亞《雪梨晨鋒報》(The Sydney Morning Herald)則以〈川普打破陳規和台灣的總統說話〉為題進行報導。除了談到此舉的突破性之外,也報導了蔡英文於今年1月壓倒性勝選,但民意支持度正在流失,9月份曾有十餘萬人在總統府外示威抗議。也有越來越大的壓力,要求中國與蔡英文對話。《華爾街日報》(The Wall Street Journal)則報導〈與川普通電話後 蔡英文成為鎂光燈焦點〉,指出和川普通話對承受北京極大壓力的蔡政府是很大的激勵。

報導指出,中國當局運用經濟與外交手段企圖分化台灣人的民意,牽制蔡英文政府。報導並引述美國智庫戰略暨國際研究中心(the Center for Strategic and International Studies)台灣研究專家葛來儀 (Bonnie Glaser)的見解,指出蔡英文承受極大的壓力,她需要得到美國的保證。葛來儀認為,這通如此重要的電話以公開的方式進行,「有一點不夠謹慎(a bit incautious)」。

擔任美國派克戰略公司(Park Strategies)資深副總裁的亞洲專家金恩(Sean King)認為,這通電話是蔡英文1個「重要的外交出擊」,會使得台灣感到比較安全。

但葛來儀與其他的分析家認為,蔡政府此舉也有風險,很可能會激起北京方面的回擊。