前台南市議長李全教涉議長賄選案，一審判4年，褫奪公權5年，全案上訴二審，李全教以正副議長選舉非屬選罷法規範為由，聲請釋憲，台南高分院15日裁定駁回。

李全教聲請釋憲，主張公職人員選罷法並未規範直轄市正副議長選舉，且台南市議會組織條例指有投票權選正副議長的議員，是需宣誓就職後的議員，在議長選舉之前，議員尚未宣誓就職，他指出，他無法向沒投票資格的議員行求賄選。

合議庭審判長林英志表示，法官依法獨立審判，並依公布施行的法律作為審判依據及刑法罪刑法定主義，法官不得認定法律違憲而拒絕適用，對於李全教與律師所提的聲請釋憲理由，涉及罪刑法定原則與法律規範的明確性，屬法官所適用的職權，因此駁回李全教聲請釋憲的請求。