浩鼎新藥解盲失敗，中研院院長翁啟惠卻樂觀解讀的一番話，為他自己帶來了極大的麻煩。尤其是媒體揭露，翁啟惠女兒翁郁琇曾經擁有3000張浩鼎股票，更讓一些政治人物或新聞評論員氣急敗壞地要求翁啟惠下台。

對於翁啟惠的質疑，大致可綜合成以下4點：

1、翁郁琇由尹衍樑旗下投資公司購買3000張浩鼎股票的資金從何而來？如果是從翁啟惠而來，翁啟惠是這3000張股票的最終受益人嗎？

2、翁郁琇購買浩鼎股票時的價格合理嗎？

3、翁郁琇近年的持股變化，有涉及不當得利嗎？

4、為何翁啟惠自認為以科學角度對浩鼎解盲結果發言時，未提及家人擁有股票之事？

有關第4點，或許翁啟惠認為翁郁琇是成年子女，自己不必再為已列入其名下的財產發言，可是考量他本身是中研院院長的身分，以及對浩鼎發言的爭議性，他沒有在第一時間揭露女兒擁有浩鼎股票的事實，確實已產生道德瑕疵，更無從杜社會悠悠之口。

至於翁郁琇作為「很窮的藝術家」，卻擁有購買股票的資金，應該翁啟惠回國後就會說明。當然許多人都知道，翁啟惠作為成功的科學家，手上握有許多有價值的專利，在回國擔任中研院院長前，就已累積了相當財富。「窮藝術家」有富爸爸並不稀奇，此事的重點在誰是最終受益者。

翁郁琇購買浩鼎股票的價格是否合理，有當時的情境，浩鼎公司及出售股票的尹衍樑都已出面說明，有事實根據可供判斷。

對翁啟惠最嚴厲的指控，是說他針對浩鼎解盲的發言，是意圖影響股市。這部分，金管會已移送檢調調查，總是會有一個結果出來。判準就在於翁啟惠的發言是否事實？是否正確？是否他本人或子女因此有不當得利？

這個時候真相最重要，捕風捉影或充滿陰謀論的揣測，把翁啟惠的發言一下子就打成炒股，對一個世界級的科學家，對台灣的科學發展或是生技產業發展，都是嚴重的斲傷。