食品大廠南僑化工進口油脂，2014年10月被衛福部食藥署及桃園市衛生局查獲工廠使用工業用油，移請營登轄管台北市衛生局辦理，經徹夜調查，發現30批食品油脂以工業用油報關，因此，針對南僑化工從重處分罰405萬元整，但南僑化工不服，提起行政訴訟抗罰，北市衛生局6日收到台北高等行政法院公文，認定北市衛生局裁罰於法有據，駁回南僑化工之請求。
在之前一波食用油風波中，南僑化工因為從澳洲進口的牛油，遭查獲有5批標示為工業用油而免驗入關，引發食安疑雲。經過南僑出示澳洲官方證明，強調牛油都是精煉後可食用的，最後獲食藥署的認可，但仍因報關疏失挨罰，南僑不服而提出行政訴訟。
而台北高等行政法院判決指出，南僑化工自1950年成立迄今，已逾60年，資本總額高達40億元，201年營收總額共計148億2684 萬4000元，應當對食品輸入申報程序清楚，經台北市衛生局調查南僑化工自2013年2月至103年5月之牛油10批，南僑化工為食品上市公司，明知食品查驗程序，卻以間隔方式，前一次有申報食品查驗登記、下一次則不申報食品查驗登記，故意規避查驗的義務，其應受責難之程度顯屬重大，嚴重違反行為時《食品衛生管理法》建立之食品輸入查驗登記制度。
雖然南僑化工事後提出合格檢驗報告，主張進口油品經檢驗確屬合格油品，但經法院審認自國外進口、未經查驗的油脂，是否不適於人類食用及其精煉後對國民健康造成的潛在危險，攸關公眾身體健康與食品安全管理的重大公益，南僑化工事後提出不同批號產品之檢驗報告，均不足以確認前述產品的安全性。
台北市衛生局表示，近日「大統案」、「富味鄉案」及「統園案」等食安判決已讓衛生單位士氣大受打擊。南僑案於2015年7月迄今歷經3次開庭，雙方準備程序及言詞辯論耗時甚久。行政法院判決，認同台北市衛生局的裁罰理由，對此，該局相當感謝台北高等行政法院對於食安查緝成果的肯定，為衛生單位注入強心針。
