柯文哲日前於羈押庭上再次強調不會「假辭職」。台北地檢署偵結起訴京華城及政治獻金案，裁定柯文哲以7000萬元交保後又再度羈押，即便民眾黨目前對外以黃國昌為「代理黨主席」，已讓各界霧裡看花，與其留下話柄遭人詬病，柯文哲不如退黨以表決心。
柯文哲辭職與否直接影響與案內證人的接觸問題，檢方抗告理由指出可能透過黨內事務影響案情調查，加上內部聲音認為柯文哲若正式辭職，恐將引發黨務真空，這使得柯文哲的「辭職」成為一場政治與法律間的拉鋸戰。民眾黨內先前堅持要他留任，難怪外界認為「辭職」只是虛晃一招。
柯文哲與民眾黨的兩極態度迫使這場「辭職秀」掀起陰謀論，柯文哲先前在羈押庭上多次強調，會在短期內完成交接，指派立委黃國昌為接班人。但值得注意的是「交接」並非一蹴可幾，過程中的任何拖延都可能被視為一種形式上的辭職，實質上的留任。若柯文哲在未完全放手黨務的情況下繼續參與決策，即使不直接牽涉案情，也難逃「假辭職」的質疑。柯文哲的處境更突顯了「黨職分離」的重要性，身兼黨主席與涉案嫌疑人的雙重身份，如何在法律要求與政治現實尋求平衡，民眾黨的內部考量無疑加深了這種矛盾，柯文哲何不考慮退黨一勞永逸？
柯文哲不如退黨以表決心，也能排除外界認為「辭職」只是虛晃一招，不僅招來了一人政黨的專權形象，還讓十八相送戲碼荒唐上演。
作者為專欄採訪作家
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
