為了抗議宜蘭縣政府計畫徵收居民土地進行道路拓寬，宜蘭冬山鄉永安自救會率近50位居民11日上午北上內政部營建署陳情。自救會代表於都委會發言時指出，此項不合理的徵收將使他們面臨拆遷、居住安全存疑等問題，請求都委會退回都市計畫。但都委會最後決議原則上通過，僅要求縣政府補正相關溝通與評估報告後，才算真正通過，該結果讓居民們不滿，而於都委會會議室外靜坐抗議，約1小時後才離去，但誓言繼續抗爭。
該自救會表示，民國89年制訂的宜蘭縣冬山都市計畫中，計畫拓展永安路至20米。道路南側共13戶屋齡40年的民宅，將被迫進行部分拆除，危及其中居民的居住安全。檢視冬山鄉公所提出的「徵收土地總和評估分析報告」，居民認為，徵收理由如永安路為必經道路、車流量多且經常壅塞等，與事實不符，徵收的必要性有疑慮。
民眾頭戴寫著「抗議」2字的黃布條，於營建署前手拉「捍衛基本人權，還我居住正義」、「拒絕鄉公所霸凌，漠視人民權益」等白布條抗議。於場外抗議完畢後，自救會代表、台權會土地議題專員、政大地政系教授徐世榮進入都委會會議發言陳情，其餘居民則在禮堂內等待。
自救會代表李紘帆表示，宜蘭鄉公所的徵收理由中指出，永安路為交通必經要道、道路經常壅塞回堵，但事實上，周邊有非常多的替代道路，根據久居當地的居民陳述，也沒有經常堵車的情況發生。此外，徵收理由中也表示，「現況尖峰小時交通量為538PCU」，但自救會自行於路口錄影，並將影像傳給專業交通技士分析，尖峰交通量僅有180PCU，縣政府提供的數據顯然與事實有極大的落差。
自救會代表林于婷指出，雖然宜蘭縣政府提出以空間補償面積方案，讓住宅可以加蓋3樓容積率獎勵，但是，這些屋齡40多年的房子已經被迫部分拆除，結構受到破壞，未來居住安全有虞。此種補償方式形同虛設，而且永安路北側為田地，南側為民宅，不懂為何硬要徵收影響較大的南側。講到最後時，林于婷還一度哽咽。
徐世榮發言時強調，土地徵收是基本人權議題，是涉及生死的問題，他並展示大埔事件於營建署前抗議的照片，希望都委會委員以及政府官員，都能正視這項議題。他指出，從這些永安居民不懂得如何拉白布條、站位、喊口號的樣子，就能知道，他們上街頭的經驗極少。政府持續逼迫原本安穩的人民上街頭，「官逼民反」，實在令人遺憾。
徐世榮並建議都委會先將此案緩一緩，依照桃園航空城計畫目前的最新發展，以及大法官釋字709號所述的正當行政程序，要求宜蘭縣政府也舉辦聽證會。
代表於都委會發言完畢後，居民們持續與禮堂等待結果出爐，上午11時15分時，承辦人林文義技正前來報告會議結果，表示原則上會通過，只是目前有一些數據上的落差與溝通不足的地方，會要求宜蘭縣政府再補充數據報告，並研議更好的補償方案。
對於該項結果，居民們表示無法接受，並與承辦人爭執不下。隨後，徐世榮發言要求承辦人立即去敦促都委會做成「召開聽證會」的決議，以給予居民一個真正的、正當的溝通管道。
之後，居民們與聲援者聚集於都委會會議室外頭的走廊上靜坐，並大聲呼喊「基本人權，絕不妥協」口號，持續20多分鐘，聲音響徹整個走廊，然而，後來發現會議室內的委員早已人去樓空。接著承辦人繼續出面，表示會將居民的意見轉陳縣政府，在場的縣政府建設處城鄉計畫科邱科長則表示，願意交代鄉公所進行溝通。但此舉被徐世榮駁斥，指出都市計畫的主管機關是縣政府，不應該用鄉公所搪塞。
居民的靜坐持續到下午1時左右，眾人到營建署1樓大廳誓言一定會繼續抗爭，之後離去。
永安自救會居民於營建署外呼喊落實居住正義。圖:何星瑩/攝
營建署承辦人林文義技正11日宣布決議結果後，居民不斷說明此案有爭議的部分，希望官員能聽取他們的訴求。圖:何星瑩/攝
