對於第三勢力的整合問題，社會民主黨秘書長、立委參選人嚴婉玲今（31）天在座談會上表示，這其實是個假命題，整合應該是相同理念的政黨彼此溝通後合作，想辦法在選舉裡得到最大利益，而不是「全部整合成一塊」。對於獨立候選人和第三勢力整合，她也質疑，獨立候選人之間可能會出現理念不一致，而讓選票分散的情形。
公民監督國會聯盟上午舉行「2016我們需要怎樣的立法委員」座談會，邀請社會民主黨秘書長嚴婉玲、綠黨政策部主任陳郁琦、割闌尾計劃團隊發言人林祖儀、民主鬥陣副總召吳崢等人與談。
嚴婉玲表示，第三勢力怎樣整合是個假命題，整合應該是「相同理念的政黨溝通之後，有意願合作，並在選舉裡面得到最大利益，而不是全部整合成一塊」。至於題綱上的「第三勢力如何與獨立候選人整合？」的問題，她認為，像姚立明現在組織的「進步連線」就是要整合獨立候選人，而雖然每個獨立候選人都是善於演說的「戰將」，但他們政策理念是不是一致？有沒有可能彼此打架？這都必須要去質疑，「政策若無法達成一致，更不可能在選票上達成一致」。她也強調，理念不同的問題就不會出現在他們社民黨自己推派的候選人身上。
而台灣現在的立委出現什麼問題？嚴婉玲認為，立委分成區域和不分區立委後，區域立委好像變成「區長」，選民服務重於政策研究；不分區立委雖沒有選民服務壓力，卻常只有「躲在研究室」裡面。
嚴婉玲指出，這種分法讓這2批人彼此之間不一定能溝通，而一個好的立委應該要同時兼顧2方面，減少不必要的選民服務，「區域立委眼中不應該只有個案，要想著如何把個案上升到政策層次」，不分區也應該要增加「責任分區」，政策研究不能只有數字。
不過，嚴婉玲29日雖然才在社民黨成立大會上宣布參選立委，卻還沒宣布要投入「區域」或是「不分區」。
另外，對於社民黨召集人范雲日前曾公開表示，「如果你們還是問這個問題（第三勢力整合）的話，你們都還是選民心態不是公民心態」，嚴婉玲也再替范雲澄清指出，選民和公民不是一分為二的，他們重視的是「如何將選民擴充成公民」的過程，因為選舉投票只有一刻，但讓公民能持續對公共政策發表更多看法，監督立委才是更重要的。
對於現行的國會制度，陳郁琦表示，在目前制度下，立委為什麼會被批評無法反映民意，就是因為「單一選區兩票制」，一對一的候選人對決，讓選民變成策略性投票，小黨更難以拿到票得到席次，難以展現多元的台灣社會。她認為，台灣國會應該從原本的並立制朝向聯立制發展。
對小黨來說，不分區和區域立委哪個比較有勝算？陳郁琦說，不分區立委對綠黨來說，確實比較重要，是緊密作戰的重點，而區域立委部分，他們則是不斷找尋開拓者，說服對方加入選戰，畢竟綠黨仍沒有太多的選舉資源。
除了要投入選舉的政黨代表外，去年開始推動「罷免」立委的割闌尾計劃團隊發言人林祖儀也與會座談。對於割闌尾的2016大選目標，他希望新選出來的立委能夠讓他們「找不到闌尾（爛立委）可以割」，如果不用割，公民也可以過著小確幸的生活，不用再頂著太陽到路口找人簽罷免連署書。但若2016要推動「割闌尾2.0」的話有個前提，罷免高門檻、連署期間等相關規定一定要修法，這也是割闌尾團隊目前努力的目標。
公民監督國會聯盟今(31)天上午舉行「2016我們需要怎樣的立法委員」座談會，邀請割闌尾計劃團隊發言人林祖儀（右一）、綠黨政策部主任陳郁琦（右二）等人與談。圖：林雨佑/攝
