修憲議題目前已經成為國、民2黨的重點項目之一，但朝野並無共識，雖然民進黨提出降低修憲門檻，甚至讓公民也可以連署修憲，國民黨團修憲小組召集人呂學樟今(20)天則反駁，若特定人士藉此包裝制憲，加入統獨、國號議題等，可能會引起國際、兩岸、區域安全的緊張，否決門檻降低的可能性。
國民黨政策會上午在立法院召開修憲議題公聽會，主要針對考試院、監察院的存廢問題等進行討論。針對此議題，國民黨團仍支持維持考、監2院的存在，但是，可以修改人事、職權等項目。
國民黨立委楊瓊櫻指出，例如大法官原本任期是4年，但到了2007年，任期變成8年，她建議將考試院、監察院比照大法官的交錯任期制，以避免憲政空窗期。國民黨立委江啟臣也說，國民黨主張維持五權分立，但考、監委員任期跟職權都該重新思考，現在是6年，應該可以參考大法官的制度，任期8年且不得連任，4年改選一半，讓有經驗的委員傳承給新人。
同時，國政基金會研究員李鏶澂也附合表示，外國也認為，三權分立不是永恆的真理，「機器是不是壞了修了就好，若全部廢棄重來，成本是不是太大？」
不過，學生代表黃譯司認為，監察院提出的彈劾案不多，即使提出糾正案，也看不到實質成效，若它是必要存在，對國家政策應有決定性的功能，人民卻無此感受。因此，修改任期恐怕也沒用。
另外，針對是否該進行2階段式修憲，江啟臣指出，不管幾階段，必須先抓出核心，改完後再修小地方。至於重點在哪，他認為，國民黨主張往內閣制移動，所以，閣揆同意權是修憲重點。若確定了，立委或議員能否兼任官吏？一般的內閣制是可以的，另外，內閣制也可能牽動立委人數的調整。
對此，李鏶澂表示，立委是否兼任官吏，可參考法國選代理人的制度，當立委任官員時，代理人可以從事立委工作，未來立委也可回任。他強調，共識較高議題可先修，例如考、監2院的人事調整案，但第1次修憲後，是否有足夠的政治能量再推動第2次修憲，難以預料。
另外，因民進黨提出修憲門檻降低，修憲提案放寬到2/3立委出席、出席的2/3通過，之後再提公投；未來公民也可透過連署來提案修憲。不過，楊瓊櫻說，這根本是本末倒置，實質效果跟內容最重要，不討論內容，只討論門檻降低，達不到功效；呂學樟也批評，若門檻降低，有人藉此來包裝制憲，加入統獨、國號議題等，可能會引起國際、兩岸、區域安全的緊張，必須慎重思考。
