頂新集團日前宣布已經和有線電視系統業者中嘉達成併購的共識，國家通訊傳播委員會(NCC)昨日雖表示尚未收到頂新申請，但兩岸協議監督聯盟召集人賴中強今（11）日指出，許多在中國有重大投資的財團入主香港媒體後，都發生侵害新聞及言論自由的事件，頂新的主要營收來源在中國，因此不具備經營台灣媒體的獨立性資格，呼籲NCC駁回這項併購案。
兩岸協議監督聯盟、台灣教授協會、媒體改造學社等團體今日上午在立法院舉行記者會，做了上述表示。
賴中強表示，在中國有重大投資的財團入主香港媒體後，言論自我審查事件不斷。像是《明報》經營者張曉卿投資中國石油產業、公路建設業，總投資近20億港元，結果總編輯劉進圖在今年1月被撤換；編務董事呂家明今年7/2在編輯部不知情下，擅自下令停印，把頭版頭條標題「爭普選大遊行，人數10年創新高」改成「數百預演佔中，警員抬人清場」。
賴中強指出，1989年天安門事件後外資企業大舉撤資，香港首富李嘉誠反而大舉進軍中國市場，成為香港在中國最大的投資者。其次子李澤楷買下《信報》後，許多批評政府的專欄都被取消，還有質疑高官涉貪的分析直接被刪去，其理由竟是「要在作者的抒發指數與《信報》的安全指數之間取個平衡」。而《南華早報》在郭鶴年入主後，同樣也發生編輯、記者遭解聘，由政協委員接任的事情。
台大新聞所教授林麗雲表示，媒體跟食安一樣重要，媒體內容是無形的精神糧食，NCC應該基於職責，嚴格審查此案，讓所有業者要負起社會責任；或從系統業者營收中抽取一定比例的特種稅，成立廣電基金，讓節目品質可以提升。
台教會會長呂忠津表示，頂新在中國具有有龐大的利益，NCC過去未詳加考慮，讓旺旺集團掌握媒體，一度也差點買下中嘉，後來是因為社會反彈才沒有併購中嘉，頂新這個併購案本質跟旺中併購中嘉是一樣的，NCC不應輕忽。
台灣守護民主平台理事邱文聰表示，很多人可能會說「上次才反旺中，怎麼這次又來了？」並質疑「不是有錢就可以買東西？憑什麼限制別人買東西？」但其實有線電視系統台並不是普通的商品，而是像每個家庭每天都會用到的自來水和瓦斯，「你會接受懶得維護管線而發生氣爆的業者嗎？你會接受受到中國影響，決定該不該供水給你的企業嗎？」
至於是不是可用其他更自由的言論來矯正？邱文聰說，頂新自己就是言論的管制者，之前頂新一口氣買了9棟帝寶，99%都是銀行融資，自己只出了1%，這樣的企業只有4個字可以形容「投機、無良」；此外，頂新上次在大選時突然說要挺「92共識」，很明顯也是有人質在中國。
公民參與媒體改造聯盟召集人葉大華也說，頂新自從發生了上次的假油事件之後，了解到媒體是護身符，才會想要併購中嘉。NCC不該讓媒體變成頂新的護身符，不然以後企業都引用先例，媒體併購將會變成企業大老闆的飢餓遊戲，受害的只有消費者的權利。
