高雄地檢署連日來抽絲剝繭，追查氣爆肇因，己確定凱旋、二聖路口下方的李長榮化工4吋管線上的7X4破洞是唯一漏氣點，而連日來撲朔迷離的箱涵建置疑問，今(7)日也獲得釐清，不過石化管線為何掛在箱涵上，檢方將追查是蓄意包庇圖利或瀆職。
檢方會同環保局及相關單位利用氮氣加壓測管線內壓力變化，己排除中油、中石化2條管線破洞可能，但進行李長榮化工管線灌氮測壓，發現榮化全程20公里管線，僅有凱旋、二聖路口因裁鋸破洞管線後，裝上塑膠管線無法密合，會洩漏微量丙烯，其他地方並無洩漏，雄檢因此確定引發氣爆的破管處是唯一洩氣點。
檢方確認，李長榮輸送丙烯時，由7X4破洞洩出的丙烯沿著箱涵內空氣向外竄，而引爆大規模災害。
由於管線架設在箱涵頂部，未埋在土裡，極易受潮腐蝕，可能因此出現破洞漏氣，但要釐清責任，必須先確認是先有箱涵再掛管線，或是先有管線再設置箱涵，但有關箱涵的建置等資料，一無所獲，成了「幽靈箱涵」，雄檢因此打算開挖箱涵周遭路面，但因大雨而被迫延後。
檢方今天下午取得水利局排水道施工藍圖，發現「幽靈箱涵」在1990年凱旋、二聖路地下排水道設計圖就存在，而當時圖上就有李長榮化工等3家業者的管線存在，管線從1989年開始施工，而地下排水道則於1991年施工，完工於1992年，幾乎可以確定箱涵完成在管線之後，且管線應從箱涵上方通過。
令檢方不解的是，從當初排水道施工規劃圖中，管線應從箱涵上方通過，但為何最後變成穿過箱涵？且整個排水道與設計圖上相比是大走偏，連水利局人員也坦言不知道為何原始設計圖、竣工圖跟現在的現況圖都不相同。
從箱涵施工起始期日研判，是先有管線才有箱涵，但檢方為求謹慎，仍決定開挖「幽靈箱涵」與相鄰箱涵，瞭解附近管線鋪設情形，並就箱涵與管線接合處進行鑑定，以實際工法鑑定是先有「幽靈箱涵」還是氣爆管線。
氣爆是因管線破損、丙烯外洩釀災，而管線架在箱涵內才是最大問題，檢方釐清是蓄意包庇圖利、輕疏瀆職的同時，將持續追查當時有無變更設計，有無施工、驗收及其他疏失。
（圖：中央社資料照片）
