教育部長蔣偉寧掛名的5篇論文日前因為共同作者投稿程序涉造假而遭國外期刊撤除，蔣偉寧今(11)天召開記者會重申，他並未涉案，而且他只負責指導論文，盼涉案學生儘快對外說明；不過，政大法學院副教授劉宏恩則諷刺，「原來我們對於自己當作者的論文發表不需要負責，若是出問題全都是學生個人的錯」。
前屏東教育大學副教授陳震遠涉嫌投稿期刊時造假帳號，讓論文通過同儕審查以登上「震動與控制期刊」（Journal of Vibration and Control，JVC），經英國倫敦出版社SAGE的長期調查後，決定撤除60篇登在JVC上的論文，其中還包含5篇蔣偉寧共同發表的文章。
對此，蔣偉寧下午召開記者會重申，他不認識陳震遠，但陳震遠的雙胞胎兄弟陳震武是他10年前在中央大學指導的博士生，畢業後還持續與自己的研究團隊合作，所以，有些文章是和陳震武共同具名發表的。他指出，由於陳震遠與陳震武長期合作，甚多論文均共同具名發表，因此陳震武的相關論文，可能也被SAGE列為調查的對象。
但為何有論文是和陳震遠共同掛名，蔣偉寧說，該篇論文是他和同仁一起指導，再由陳震武負責投稿，所以他不知道陳震遠有被掛名，也未經過他的同意；目前研究團隊已經在和陳震武聯繫，希望他對外說明，而團隊也已和期刊說明狀況。
經過查詢，陳震武目前為國立高雄海洋科技大學海事資訊科技研究所教授，2004年與中央大學拿到博士學位。
針對蔣偉寧的說法，劉宏恩則在臉書表示，美國《洛杉磯時報》(Los Angeles Times)以「前所未聞的欺騙控訴」為標題，大篇幅報導了台灣學者投稿國際期刊的審稿造假醜聞，連《華盛頓郵報》、《衛報》等國際知名媒體也都大篇幅報導，，因為這起學術詐欺事件，規模及大膽程度都是屬於前所未聞的「台灣奇蹟」。
由於蔣偉寧今天強調5篇論文都沒造假，只是投稿上有問題，但他自己並不清楚投稿事宜，應該由他的學生對外說明。對此，劉宏恩說，「要是事情可以那麼簡單就好了，原來我們對於自己當作者的論文發表不需要負責；原來我們對於自己指導且自己併列為作者的學生論文發表，若是出問題全都是學生個人的錯」。
劉宏恩也質疑，一個連論文投稿審稿都會嚴重造假的學生，做研究時難道不可能取巧、也不需要事後調查嗎？他批評，現任教育部長樹立此種典範給全台灣教授和各大學，「部長他這種連一句『抱歉我督導學生不周』都不必說、也不想去做調查，完全只想跟學生做切割就好的格調，確實令人折服。」
劉宏恩還諷刺地說，對於蔣偉寧如此放鬆教授指導學生職責和論文作者職責的指示，「身為教授的我們是不是該說『感恩』呢？」
而SAGE放在官網的聲明稿也指出，JVC期刊使用的是ScholarOne Manuscripts™系統，據了解，利用該系統上傳論文時，所有的掛名作者都會收到通知，發表時也會簽署版權讓渡相關文件，因此網友質疑，這種情況實在很難撇清為「完全不知情」。
