龍應台最近接受專訪，直言台灣人「還沒有解嚴」，「認為反抗權威權力就是道德」，「如果心底徹底解嚴，對政府的態度不會是一味的反抗」，而會多一點信任、鼓勵。

這種似是而非的話，如果是文學寫作，我們尚可不追究，但她的發言，代表著國家部長級的發言，反應政府的治理思維，應該為其所言負責任。

龍部長過去長住德國， 對德國的威權時代的歷史， 與民主轉型有所瞭解，也見諸於著作中。對於她以上的發言， 筆者感到非常錯愕，這種發言根本就不是對德國有深刻認識的知識份子應該會說的話。

德國從過去獨裁納粹的政權走到今日的民主，德國政府不是像台灣政府這樣徒具形式地宣告解嚴，什麼都不做，卻號稱完成民主的程序。

從威權到民主，對政府與人民來說都是非常艱困的路，民主要國家與人民和解， 前提就是政府要取得人民的真正信任。這個互信的基礎，主要是有政權的政府該做，不能單方面要求人民，即使是人民要做，也無法達到和解與互信的目的。

一個政府高官說人民仍有戒嚴心態，這是誰要反省？是政府的錯還是人民的錯？

德國過去在二戰時是極度的獨裁與法西斯的國家，殘害毒殺數百萬人命，這些問題，德國政府顯然完全面對，並沒有推給前朝，或推說是希特勒的個人領導風格。

一個希望民主向前走的政府，不能說前朝政府的威權獨裁與我無關，而可不被追溯加害者的責任。政府認錯，才有完全地反省與承擔，透過道歉，追究迫害者責任，清楚釐清是非對錯，才能教育下一代，避免獨裁歷史重演。

此外，德國政府除了反省外，更用制度化的手段除去再度可能造成獨裁的可能性。 法律上，從禁止納粹主義的言論、集會與組織政黨外，在前東德政府垮台後，德國政府為了改革司法，全面解職前東德司法人員，重新招聘新的司法人員。這才能釜底抽薪，真正保障民主制度下的人民司法權益。

龍部長在批評台灣人民之前，請看看您所代表的國民黨政府，為民主做了什麼?過去的獨裁政權，現今的國民黨政府，收割了台灣上千人民用身家性命換來的一點點言論自由，卻對於過去的加害者極度崇拜，以巨大的紀念館推崇其殺人的罪行，這個政權仍黨國至上地更改高中歷史課綱，硬要給台灣人洗腦。

一個黨國不分， 晉升曾經殘害人權、毫無正義良心的司法人員成為現今訓練司法官的最高首長林輝煌，國家元首參拜獨裁者蔣介石靈堂，這樣的政府高官竟還反過來批評人民尚未脫離解嚴心態。這種官員，根本就是全民公敵！