「憲法133實踐聯盟」為罷免藍委吳育昇、向中選會遞繳的6012份提議書，日前經審查後遭刪除1008份，且未說明詳細理由；聯盟發起人馮光遠今（2）日上午率眾穿著橘色的制服背心，前往中選會緊急補件，並要求中選會歸還「不合格」的提議書且附上說明，否則是侵害每一位國民的參政權，也有替吳育昇「圍事」之嫌。

《選罷法》規定，罷免立委須由原選區2%以上的選舉人連署，由中選會審核後，1個月內再達到13%以上的選舉人連署門檻，且這2%與13%的選民不可重複，接著才能進行罷免的投票。而針對擁有約29萬名選民、應超過5765人連署才能展開罷免的國民黨立委吳育昇，「憲法133實踐聯盟」今年8月底不斷號召民眾參與，11月4日成功向中選會遞交6012份提議書，11月25日卻接到中選會的公文，指出「不合規定依法應刪除」1008位連署人，並要求在收到公文次日起的5天內補件，否則不受理。

經過這一刪減，「憲法133實踐聯盟」的合格提議書數量，就低於法定要求的5765份，但由於當初募集到的提議書還有餘，10幾位成員今天上午一口氣帶著1400多份前往中選會補件，並召開記者會質疑中選會的作法不明不白，要求給出說法。

「憲法133實踐聯盟」發起人馮光遠指出，中選會沒有盡到公僕的職責，到現在都未說明刪除提議書的理由是什麼，僅說「不合規定」，也不把這些提議書退回來。中研院法研所副研究員黃國昌則強調，每一份提議書都代表每一位國民神聖的參政權，職務是捍衛參政權的中選會，應對刪除的提議書一一作出解釋，不要替吳育昇「圍事」。

律師黃帝穎也來到現場聲援這個訴求，指出中選會這個行政處分（退件）是增加人民負擔，並導致之後實踐權利（參政權）時更加困難，且中選會不把刪除的提議書還給「憲法133實踐聯盟」，有不法占有人民財產之嫌。

隨後馮光遠、黃國昌和黃帝穎都進入中選會的大樓補件，其他成員則被警察攔隔在外等候。而根據馮光遠出來之後的說法，補件是完成了，但幾個人在會議室準備向中選會法政處處長賴錦珖等人要求退還「不合格」的提議書並附上理由時，賴錦珖不許他們拍照，結果會還沒開成就鬧僵，賴錦珖等人就此離去。馮光遠說，身為公務員，這樣的態度很惡劣，「憲法133實踐聯盟」也正在考慮對不歸還提議書的中選會提起訴訟。