德國上週大選，現任總理梅克爾的基督民主聯盟與基督社會聯盟獲得4成選票，然而其長期合作的夥伴自由民主黨卻未能跨越5%的門檻，不能進入國會。梅克爾勢必得另尋其他政黨來組織聯合內閣，而左派大黨社會民主黨是最可能的選項。對於梅克爾可能籌組左右共治的大聯合內閣，德國左派黨(die Linke)的領袖季希(Gregor Gypsi)27日投書英國《衛報》(The Guardian)加以反對，質疑：〈德國到底對其民主原則有多認真〉。
季希指出，隨著自由民主黨被趕出國會，左派各黨加起來其實已經成為相對多數。作為左翼第1大黨的社會民主黨應該認真地思考與已成第3大黨的左派黨合作，而不是壓抑相關的討論。社會民主黨、綠黨和左派黨結盟，即便還無法組成聯合內閣，也可以迫使梅克爾做出許多讓步。如果社會民主黨和綠黨對梅克爾讓步，將會導致這兩個政黨的信譽受損，選民也將大失所望。
季希警告，如果社會民主黨同意與基督民主聯盟/基督社會聯盟組成大聯合內閣，將使國會全體630席中只剩127席反對黨議員，根本無力反對聯合內閣的法案，也無法要求違憲審查、委員會調查和國會聽證。這會讓人聯想到1966年～1968年間的大聯合內閣時期，整個國會只有自由民主黨1個小小的反對黨。
季希表示，萬一局勢真的如此演變，歐洲各國將會懷疑德國到底對於民主原則有多認真，特別是德國老愛教訓其他國家不尊重少數黨。
當年社會民主黨的施洛德總理推動中間路線時，反對此路線的該黨左翼分裂出去另組政黨，後來與前東德共產黨轉型的民主社會主義黨結合，成為左派黨。社會民主黨迄今為止，仍然拒絕與左派黨合作。
