墾丁悠活麗緻渡假村未環評違法營業爭議，扯出內政部與環保署的見解對立，行政院發言人鄭麗文今（9）日上午表示，經過政院協調，環保署除堅持悠活全區須合併環評外，對1、2區使用執照的合法性，願尊重內政部看法。下午內政部政務次長蕭家淇表示，已經用電話與環保署長沈世宏溝通達成共識，將由目的事業主管機關屏東縣政府環保局來認定悠活1、2區的旅館執照的合法性。
悠活渡假村日前遭環保署認定未做環評先行營運，違反《環評法》相關規定，要求必須停止營業，並將1至6區合併提送環評。不過內政部立場卻認為2003年核准業者變更1、2區作旅館使用的執照合法，主張應該保障1、2區的合法經營，兩者見解出現矛盾。
蕭家淇今天下午在內政部例行記者會後答覆相關問題時表示，他今天有和沈世宏通過電話，初步達成共識，就是悠活案的環保主管機關是屏東縣政府環保局，因此1、2區的使用是否違反《環評法》第14條規定，將交由縣府環保局認定。
蕭家淇解釋，如果目的事業主管機關是內政部，那環保的主管機關就是營建署；如果目的事業主管機關是屏東縣政府，那環保的主管機關就是環保局，這是《環評法》中所規定的。
因此蕭家淇認為，悠活案的環評認定之目的事業主管機關應該是屏東縣政府環保局，未來如果環保局認定悠活1、2區的開發許可無效，內政部營建署將配合撤銷1、2區變更旅館的使用執照，這部分也獲得沈世宏的尊重。
至於悠活渡假村目前的營運狀況，蕭家淇說，墾丁國家公園管理處今天已經派員前往稽查，確認3至6區已經停止營運，只剩1、2區在營業；如果業者未來繼續使用3至6區，內政部將對業者進行斷水、斷電以及開罰的動作。
由於內政部長李鴻源坦承內政部人員是有疏失，因此蕭家淇強調，墾丁國家公園管理處今天已經召開考績會，追究相關人員的行政責任，不過結果恐怕還要幾天才會出爐。蕭家淇也提到，目前監察院、地檢署也都主動調查此案，相信對失職人員的法律責任也會予以追究。
對於內政部的說法，由於沈世宏整天電話關機，因此無法確認實際情況。環保署綜合計畫處科長俞振海表示，環保署立場未變，仍認為1、2區的旅館使用執照無效；而關於內政部的說法，他則強調沒有獲得高層進一步指示，並不清楚詳細情況。
