台灣守護民主平台近日發表《自由人宣言》，提出兩岸的人權總路線，遭到旺報社評批評，認為宣言所提出的兩岸人權總路線行不通。民主平台今天反駁指出：「忽視人權的兩岸關係才行不通。」
針對旺報批評宣言充滿傲慢，因為強調我方「文明」，明顯暗示中國「不文明」。台灣守護民主平台會長徐偉群對此表示，宣言在前言已經闡明，我們強調的「文明」，是指「以人權作為普世價值與行為準則」。人權既為普世價值，即意味「平等」與「共享」，何來傲慢？
他表示，最近中國公民再次連署要求中國政府批准「公民與政治權利國際公約」，正顯示中國民間也以此「文明」要求其政府。旺報將此「文明」指控為單方的傲慢，實為昧於甚或掩蓋中國人民追求人權的意志，恐怕才是真正傲慢。
旺報也認為，自由人宣言舉「台灣」與「中國」是充滿對立性，且是一種自我封閉，限縮了兩岸對話的管道。
徐偉群表示，宣言的主張既是「自由人」，自然應該表明自我主體性的認知，才有「自由人」的起步可言。「併立」意味「共存」，只有不許共存，才會製造「對立」。他反擊說，不知旺報選擇的是哪一個立場？
徐偉群說，我們在宣言中主張，當兩岸政府都能落實人權保障、兩岸人民都成為真正自由人的時候，兩岸未來的關係仍保有各種可能的開放性。旺報枉顧宣言的內容，扣以「封閉」的指控，所為何來？
對於被指為空談，徐偉群則表示，宣言提出人權早收清單；主張兩岸互設辦事處的同時，應賦予各方代表對己方人民在對岸遭拘捕監禁時，有探視及提供法律協助的權利；兩岸進行經貿談判，必須納入人身自由保障；媒體互設常駐機構，應同時簽訂新聞自由保障協定。這些都是雙方政府可以積極採取的作為，怎麼是空談？難道旺報是主張，雙方政府不要考慮人權問題？
他也表示，這項宣言，非但沒有拒絕對話，而且主張兩岸對話不應被政黨和大財團壟斷，要讓兩岸公民社會廣泛接觸、頻繁對話。再者，這項宣言最重要的主張就是，沒有人權做基礎，不可能有真正持久的和平。真正拒絕兩岸和平的，恰好是故意忽略人權的那種傲慢立場。
對於旺報批評宣言虛偽，因為以「族群」出發，不關心陸配與陸生的權益，是一種「一島人權」。徐偉群表示，此說甚為可笑。因為宣言作者族群背景多元，而且民主平台早在去年8月20日就曾發出「聲明稿」，支持中國籍學生納入健保，主張對中國籍學生，不應有不同於外籍人士的歧視性待遇。旺報這樣的指控只是更顯得他們昧於事實。
徐偉群說，旺報社評扭曲了《自由人宣言》發自公民社會，冀望兩岸良性互動的呼聲。「到底是誰充滿傲慢與虛偽？是誰在製造兩岸人民對立？是誰拒絕開啟兩岸人民平等溝通與和解之路？」 他因此再度呼籲：「忽視人權的兩岸關係才行不通！」
