由過去台灣警備總司令部發言人徐梅鄰之後代徐琨華執導的電影《世紀血案》逕自宣稱改編「林宅血案」，近日被踢爆開拍至今從未知會當事人，引起輿論譁然。徐琨華8日晚間發出6點聲明道歉，更透露劇本全是由出品⼈、費思兔創辦人蘇敬軾親自編劇完成。而蘇敬軾曾經是中國知名企業的CEO，在退休之後改跨足電影圈。
徐琨華在聲明中向林義雄一家人道歉並指稱，當初確實有提及要去拜訪當事⼈及家屬，結果蘇敬軾回應：「因為林義雄先⽣曾公開表⽰不願談及家⾨不幸之事，他希望在此事尊重林先⽣的意願的情況下，推進電影⼯作。」但最後選擇接下這部電影的原因，是因為劇本當中都是林義雄的正面描寫，對他的遭遇悲憤不平，因此便接受了這個說法。
當前熱搜：輾壓在野黨! 高市早苗率自民黨奪316席、眾院單獨突破2/3戰後首見
徐琨華提到，自己責無旁貸，也希望不要再怪罪演員及相關工作人員。至於警總發言人徐梅鄰孫子的身分被外界抨擊是「加害者後代在傷口上灑鹽」，徐琨華表示，他成長於台灣⺠主⾃由的社會，明瞭是非與正義的價值。然⽽「過去⾃戒嚴以來的社會傷痕⾄今尚未完全弭平，這使得我個⼈的⾝世背景跟林家⾎案這個悲劇本⾝，迄今仍存在著難以忽略的調適難度。」
徐琨華坦言，一開始有提醒出品⼈和製片⼈，但忽略了他的⾝份本⾝對受害者家屬⽽⾔就是⼀種傷害「是我思慮不周，我願意承受所有的指教，為傷痕的彌合⽽努⼒。同時，也希望⼤家不需要把焦點轉移到跟這部電影無關的我的家⼈⾝上。」徐琨華也宣布即刻暫停參與本片的所有後製⼯作，希望自己的行為不會壓縮往後台灣電影創作⾃由與對話空間。
以下為徐琨華聲明全文：
關⼼林宅⾎案與電影《世紀⾎案》的社會⼤眾，⼤家好，我是《世紀⾎案》的導演徐琨華。
這些⽇⼦以來，從《世紀⾎案》殺青記者會開始，引起社交媒體與⼤衆傳媒的疑慮與爭議、造成社會資源的耗費，我作為由製作公司聘⽤的導演，有責任去回應⼤眾的疑慮，並對錯誤負起責任並道歉。以下，針對我參與這部電影⼯作的實情，以及我的理解與判斷，逐項說明。
1. 2025年8⽉，製片⼈郭⽊盛先⽣將《世紀⾎案》劇本遞給了我，劇本由出品⼈蘇敬軾先⽣親⾃編劇完成，當時正在尋找導演。郭先⽣希望我和蘇先⽣接觸討論是否承接導演⼯作。第⼀次溝通時，我曾提及當事⼈及家屬的意願問題以及相關溝通，蘇先⽣的回應是：因為林義雄先⽣曾公開表⽰不願談及家⾨不幸之事，他希望在此事尊重林先⽣的意願的情況下，推進電影⼯作。同時，我因為在其劇本中，讀到的都是對林先⽣及其家⼈⽅⽅⾯⾯的正⾯描寫，並且為其遭遇感到悲憤不平，在這情況下我便接受了這樣的說法，並接下了這個⼯作。但如今我明瞭到這個判斷是遠遠不⾜的，林先⽣與家屬的感受仍然是本片籌備當中最關鍵最重要的因素。在這⼀點上，我⾝爲導演，確有思慮不周之處，必須向林先⽣與家屬誠摯地道歉。
2. 我誠⼼希望關⼼此事的各⽅⼈⼠，不再怪罪參與這部電影的所有演員與⼯作⼈員。絕⼤部分的演員是因為我⽽參與演出，我很感激他們的參與，但我⾝爲導演沒能保護好演員與⼯作⼈員的這份信任，讓他們受到指責並不得不⾯對爭議，我深感抱歉。
3. 我成長在台灣⺠主⾃由的社會，明瞭是非與正義的價值。然⽽，過去⾃戒嚴以來的社會傷痕⾄今尚未完全弭平，這使得我個⼈的⾝世背景跟林家⾎案這個悲劇本⾝，迄今仍存在著難以忽略的調適難度。雖然⼀開始我有提醒出品⼈和製片⼈，但我忽略了我的⾝份本⾝，對受害者家屬⽽⾔就是⼀種傷害，這是我思慮不周，我願意承受所有的指教，為傷痕的彌合⽽努⼒。同時，也希望⼤家不需要把焦點轉移到跟這部電影無關的我的家⼈⾝上。
4. 我本著尊重電影是⼀個團隊分⼯及職場倫理，作為⼀名由製片⼈與製作公司雇⽤的導演，我負責把劇本影像化以外，在本片製作過程中沒有其他太多的話語權和決策權。殺青酒時的記者會我並不是刻意缺席，⽽是不知道殺青酒會之前有記者會，也沒有受邀。不久，當這部片引發公眾疑慮之時，我認為作為⼀名⼯作⼈員應該謹守分際，不應在劇組發出聲明之前發⾔，但這樣的延宕出⾯也引發社會多⽇爭議，我也深感歉意並責無旁貸。雖然這部電影並非由我發起，但當我點頭接下導演⼯作的那⼀刻，我就必須對這部作品的品質與公評負起責任。
5. 作為導演，為了表⽰對林義雄先⽣的歉意，我將即刻暫停參與本片的所有後製⼯作。
6. 最後，對於曾經給我⼯作機會、讓我得以學習成長的老師們和前輩們，我認為電影作品能讓觀眾在離開戲院後開啟討論和對話，卻疏忽了上述種種前提，這部分是我不夠成熟，希望我的⾏為不會壓縮往後台灣電影難得的創作⾃由與對話空間。
對所有關⼼此事的朋友，深深鞠躬，抱歉，給你（們）惹⿇煩了。 最後再次向林義雄先⽣和其家屬⾄上我的歉意。
