主導侵略烏克蘭的俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)長年掌控政治與經濟資源,去年以「88%」得票率連任第5任期,國民黨主席當選人鄭麗文接受德國之聲專訪時指稱:「普丁不是獨裁者,而是民主選出來的領袖」,引發輿論譁然。對此,時代力量黨主席王婉諭示警,鄭麗文這場訪問從頭到尾都在替威權政體找台階、為中國的立場鋪路,台灣最大在野黨的領袖在德國的公共媒體上不斷對威權獻媚、對民主退讓,這不只是失言,而是一種輸誠,向世界傳遞「親中」的危險訊息。
王婉諭在臉書發文寫道:「如果把名字遮起來,你可能會以為這段話出自俄羅斯政府、或中共官媒發言人。但不是,這是中國國民黨主席鄭麗文,接受《德國之聲》專訪時,親口說出的話。我知道,許多人看完這段訪談,只記得他對普丁的詮釋很離譜。但其實更可怕的,是在這整場訪談裡,他對『台灣、中國』的敘事,幾乎與中共口徑如出一轍。這不只是個人的失言,而是一個政治訊號:台灣第一大在野黨的主席,選擇在外媒鏡頭前,向世界傳遞『親中』的危險訊息。」
當前熱搜:呼應維新會「切身之痛」改革訴求 高市早苗砍年薪115萬日圓
王婉諭回顧:「一開始,德國之聲的記者問到:你說想和習近平見面,你想跟他談什麼?鄭麗文回答:『第一個,我們必須要化解過去的歷史歧見跟矛盾,第二個當然就是要堆疊跟累積越來越多的善意』、『就是和平、和平、和平。我們要避免一切可能挑起軍事衝突跟矛盾的所有言行,我們通通都要把它化解』,這句話是不是很耳熟?沒錯,這正是中共在閱兵時、在國際場合裡最常掛在嘴邊的口號。但我們必須問:和平的代價是什麼?今天不想要和平的,是台灣嗎?」
王婉諭質疑:「一個頻繁軍演、軍機繞台、軍艦封鎖的國家,真的想要和平嗎?台灣從未挑釁,也未曾製造麻煩。作為最大在野黨的主席,難道看不出兩岸之間,誰才是侵略者嗎?接著記者追問:你反對持續增加國防預算到GDP的5%,這跟你講『不放棄武力保衛台灣』的決心,好像也有一點矛盾?鄭麗文回答:『你知道排擠了多少其他的預算嗎?全世界哪個國家願意把 GDP 5% 花在國防上?』當然沒有任何國家願意。」
王婉諭強調,鄭麗文不敢說的是,為什麼以色列國防支出佔比8.8%,波蘭逼近5%,就連烏克蘭在戰前,佔比也超過5%?因為這些國家,都面臨戰爭或侵略的威脅。台灣面對的,更是全世界最有影響力的威權政府。而他們最希望看到的,就是台灣自己解除武裝。所以,鄭麗文這套「不要浪費錢在國防、要發展民生」的說法,正是中共黨媒新華社宣傳「一國兩制台灣方案」時最常使用的語句。
全站首選:清潔隊員涉貪遭約談!台中市政府環保局搶先發新聞稿恐助串供滅證
王婉諭接著提到,當記者問如何看待「一國兩制」台灣方案,鄭麗文說:「經過幾十年的歷史的隔離,兩岸的分歧當然很大」、「所以這才是我說的,我們要展現善意跟誠意,努力的去化解。」、「在文化上、在歷史上,我們也都是中國人。」、「不再把中國視為我們的仇敵,而是我們本來就承繼的資產。」她非常清楚「一國兩制」在台灣是政治毒藥。所以她不敢正面承認,只用「化解分歧」包裝,但這正是中共最想聽到的話。
王婉諭表示,因為在接受「一國兩制」之前,鄭麗文的階段性目標,是讓台灣人先接受「兩岸同屬一中」。而這正是國民黨從「一中各表」一步步倒退成「只剩一中」的過程,中華民國也在這樣的論述裡被逐漸稀釋。在「一國兩制台灣方案」的基礎上,記者再追問,前總統馬英九說這沒有得談的原因,就是因為台灣人不想變成香港。這時候,鄭麗文突然很肯定地說:「我知道他沒有要把我們變成第二個香港」、「但是台灣很有可能變成是第二個烏克蘭」。
王婉諭指出,中共知道香港已經成為最壞的示範,所以他們要換個說法:「不會變香港,但你可能變烏克蘭。」一邊安撫、一邊威脅,這正是中共長期的語言戰術,鄭麗文卻在他們的節奏下配合演出。當記者指出普丁才是戰爭的加害者時,鄭麗文打斷說:「普丁不是獨裁者,他是民主選出來的領袖。」甚至補了一句:「國際政治,我比你熟多了。」「是北約一而再、再而三的東擴,才這是今天烏克蘭爆發戰爭最核心的理由」、「北約有很多政治上面的宣傳, 都不是事實」。
王婉諭續指:「這完全是俄羅斯、中共、北韓近年的宣傳主軸:都是西方民主陣營的錯。劍橋國際關係碩士的鄭麗文不可能不懂。把加害者當成被害者;把統治二十幾年的普丁說成民主領袖;把沒有媒體自由、沒有言論自由的俄羅斯當成民主國家。她絕對是有意的。這場訪問從頭到尾,沒有一絲台灣主體性的論述。每一段回答,都在替威權政體找台階、為中國的立場鋪路。」
王婉諭直言:「一個台灣最大在野黨的領袖,在德國的公共媒體上,不斷對威權獻媚、對民主退讓。這不只是失言,而是一種輸誠。而這,絕對不是台灣該向世界傳達的資訊。鄭麗文上任至今,顯然沒有打算修正他的路線。台灣社會不能繼續被他帶入這種一中框架裡。一個國家可以有不同的政黨、不同的路線,但不能有人,把國家的尊嚴與主體性,拿去向威權換掌聲。台灣社會必須更清楚地告訴世界:我們要的和平,是建立在尊嚴與安全之上,不是屈服與沉默之下。」