在中東可能陷入擴大中的衝突之際，專家嘗試解釋伊朗對鄰近國家的報復攻擊規模。美國的CNN為了理解當前局勢的發展，訪問了兩位專家。其中一位是彼得．柏根（Peter Lampert Bergen），他是一位美國記者、歷史學者、紀錄片製作人與作家，以國家安全與反恐領域的研究聞名，目前他是 CNN 的國家安全分析師，同時擔任智庫 New America 的副總裁，以及亞利桑那州立大學的教授。另一位是特里塔．帕西（Trita Parsi），他是伊朗出生的瑞典籍作家與政治分析家，現為 Quincy Institute for Responsible Statecraft（負責任的國家治理之昆西研究所）共同創辦人兼執行副總裁。他專長於美伊關係、伊朗外交政策以及中東地緣政治，並出版了多本關於美國中東外交的著作。
■彼得．柏根的分析
現正最夯：中選會人事遭續卡！防李貞秀被告？他示警：民眾黨6名遞補恐全失效
彼得．柏根指出，伊朗對鄰國的攻擊「看起來極為適得其反」。他強調，以阿拉伯聯合大公國（UAE）杜拜、卡達、沙烏地阿拉伯為空襲目標的行為，可能對伊朗政權造成負面影響。柏根說：「他們攻擊了杜拜國際機場，而伊朗的資金流動幾乎都經由杜拜進行。他們也攻擊了卡達，但卡達與伊朗共享世界最大的天然氣田。換句話說，這等於是在攻擊自己的資產。他們還攻擊了沙烏地阿拉伯，但近年來沙烏地其實正與伊朗推動一定程度的關係改善。」事實上，伊朗的資金流動確實長期依賴杜拜作為「離岸金融肺」，原因在於國際制裁使伊朗難以直接使用西方銀行系統。伊朗利用設立在阿拉伯聯合大公國的空殼公司、貿易公司與投資工具，掩飾《與石油出口、技術採購相關的交易》。而伊朗出口石油與天然氣時，常透過杜拜的交易商與金融中介完成結算，避免直接暴露在制裁監管下；美國財政部金融犯罪執法網（FinCEN）揭露，2024 年至 2025 年間，伊朗約 90 億美元的資金透過杜拜、香港、新加坡等地流動，進入美國及其他國際金融體系。
此外，卡達與伊朗共享的世界最大天然氣田，正式名稱是 南帕爾斯／北穹頂氣田（South Pars/North Dome Gas-Condensate Field），位於波斯灣海域，跨越伊朗與卡達的海上邊界。其天然氣儲量約佔世界已探明天然氣儲量的 8%，同時是伊朗已探明天然氣儲量的 40% 以上。至於封鎖全球石油多數經過的狹窄「荷姆茲海峽」的企圖，柏根認為對伊朗來說是「經濟上的自毀行為」。2023 年 3 月：在中國斡旋下，沙烏地與伊朗宣布恢復外交關係，結束自 2016 年以來的斷交狀態。在與沙烏地阿拉伯的關係上，2023 年 8 月，伊朗外長阿米爾－阿卜杜拉希安與沙烏地外長費薩爾．本．法漢在利雅德舉行聯合記者會，象徵雙方正式恢復高層互動。2025 年 4 月，沙烏地防長哈立德．本．薩勒曼訪問伊朗，並與最高領袖哈米尼會面，顯示雙方在安全與外交議題上進一步接觸。對沙烏地阿拉伯的攻擊顯然會造成與其國家的衝突。
■特里塔．帕西的看法
全站首選：為柯文哲喊冤與賴清德不歡而散？ 謝長廷：總統從來沒有找我去問話
另一方面特里塔．帕西則表示，即使在攻擊過程中伊朗自身也會受損，但伊朗的戰略是盡可能造成更大的破壞。帕西解釋：「依照他們的計算，讓這場戰爭能以持續性的方式結束的唯一方法——也就是避免（美國總統）川普或以色列在半年後再次挑起戰爭的唯一方法——就是讓所有相關方都付出高昂代價。」他補充說，伊朗的目標是確保「沒有人會認為發動這場戰爭是好主意，也沒有人會覺得再次開戰是明智之舉」。
■其他看法
目前有伊朗與美國及以色列的戰爭有很多的分析與看法，有認為美國會像伊拉克戰爭一樣陷入泥沼，諾貝爾經濟學獎得主保羅．克魯曼（Paul Krugman），他認為這樣的軍事行動可能會引發美國的金融危機，並強調自己並非「危言聳聽」，而是基於對經濟與金融市場的結構性風險的分析。克魯曼指出，川普政府對伊朗的轟炸設下了危險的先例，長期來看可能動搖美國的金融穩定。他認為戰爭可能導致能源價格飆升，進而引發通膨壓力，而美國在全球金融體系中的穩定角色可能因戰爭行動而被質疑，如果衝突持續下去，投資人信心下降，可能觸發資本外流與金融震盪。
伊朗發射卡德爾-380導彈。(示意圖) 圖 : 翻攝自新華網
伊朗針對荷姆茲海峽實施封鎖。 圖：翻攝自X
