花蓮馬太鞍堰塞湖溢流造成嚴重傷亡，今年8月立院黨團協商，農業部長陳駿季一席「沒有立即潰堤危險」引發朝野攻防。新頭殼引用立法院公報回顧當時陳部長的談話脈絡與原文。
114年8月13日立法院長韓國瑜主持黨團協商，研商主題包括，一、研商「丹娜絲颱風及七二八豪雨災後復原重建特別條例草案」等案。二、研商「中選會函請本院就趙偉程先生領銜提出之全國性公民投票案提出意見書」
現正最夯：于朦朧墜樓案延燒「宋伊人首發聲」！網不買單狂酸：難以信服
根據立法院公佈，當時會議進行到馬太鞍溪堰塞，相關談話內容如下：
主席：我們有10 件附帶決議，請大家稍安勿躁，再忍耐一下，好不好？開始宣讀。
附帶決議1：
花蓮馬太鞍溪上游堰塞湖的形成過程最開始是九十二年至一零八年蝕溝局部崩塌，一零九年起崩塌範圍逐漸擴大，一一三年康芮颱風下邊坡崩塌擴大，今年 7 月 19 日薇帕颱風解除之後，七月廿七日直升機空勘影像，綜合比對災害範圍及初步成因判釋，災前地表崩塌裸露面積約三百公頃，災後裸露面積約五百公頃，壩體上游集水區面積六千三百廿三公頃，崩塌區高程一千一百至兩千五百公尺，壩頂未來溢流口高程一千一百四十公尺，八月五日蓄水量約兩千一百萬立方公尺，假設無大雨情況下，一日蓄水量約九十五萬噸；八月六日水位高程約一千零五九公尺，尚有八十一公尺高差，堰塞湖最大蓄水量約八千六百萬立方公尺。
全站首選：裝不了了？ ｢世界第二大經濟體｣中國宣布放棄WTO開發中國家待遇
為因應花蓮馬太鞍堰塞湖的重大問題，請行政院督導行政院公共工程委員會、農業部、經濟部及花蓮縣政府研提減災、監測、疏散和工程方案。減災包括建立預警系統、加強監測、評估天然壩體穩定性，並預測潰壩影響範圍。監測方面，利用雨量站、水位計等設備監測水位變化，並利用通訊系統及時通報。疏散計畫則包括撤離受影響地區居民，並進行演練。工程措施則包含評估規劃開挖溢洪道、修築堤防、固床工等，以降低潰壩風險並保護下游地區，所需經費應納入災後復原重建特別預算辦理。
提案人：傅崐萁 鄭天財Sra Kacaw 王鴻薇 盧縣一
主席：各黨團對這個附帶決議有沒有意見？吳思瑤幹事長，請。
吳委員思瑤：好像有增加……
柯委員建銘：問行政院嘛！
主席：我知道，我先問一下黨團，接著我就要問陳政委。好，陳政委請表達一下意見，謝謝。
陳主任委員金德：請主管機關農業部發表意見。
主席：請農業部表達意見。
陳部長駿季：院長、各位委員。有關馬太鞍堰塞湖，我們農業部一定會努力處理。其實這個堰塞湖來源已久，大概在九十幾年就開始形成。由於壩底本身大概有 1.7 公里長，經評估，我們認為沒有立即潰堤的危險，但為了下游居民，我們願意努力去做。不過有一點要先跟委員報告，針對工程，很多專家在討論過程中提到，就開挖溢洪道來說，現在做的風險比較高，因為土質鬆軟，但我們還是會努力去做，也尊重此一附帶決議，只是可能沒有辦法在一年馬上清掉，畢竟還需要專業的工程評估，並兼顧施工的安全性，做以上說明。
主席：農業部的態度非常清楚，他們願意全力去推動……
吳委員思瑤：所以具體的文字……對不起，剛剛有溝通，「工程措施則包含……」，把「評估規劃」放進來吧？
陳部長駿季：後來傅委員說評估規劃本身……
吳委員思瑤：好，那就加幾個字。倒數第二行「工程措施則包含評估規劃、開挖溢洪道……」，鄭天財委員同意放進來會比較周延一點。
鄭天財 Sra Kacaw 委員：簡單說、簡要一句話，事實上前面已經有一個「研提」方案，若不放心的話，再加「評估規劃」都沒有關係……
主席：再加四個字「評估規劃」，放在倒數第二行，各黨團有沒有意見？沒有意見……
鄭天財 Sra Kacaw 委員：謝謝農業部，這個一定要重視，因為涉及到好幾個鄉，萬榮鄉、鳳林鎮，還有光復鄉，涉及很多人口。以上。
主席：請張啓楷委員發言。
張委員啓楷：今天應該謝謝院長，大家對救災都非常著急，所以進度也很快，算是圓滿的。我們本來在第七條是希望透過附帶決議的方式來處理，但有兩個很重要條件：一、三黨都簽；二、行政院要承諾。可是現在行政院不承諾，民進黨也不簽，所以我們堅持這條送到院會處理，好不好？第七條。
主席：沒關係。張委員，我知道你責任感非常強，但我們現在處理第 1 個附帶決議，對第 1 個附帶決議你有意見嗎？我們一個一個來，最後到你講的那案時再表達意見，好不好？好，第 1 個附帶決議有沒有意見？沒有意見就通過。處理第2 個附帶決議，請宣讀一下。
